Обливание дерьмом укринского вооружения российскими "экспертами" уже стало традицией. Причём чем больше этого дерьма льётся, тем становится более очевидно, что украинского вооружение лучше российского, конечно если речь об аналогах. И в качестве примера можно привести противокорабельную ракету "Нептун", которая так не даёт горе-экспертам. А зачастую просто их бесит.
Ракета «Нептун» - не новая разработка украинских специалистов, а старое изобретение еще советских времен. Это оружие достаточно известное, никаких секретов для России в нем нет. Возможно, на Украине эту ракету усовершенствовали, задали ей новые характеристики, однако для нашей страны «Нептун» не представляет никакой угрозы.
«Нептун» - это модернизированная противокорабельная многофункциональная советская ракета Х-35, которой вооружали самолеты Ту-22, корабли и береговые ракетные комплексы «Бал»
В советское время это действительно была передовая разработка, предназначенная для уничтожения авианосцев и корабельных группировок. Система заключала ноу-хау: ракета могла выходить на атаку сверху, но у самой воды становилась горизонтально, атакую корабль на высоте 30-50 метров над уровнем воды, что затрудняло ее обнаружение и уничтожение. Понятно, что украинцы усовершенствовали ее, возможно увеличили дальность полета с прежних 300 километров, но кардинально изменить тактико-технические характеристики, в частности, скорость они не в состоянии
Изделие разработано киевским КБ «Луч». Вся информация по нему приходит только с украинской стороны, но доверия этому источнику информации нет. Изделие создано не на ровном месте. Задел существует еще с советского времени, аналоги ракеты разрабатываются и в Китае и в Индии и в Пакистане. Это не говорит о каком то сумасшедшем уровне высоких технологий. Ракета дозвуковая, летит на небольшой высоте, что уже давно не новость. Заявленная дальность в 300 километров, но непонятно на какой высоте достигается
Вот такая оценка украинской ракете дана сразу от трёх экфийских искпердов. Но, так ли всё на самом деле или нет, попробуем разобраться. То, что Нептун по компоновке схож с Х-35, то в этом ничего удивительного нет. Но, ведь и Горпун в чём то похож компоновкой с Х-35. При этом Гарпун появился значительно раньше Х-35. Но, это ведь не означает, что Х-35 копировали с американского Гарпуна. Что же касается дозвуковой скорость Нептуна, то самое интересное, что и его скорость, и скорость Х-35 и скорость американской ракеты не превышает 0,85М на маршевом участке. Ну, а, прежде чем продолжить, посмотрим на характеристики ракет.
Информация взята из открытых источников. И глядя на цифры, можно сделать вывод о том, что Х-35 и Нептуп, всё же отличаются друг от друга, калибром, массой, наведением, габаритами и дальностью пуска. К тому же Нептун по длине ближе к Гарпуну, а вот калибр на 40мм больше, чем у Гарпуна, и на столько же меньше чем калибр Х-35. А теперь ещё пара таблица.
ТТХ ракеты Нептун
ТТХ ракеты Х-35
Это так. что бы было понятно, чем отличается Нептун от Х-35. И становится как то не понятно, как Х-35 могла атаковать с высоты 30-50 метров, когда на конечном участке высота полёта ракеты не превышал 4 метров. Собственно на такой же высоте летит и Х-35У. Так, что если ничего нового и не сделали в ракете, так это в России. Причём Принята на вооружении Х-35"Уран" была только в 2003 году. А до этого шли испытания в течении целых 20 лет. А тот же самый Гарпун испытвали с 1972 по 1977 год, и в 1977 году, его уже приняли на вооружение. Ну, а Х-35У приняли на вооружение в 2015 году. То есть усовершенствование ракеты, которая была разработана ещё в советское время шло более 10 лет. Ну, а, сколько прошло времени от разработки Р-360, а именно так называется ракета Нептун, до принятия на вооружение? Не более 6 лет! То, есть мало того, что в Украине создали так сказать более продвинутую версию Х-35 быстрее, чем это сделали в РФ, но и ещё с более интересными характеристиками.
Причём самое интересное в характеристиках это ГСН ракеты. А вот собственно две ГСН. ГСН Р360 и Х-35. Кстати, у советско-российской ракеты антенна щелевая.
Так чем же уникальна головка самонавдения украинской ракеты? Прежде всего углом отклонения, который у ГСН Нептуна составляет от -60 до +60 градоусов. А вот у российской это всего от -45 до +45 градусов. Кстати, такие же показатели и у ГСН Гарпуна. При этом дальность действия на конечном участке составляет 50 км, против 20 км у российской. Ну, а, так ничего конечно же сверхестественного в украинской ракете нет. Ну, и, ещё немного фантазий российского иксперда.
Есть большие сомнения в возможностях Украины наладить производство «Нептунов», отметил военный эксперт. «Существует значительная проблема с носителями данных ракет.
Изначально предполагалось и береговое, и морское базирование. Осталось только береговое. Производственные возможности для выпуска носителей ограничены». Также есть сомнения в том, что «Нептун» будет востребован на внешнем рынке, заметил эксперт.
У американцев есть противокорабельная ракета Harpoon, и в целом, предложений в этой нише вооружений достаточно
Что до производства Нептунов, то в чём проблемы? Есть Артём и Визар. Они собственно говоря по этой и теме и могут работать. И на сколько мне известно, уже работают. Что до базирования, то в России судя по всему плохо владеют информацией, иначе бы знали, что Нептун будет иметь три вариант базирования. Морское, наземное, и авиационное. При этом носителем авиационной версией ракеты будет Су-24. Что до востребованности на внешнем рынке. Конечно, у искпердов из эрфии могут быть сомнения. Но, Индонезия уже стала первым зарубежным заказчиком Комплекса Нептун. А ведь комплекс совершенно новый. Ну, а, благодаря своим характеристикам, украинские ракеты могут потеснить на рынке российские аналоги. В общем, как можно увидеть, украинские конструктора смогли сделать ракету, которая превосходить российский аналог. А ведь для КБ Луч это совершенно не профильное изделие. Ну, а если учесть, что коррекция Нептуна происходит по GPS, которая работает более стабильно, да ещё является более точной, чем российская ГЛОНАСС, то это ещё одно приемущство Нептуна перед Х-35.