В России раскритиковали украинский вертолёт Киборг

[v_grebennikov]

И раскритиковал вертолёт никто иной, а военный эксперт, который даже отношения  к авиации не имеет.  А звание  у этого эксперта  морское, а сам  является военным журналистом.  Но, при этом   утверждает  о том, что вертолёт Киборг  для боевых действий не подходит. И это при том, что вертолёта даже нет  в  металле.   Ну, а, пока посмотрим, что это за

Comments

[ext_5477490]

Да говори что хочешь.Есть баллистика оружия и соответствующие реалии.То что проходило в операциях против папуасов 40 лет назад сегодня называется самоубийство.Разведка давно осуществляется беспилотниками,равно как и локальные удары по объектам,что продемонстрировали османы в Сирии и Ливии,превратив хвалёный "Панцирь"(и не один)в гружу железа,при чём радар "Панциря"оказался совершенно бесполезен против ударных беспилотников.Учитывая,что "Тунгуска" и "Шилка",это тот же "Панцирь",но на гусеницах,выводы сделать не трудно.Возможности США в этой области на порядок(в 10 раз)больше.Я же говорю,что начинать надо с аналога Ми-34,а там как дело пойдёт.Захотят военные(пограничники,пожарные и т.д)использовать подобный вертолёт для своих задач-да пожалуйста.Кто мешает,но пока я подобных вариантов на базе МСБ-2 в заказе от ВСУ не видел.Проекты есть,а заказов нет.В первую очередь военным нужны аналоги Ми-28,ибо "Крокодил"(Ми-24)не "тянет"весь комплекс задач.Не для всего Ми-24 подходит.А вообще задача любого производителя,это освоение всего модельного ряда.Это как бы "азбука" бизнеса.Если переводить в вертолёты Ми и Ка,то это Ми-34,Ми-2,Ка-62,Ми-38,и разнообразные варианты оных.Ми-6 и Ми-26 стоят особняком.В Украине выпускают двигатели и редуктора для всего модельного ряда вертолётов.Осталось наладить выпуск самих вертолётов.Вот примерно так.

[v_grebennikov]

однако, американские рейнджеры такие птички используют в своих операциях.

[ext_5477490]

Я же говорю,что "сто лет назад"и против папуасов.Ну ещё на учениях и в кино.