Фантазии ярых порохоботов

Feb 16, 2019 12:13

В  блогосфере   можно встретить  такое понятие    как порохоботы. Ну. а кто эти люди? Это люди, которые  активно поддерживают  Петра Порошенко, и его политику.  Собственно есть порохоботы и среди блогеров. И вот  два таких блогера-порохобота , меня лично очень сильно позабавили. А если быть более точным, то меня позабавила их позиция по    закреплению  в Конституции Украины курса в НАТО и в ЕС. И вот что пишет по   этому поводу   Владимир  Макаровский:

Украинцы заслуживают того, чтобы жить в объединенной Европе и пользоваться соответствующими благами. Ведь вступление в Евросоюз - это не только европейские зарплаты и пенсии. Это еще и европейская медицина, законность и защищенность, европейское образование для наших детей, европейский технический прогресс, экологичность и многое другое!

Ну, а, теперь о том, что  забавного в этом высказывании. Прежде всего, хотелось бы сказать о том, что Владимир Макаровский  не только блогер, но и политтехнолог.  Хотя по другим источником он является политконсультантом. Ну, это не важно. Важно то, что, у человека  отсутствует понимание того, о чём он говорит. Ну, а теперь посмотрим внимательно, что же говорит  пан Мараковский.  Он говорит, что вступдение в Евросоюз это не только европейские зарплаты и пенсии, но и  европейская медицина, европейское образование, и европейский технический прогресс. Но, это не более чем заблюждение, и просто  повторение того, что постоянно говорит Порошенко. И в чём же здесь заблуждение? А заблуждение в том, что вступление  Украины в Евросоюз вовсе не означает того, что  украинцы будут получает такие же зарплаты и пенсии, как в Германии.  Ну, или хотя бы как в Польше. Да, и вообще, такое понятие как европейские зарплаты и пенсии,  слишком расплывчато. И в разных странах  ЕС они совершенно разные. Например минимальная пенсия в Польше 1100 злотых, а минимальная зарплата составляет 2 250 злотых. Кстати,  1 злотый стоит 7 гривен. Ну, а в Болгарии пенсия составляет 125 евро. В Западной же Европе пенсии значительно выше, чем пенсии в Восточной Европе. То же самое касается и зарплат. Да и в странах Западной Европы   пенсии и зарплаты отличаются, в том числе и минимальные. Так, что не понятно, про какие европейские пенсии и зарплаты идёт речь.  Что касается  европейской медицины, то опять же возникает вопрос, о  какой именно  европейской медицине идёт речь?  Медицина европейского уровня может быть и в Украине, и для этого вовсе не надо вступать в ЕС. А в случае вступления  в ЕС, нет гарантии, что в Украине может  медицина европейского уровня.  Ведь всё зависит только от вливаний в здравоохранение, в том числе и бюджетных. Что до европейского образования, то если говорить про среднее образование, то я лично очень сильно сомневаюсь в том, что оно лучше  украинского. А на счёт техническгого прогресса, то весь технический прогресс в ЕС заключается в том, что   производственные мощности  предприятия модернизириуются, причём в обязательном порядке. Ведь согласно  европейским законам,   компания должна вкладывать в модернизацию основных фондов предприятия  определённую часть    от прибыли. Собственно   такая часть как правило превышает  половину всей прибыли компании.  Сколько вкладывается в модернизацию украинских предприятий,  сказать очень сложно.  Единственное, что можно сказать, что износ основных фондов украинских предприятий порядка 80%. Так о каком техническом прогрессе может  идти речь? неужто  Евросоюз должен   модернизировать украинскую промышленность, а не собственники украинских предприятий?

Но только при Порошенко в этом направлении произошел ощутимый прогресс: мы подписали Ассоциацию с Евросоюзом, мы создали с ним зону свободной торговли. В конце концов - мы получили безвиз, которым уже воспользовались более 2 млн наших сограждан. Все это говорит о том, что у общества уже давно созрел запрос на интеграцию в общеевропейскую жизнь. И сейчас мы приблизились к ней вплотную. Понятно, что нам все еще предстоит многое сделать. Еще не все реформы завершены, экономика только начала восстанавливаться после ограбления страны Януковичем и вторжения России. Но в том, что касается евроинтеграции - я уверен, что на втором сроке Порошенко сможет успешно продолжить начатое. И анонсированная им заявка на вступление Украины в Европейский Союз в 2023 году - вполне реалистичная и достижимая цель

Я когда читаю подобное, то  у меня возникает только один вопрос.   Люди, которые  пищут подобное,  они вообще понимают, в чём заключается евроинтеграция?  Что, основными целями  евроинтеграции Украины явлюятся получение безвиза,  создания ЗСТ и   в дальнейшем, вступление в Евросоюз?  Вообще евроинтеграция  подразумевает внедрение тех механизмом, которые действуют в ЕС.  Украине дали  переходный период в течении 10лет на адаптацию к  европейским  реалиям. Что было сделано  за пять лет правления Порошенко?  Ровным счётом ничего.Учётная ставка   НБУ далека от европейских показателей. Так же от европейских показателей далёк и уровень инфляции. Я уже не говорю  о том, что  украинская промышленность не готова к вствплению Укрианы в ЕС. Но, главное не это. Главное это то, что Украина  потеряет часть своего суверенитета, поскольку должна будет его передать Евросоюзу. В частности, Украина не сможет самостоятельно проводить таможенную политику. Более того,   Украина должна будет  обязана платить в бюджет ЕС. А бюджет ЕС формируется из таможенных поступлений. И вот как это выглядит


В общем  с каждого евро    таможенных сборов,    Украиана будет получать только четвёртую часть. А что это значит? А значит это то, что  сократятся поступдения в бюджет и пенсионный фонд. Готова ли Украина к такому развитию событий  к такому развитию событий, пусть даже и через пять лет? Думаю, что  при такой  экономической политике, как сейчас. не готова. Что до разграбления страны Януковичем, то  тут только один вопрос может быть. А разве  при Януковиче началась так называемая приватизация предприятий? Или может быть всё же при Кучме?  Могу лишь только напомнить о том, что так называемый консорциум "Инвестицонно-металлургический союз", собственниками которого были Пинчук и Ахметов,   хотел приобрести Криворожсталь  за 800 миллионов долларов, при том, что  стоимость комбината была оценена в 2,5 миллиарда долларов. А в результате,  реприватизации предприятия,  государство заработало    4 миллиарда долларов, то есть в 5 раз больше, чем изначально заплатили   Пинчиук и Ахметов. А сколько  предприятий были приватизированы с условиями написаннными под определённых лиц, и сколько  Украина не допуличила  от приватизации государственных предприятий? Десятки? А может быть сотни миллиардов долларов?  И тут воникает  вопрос. А когда же началось разглабление Украины? При Януковичие, или может быть при Кучме. Кстати, сейчас тоже решили приватизировать государственные предприятия.  И тоже  условия  созданы под определённых людей, а цены ставятся ниже реальной стоимости предприятий. В общем, могу лишь сказать  только одно.   Янукович далеко не святой, но грабить Украину начали задолго до него. Ну, а теперь переёдм к высказываниям   ещё эдного политического  эксперта, а именно Алексея Голобуцкого.

Вступив в НАТО, мы станем не только членами мощнейшего военного союза - мы полноценно интегрируемся в западный мир. И в этом контексте конституционное закрепление нашего курса на НАТО - демонстрация готовности Украины к такой интеграции, к принятию западных ценностей. И одновременно - однозначный и бесповоротный уход от «русского мира» со всем его моральным уродством

Мне вот интересно, а что такое западные ценности и что такое русский мир?  Вот почему-то никто не может толком ответить на этот вопрос. Если говорить о западных ценностях, то к ним можно отнести легализацию  лёгких наркотиков, педофелии и проституции в ряде стран. И до чего доходит маразм в западных ценностях, что в Европе уже является нормой не  нормальная семья, где есть мама и папа, а    два папы или две мамы. Так разве это можно назвать ценностями? Лично для меня это  какое то извращение. Вот интересно, о каких именно ценностях говорит пан Голобуцкий, мне пока не очень понятно. А вот, что он сказал ещё про НАТО

Для меня вопрос «надо ли нам в НАТО» не стоит уже давно. И чем дальше, тем больше я вижу аргументов в пользу присоединения к Альянсу. Аннексия Крыма Россией и развязанная ею война на востоке сделали мой личный выбор окончательным. И, как мы видим из соцопросов, склонили в пользу НАТО большинство украинцев.

Ну, хорошо.  Факт аннексии Крыма и  войны на Донбассе отрицать просто глупо. Но, вот возникает вопрос,  а если бы  Украина  имела статутус нейтрального государство, и безопасность которого, как и не прикосновенность территорий гарантируется   на уровне СовБеза ООН. Что было бы с Россией  в случае агрессии против нейтрального государства?  Ответ очень простой.  Россию бы просто выкинули бы  из  СовБеза ООН. А почему? А потому, что государство совершившее  акт агрессии против нейтрального государства, просто не может быть   членом СовБеза ООН,  Ну, и ещё. Порядка 40% населения Украины не видят Украину  как члена НАТО. Так о каком большинстве тогда идёт речь?  А вот, что говориит Голобуцкий про  евроинтеграцию

Вспомните: за период «стабильности Януковича» украинская экономика практически полностью попала в зависимость от России. Этот фактор был еще одним из инструментов влияния президента РФ Владимира Путина на Украину, который он активно использовал.Так, к примеру, с 2011 по 2013 год экспорт украинской продукции в Россию упал на 20%: с 19 до 15 млрд долларов. И это только потому, что в 2012-2013 годах правительство Украины вело диалог с ЕС об Ассоциации, и это очень не нравилось Путину, который хотел нас «пригласить» в Таможенный союз. Чтобы повлиять на Украину, путинские чиновники вдруг решили, что у нас плохой сыр, что наши конфеты некачественные - и просто запретили ввоз этой продукции. Причем этот список постоянно расширялся. Целые отрасли украинской экономики зависели от Путина и решений его чиновников!

И теперь доля ЕС в структуре украинского экспорта составляет более 40%, а по результатам 2018 года будет побит рекорд экспорта в ЕС - по прогнозам, этот показатель превысит 20 млрд долларов. В то время как экспорт в Россию составит всего около 5 млрд долларов

Хотелось бы напомнить  Голобуцкому о том, что   Николай Азаров, к которому лично я не испытваю ни каких симпатий говорил о том, что  Украине нужно не вступать в ЕС или а ТС, а   нужно добиваться создания Единой  Экономической Зоны между ЕС, Украиной и ТС. А ведь это было бы наилучим вариантом для Украины. Странно, что  так называемые политические экперты об этом не знают. Что касается  украинского экспорта, то в 2011 Украина на экспорте заработала  82 миллиарда долларов, в 2012 году же 82 миллиарда долларо, а в 2013 году  78 миллиардов долларов.  При призеденстве Порошенко, лушим показателем    является  2017 год. когда было экспортировано продукции на 52 миллиарда долларов, ну и  конечно же  2018 год. Но, в любом случае, до востсановления  2011-2012 годов, Украина с такими темпами приблизится не мене чем через 5 лет.

Работа над интеграцией Украины в ЕС, которая заключается в реформировании принципов функционирования государства, механизмов взаимодействия государства и бизнеса, будет в еще большей степени способствовать развитию украинского бизнеса и украинской экономики. Именно поэтому для Украины важен не только сам факт вступления в ЕС, но также и процесс подготовки к нему - потому что это процесс модернизации нашей экономики и нашей страны в целом. И в этом контексте пролоббированное президентом закрепление в Конституции курса на Евросоюз следует рассматривать не только как мощный политический посыл, но и как сильный экономический ход. Результаты которого мы воочию увидим уже в ближайшие пять лет

О каком развитии украинского бизнеса и экраинской экономике идёт речь, если   как минимум треть укаринской  экономики находится в тени?  И да, очень   важный показатель  развития  национальной   экономики, так это  кредитиования  бизнеса отечественными банками. А такого кредитования практически нет. Собственно читаем  по этому поводу

Уже пятый год НБУ и правительство Украины обещает, что кредитование бизнеса заработает. Но пока, что официальные показатели НБУ только расстраивают. Растет только потребительское кредитование население на покупку необходимых вещей, при этом фактически не работает ипотечное и автокредитование. Что касается бизнеса, то сейчас в основном кредиты выдают госбанки госмонополиям. Как правило эти кредиты невозвратны с момента их выдачи. Не удивительно, что Ощадбанк уже просит деньги из госбюджета на докапитализацию. И это при том, что Ощаюбанк один из лидеров притока депозитов от населения. Отсутствие кредитования бизнеса опасно тем, что без его невозможно обеспечить рост экономики и вообще развивать бизнес в Украине. Многие страны мира хвастаются долей выданных кредитов бизнесу к ВВП, в Украине этот показатель такой ничтожный, что украинская власть старается о нем не вспоминать. У нас же идут реформы.

В общем реформы очень странные. О реформах говорят, но самих реформ нет. И при нынешней  власти, вряд ли  реальные реформы в сфере экономики будут. В общем, как не крути,   но всё же  при всех минусах  Януковича,  экономические показатели в стране были значительно лучше.

НАТО, финансы, экономика, Украина, ЕС, Евроинтеграция

Previous post Next post
Up