Создание нового украинского ЗРК. Факты и домыслы.

Feb 04, 2018 17:24

Буквально несколько минут  назад прочитал   материал в УНИАН про создание нового   украинского зинитно-ракетного комплекса с выссказыванием украинского военного эксперта Сергея Згурца. В частности Сергей Згурец считает, что при поддержке государства  на создание подобного комплекса может уйти порядка 7-8 лет. Но, это   не более чем домыслы. Во- ( Read more... )

ВПК, ПВО, ЗРК

Leave a comment

ext_4470901 February 8 2018, 16:05:08 UTC
Вы глубоко заблуждаетесь,связывая концепцию ЗРК с его шасси!.Концепция ЗРК -это ЗАДАЧИ.которые он будет решать по уничтожению средств воздушного нападения.Размещение элементов ЗРК на шасси не есть концептуальным,поэтому и утверждения относительно "лучшего -худшего"-"Днепр" и" Бук" - неверны!.ЗУР "Днепр" относится к средним ЗРК,с дальностью 100-120 км, а "Бук" - малой дальности - 45-70км.Оба комплекса при выполнении задач,предложенных Вами по прикрытию движущихся объектов,будут осуществляться методом "перекат",когда два ЗРДн выходят вперед по маршруту с частью обеспечивающих средств, а два будут следовать в колонне и ни тот ни другой вести боевые действия в движении не смогут.Развертывание Краз с прицепом( а он может убывать в укрытие,а может оставаться на месте) и СОУ по времени сопоставимы и никто из них явных преимуществ не имеет!.Относительно концепций: насколько я понимаю,КБ "Южное" предложило концепцию ЗРК средней дальности,для чего "запрягало" много отечественных предприятий с целью создания не только НОВОЙ ЗУР, а средст разведки,наведения,системы управления огнем,АСУ.ЗУР должон был "клепать" "Луч"!.Т.е - "Днепр" совершенно новый ,отечественный ЗРК!. Однако,нувориши КБ "Южное" это дело провалили и проблема далеко не в деньгах, а откровенный саботаж.Там же "топится" и КР "Коршун".В связи с этим,КБ "Луч" предложило создание комплекса на основе ракеты Р-27 кл. "воздух-воздух". Для более быстрой отработки ЗКР,КБ "Луч" ищет возможности по привлечению поляков.Концептуально,оба проекта идентичны,ибо не несут принципиально новых решенийт.к в основе лежит старая советская школа!. Это не Илон Макс !.

Reply

v_grebennikov February 8 2018, 17:13:09 UTC
***ЗУР "Днепр" относится к средним ЗРК,с дальностью 100-120 км***

Серьёзно? Максимальная дальность пуска ракеты 60 км. Где вы взяли 100-120 км? Вы случайно с дальностью обнаружения цели не перепутали?

***Вы глубоко заблуждаетесь,связывая концепцию ЗРК с его шасси!.Концепция ЗРК -это ЗАДАЧИ.которые он будет решать по уничтожению средств воздушного нападения***
У любого ЗРК одни и те же задачи. Это уничтожение средств воздушного нападения. Пока, что аналогичных комплексом на колёсном ходу, как Бук, лично я не встречал. Хотя нет, на базе МЗКТ есть вариант БУКа.

***насколько я понимаю,КБ "Южное" предложило концепцию ЗРК средней дальности***
На сколько я знаю, КБ Южное предложило несколько вариантов ЗРК с разной дальностью.

***В связи с этим,КБ "Луч" предложило создание комплекса на основе ракеты Р-27 кл. "воздух-воздух".***
Ну это чистой воды мудачество))) У КБ Луч есть прекрасный вариант зенитной ракеты. И к вашему сведению КБ Южное ни какого отношения к ЗРК Днепр не имеют. А вот собственно и ракета комплекса.


Reply

ext_4510901 February 8 2018, 21:19:38 UTC
було б бажання то й і шасі створили б. А "Дніпро" це більш політ фантазії згурця чим побажання МО

Reply

ext_4510901 February 8 2018, 21:16:03 UTC
досить срати вже тим маском!
нуваріші більше сидять в кб "луч" та "украдипромі", а малоросси з "южного" не хочуть братись за прості хотєлки банди пана "інкогнато". У них є замовлення іноземні і вони їх виконують.

Reply


Leave a comment

Up