Анализ пресс-конференции Путина. Часть первая

Dec 18, 2017 18:55



14 декабря состаялась  пресс-конференция   российского президента, и обойти стороной такое событие и не проанализировать его ответы на вопросы журанлистов конечно же я не смог.    И первым ответом  Путина на конференции, был ответ на вопрос журанлистки с радиостанции  "Говорит Москва"  о том зачем он идёт на выборы, какие у него цели и миссия. А вот, что он ей ответил:14 декабря состаялась  пресс-конференция   российского президента, и обойти стороной такое событие и не проанализировать его ответы на вопросы журанлистов конечно же я не смог.    И первым ответом  Путина на конференции, был ответ на вопрос журанлистки с радиостанции  "Говорит Москва"  о том зачем он идёт на выборы, какие у него цели и миссия. А вот, что он ей ответил:

В.Путин: Вы знаете, я уже много раз говорил о том, какой бы я хотел видеть Россию - и на таких массовых мероприятиях, и в беседах более камерного характера. Ещё раз скажу: она должна быть устремлена в будущее, она должна быть очень современной, политическая система должна быть гибкой, экономика должна быть построена на высоких технологиях, производительность труда должна многократно возрасти.

Я бы не хотел сейчас говорить о предвыборной программе, которая у меня, так же как и у других кандидатов, наверняка будет, должна быть. Она у меня практически уже есть.

Это конечно только часть его ответа, но на мой  взгляд самая основная, поскольку поспорить  с этим очень и очень сложно. Вот только говорит он об этом,   который год подряд, а в реальности всё совершенно иначе.  Ну, о каких высоких технологиях может идти речь, если  порядка  70%  предприятий в России имеют устаревшее технологическое оборудование. А  на модернизацию производств, собственники тратят не более 10% от прибыли предприятий. Что до программы у Путина, то я не видел её ни разу,  как собственно не видел его и на дебатах с другими кандидатами.  Что же до политической системы, то она должна быть гибкой, только в реальности  этой гибкости нет, и новичкам очень сложно попасть на политическую сцену в России.
А вот, что Путин сказал про  оппозицию:

Теперь на Ваш вопрос по поводу оппозиции, почему она не появляется такая, которая была бы конкурентоспособной. Самое простое для меня было бы сказать, что не мне же самому для себя конкурентов воспитывать.

Хотя должен неожиданно Вам сказать: думаю на тему о том, что у нас политическая среда тоже, так же как и экономическая, должна быть конкурентной.
Когда мы говорим об оппозиции, важно ведь не только шуметь на площадях или в более кулуарной обстановке и говорить об антинародном режиме. Важно что‑то предложить, для того чтобы сделать ещё лучше. А люди‑то, конечно, очень многим недовольны на сегодняшний день, и правы, что они недовольны, потому что можно было бы лучших результатов добиваться. Но когда начинают сравнивать и смотреть, а что же предлагают лидеры оппозиции так называемой, особенно несистемной, возникают большие сомнения.

В этом, мне кажется, самая главная проблема тех, кто хотел бы быть конкурентоспособной оппозицией, - нужно предложить реальную, не эфемерную, не крикливую повестку дня, а реальную - такую, в которую люди бы поверили. Надеюсь, что это всё‑таки у нас возникнет, и чем раньше, тем лучше на самом деле.

Казалось бы всё логично, но вот в чём вся проблема, откуда взяться в России оппозиции, причём реальной, если   те лидеры оппозиции, которые  несут каку-то   угрозу   кремлёвской верхушке, в то числе и  Путину,  либо  оказываются на кладбище, либо  получают срок по   сфабрикованному делу.  Да. и Путину бы  следовало для начала   вспомнить  о программе Немцова и Навального, а потом что-либо говорить. Ну, а говоря об оппозиции, Путин   к чему то вспомнил  даже 90-е годы.И вот, что он сказал:

Почему у нас вроде шумные и деятельные оппозиционеры есть, но они действительно не составляют реальной действующей конкуренции власти? Вы знаете, у нас всё‑таки, мягко говоря, большая специфика в России сложилась за последние десятилетия. С чем она связана? Смотрите, конечно, совсем молодые люди не помнят, даже не знают, что происходило в 90‑е и в начале 2000‑х годов, и не могут сравнить с тем, что стало теперь.

У нас сегодня много проблем. Мы собрались прежде всего для того здесь сегодня, чтобы поговорить об этих проблемах, и будем говорить без всякой лакировки обо всех проблемах. Но всё‑таки у нас ВВП вырос на 75 процентов с 2000 года; промышленное производство - на 60; перерабатывающая промышленность росла ускоренными темпами. Соответственно, 70 процентов. Реальная заработная плата сейчас припала, и мы тоже об этом поговорим, в результате кризисных явлений последних трёх лет, но всё‑таки с начала 2000‑х реальная заработная плата выросла в 3,5 раза, пенсия реальная - в 3,6 раза, младенческая смертность сократилась в 2,6 раза, материнская - в четыре раза. Уходили из жизни - и мы сокращались, Россия сокращалась - почти миллион граждан в год. Мы переломили демографическую ситуацию - здесь тоже есть проблема, сейчас об этом будем говорить наверняка, - тем не менее мы переломили. Сейчас столкнулись с проблемами двух спадов, демографической ямы. Дополнительные меры будут приняты. Я сейчас об этом скажу ещё в ходе нашей встречи. Уверен, что мы с этим тоже справимся. Продолжительность жизни у нас была 65 лет, 65,3, а сейчас - почти 73. Мы жили в условиях гражданской войны в течение долгого периода времени, несколько лет, шесть лет практически это всё продолжалось, если не больше. Больше - десять почти что. Когда неготовых, необученных пацанов 18-19 лет под пули страна вынуждена была направлять, потому что ничего другого не было. Сейчас у нас посмотрите какая армия. У нас долги сократились в три раза, а резервы страны выросли в 30 раз. Ведь это о чём-то говорит!

Да, Владимир Владимирович,   тем кому  немного за двадцать, может быть и не помнят. А как на счёт тех,  кому за тридцать?  Вот я могу сравнить то, как было, и как стало. Вот Путин говорит о том, что ВВП вырос на 75% с 2000 года.    Ну, а что нормально. Но, вот вопрос, а каким ВВП был у Китая в 2000 году и какой сейчас? Ну, а что до зарплат и пенсий, ну выросли зарплаты и пенсии, ну и что с того?  А вот интересно, почему бы не сказать о том, что за это время выросли  цены на продукты питания, услуги ХКЖ, а так же на проезд в транспорте. Ну, а о каком росте промышленного производства идёт речь, если было закрыто более 70 тысяч предприятий.  А вот то, что  ВВП   росло вместе с ценами на нефть, то это  факт. Что до резеврвов, то   резервный фонд   закочниться к концу года, а дыры в бюджете будут латать    за счёт фонда национального благосостояния. Что до  продолжительности жизни и смертности, то как-то комментировать даже не хочется, ибо  продолжительность жизни растёт только на бумаге, а смертность... А смертность не только младенческая и материнская существуют. Есть убийства, ДТП,  суициды,   передозировка наркотическими средставми и болезни. А здесь  ситуация   просто удручающая, поскольку   смертность  по выше названным причинам    в разы превышают европейские показатели. Что до гражданской войны, то судя по всему Путин имеет в виду чеченскую войну. Во только     Путин забыл сказать о том, что  было две Чеченских войны. И если первая  длилась всего два года, то вторая продолжалась целых десять лет. И пришлась  вторая чеченская война на президенгство Путина.   А началось всё     с того, что Чечня     решила  провозгласить  независимость  от России, поскольку как национальное образование имело на это право.  Вот только странно, почему  Путин не говорит об этом ни слова. Ну, а в завершении  первой части  анализа пресс-конференции Путина,  хочу  прокомментировать ответ Путина на вопрос о том,  пойдёт ли он на выборы и в качестве кого. В качестве самовыдвеженца или как представитель партии. И вот , что он ответил на вопрос:

Это будет самовыдвижение. Но я, конечно, очень рассчитываю на поддержку тех политических сил, как бы они ни были организованы в стране - в партии, в общественные организации, которые разделяют мой взгляд на развитие страны и доверяют мне. Я очень на это, разумеется, рассчитываю. И вообще рассчитываю на широкую поддержку граждан.

Ну,  и даже здесь  Путин слукавил. Он конечно мог бы быть самовыдвиженцем, если бы не являлся действующим президентом. Хотя легитимность его третьего срока, лично для меня под большим вопросом. Ведь   по большому счёту,  Путин уже третий раз является президентом  России.  Но, и  от партии  избираться как бы не может, поскольку   не является   членом ни одной из длействующих партий в России.  Что же до поддержки граждан,  то реальная поддержка Путина   заметно отличается от той, которая  озвучивается   теми же Левада-Центром и ВЦИОМ. Нуи ещё   одна цитата  Путина:

я бы хотел, конечно, чтобы это были люди авторитетные, известные в стране, и которые искренне, ещё раз повторяю, поддерживают ту политику, которая проводится на протяжении последних лет.

Вот только эта политика  направлена на уничтожение страны, и обнищание народа.

Продолжение следует...

выборы президента, Россия, Путин

Previous post Next post
Up