Mar 30, 2008 17:55
Прочитала тут (работа такая пошла, почти научная) энциклопедию идеального секса - почти научный труд, в котором мужчине объясняют как нужно обращаться с женщиной в постели.
Чтобы выглядеть не прослыть мудаком и лохом, ему предлагается соблюсти буквально пару избитых стандартов: "до", "женщин вперед" и "после".
Например, зачастую считается, что прелюдия должна быть долгой. Хорошим тоном, в общем, считается заебать возбуждать поцелуями 12 видов: "легкий ветерок", "лизнуть-подуть", "нарисовать языком "8" между лопаток и др.
и длиться это безобразие должно "не менее 40 минут" - ей богу, не вру, так и написано в вышеупомянутой книге.
Обещаю, когда мне попадется такое чудо в постели, я вам обязательно расскажу что мне снилось.
я сейчас не говорю о всяких там брачных играх на диване . я о конкретной постановке вопроса: "возбуждать нужно долго и тщательно.особенно женщину. потому что женщина-это женщина".
Это ж скажите мне, с кем нужно в кровать прыгнуть, чтобы для того чтобы его захотели хоть каким-нибудь местом, бедолаге чуть ли не чечетку языком промеж глаз лопаток отбивать нужно?
Допустим, я не хочу Его изначально. но, опять же допустим, при этом мы решили заняться сексом - ну х.з. может я ему денег должна (шучу!!! я зачеркнула, а то не у всех с юмором порядок) неужели я захочу его через 40 минут после его пыхтения и шаманства надо мной?
да нет же!!!
или захочу. но через 5 минут (а то и 5 секунд), а не 40. и даже не через 15.
ведь умение вызывать хотение - оно ведь как талант: либо дано, либо не дано. и как выигрыш в лотерею - раз на раз не приходится.
не уложился в пятиминутку - то на 40 минутный забег лучше не заходить.
Итак после того как хорошенько обслюнявили - можно трахаться переходим к непосредственно половому акту:
иииии....все!
ладно, ладно, я пошутила, не обижайся дорогой.
вот так: иииииииииииииииииииииииииииииии...и .....ииииииииииииииии.... все!
Главное в сексе, - советуют авторы - довести женщину до оргазма.
Не секс какой-то обоюдно-добровольный, не процесс взаимоудовольствия получается, а мужская барщина на женских огородах.
при таких раскладах я всецело на мужской стороне, сочувствую им и готова сопли утирать.
Поэтому я не верю в утверждение что "нет фригидных женщин - есть хуевые любовники", но охотно верю в существование пресловутого "бревна".
Теперь нужно убедиться что партнерша "дошла до финала": "Поговорите с партнершей откровенно" - шепчут злые писатели "идеальных" пособий.
многие мужчины и бесят понимают совет буквально и уже ПОСЛЕ секса спрашивают в лоб: "ты кончила?".
Скажите честно, а вопрос подразумевает альтернативные ответы? при том, что ясын пень, мы воспитанные и вежливые люди. Априори.
чем спрашивать такую хуйню - тем более, когда есть сомнения, лучше поговорить на тему "а что, дорогая, тебе хотелось бы может попробовать? или "что тебе, милая, доставляет удовольствие большее?" - но потом, потом, позже...
А за такой пиздец нужно бить. и тоже в лоб.
во-вторых, допустим, у кого-то правда в одном месте зудит, а от обиды челюсти сводит,
представьте себе..как могла бы выглядеть приятная беседа:
- ты кончила?
- я нет, а ты?
- я - да...:( прости, дорогая...мне так неловко...
- да ничего дорогой, я-в следующий раз!
- да, дорогая, в следующий раз - обязательно!
- смотри, дорогой, ловлю на слове!
ну и в третьих.... *язвительно-преязвительно*: ну что это за мужчина, а все туда же который не может определять "на глаз", "на слух" или "на ху" достигла ли оргазма партнерша или нет.
"я, дорогуша, лох конченный, не пойму чем мы тут с тобой занимались..но у меня что-то там почему-то брызнуло - видишь, вот и вот.... и еще вот тут. да (гордо) это я напачкал, да....!!!
а у тебя не очень видно (обиженно поджав губы). поэтому скажи честно - ты да или не да? ибо определить по другим признакам - хорошо ли тебе со мной или хуево было, я как-то не обучен".
ппц, короче.
Ладно, опять отвлеклась...Итак, я вот думаю, что не зря ж такие стереотипы ходют рядом: и в обществе, и в книгах: "прелюдия должна быть долгой", а "мужчины-мудаки и эгоисты, кончают не глядя и на шаг впереди женщины". все закономерно.
Позвольте, а сколько выдержит бедный мужчина самого полового акта после 40 минут предварительного потения и акробатики? я б на их, мужчин, месте на 11 й минуте вообще бы плюнула на секс вдвоем и перешла бы к сексу в одиночку плюс то, что у меня сейчас спутник ловит и транслирует в соседнем окне круглосуточно;).
Еще авторы "идеальных пособий" настаивают, что время ласк после полового акта должно быть таким же по продолжительности, что и прелюдия.
так вот....
если до непосредственно полового акта можно заниматься чем угодно и с чем угодно - языком, руками, перышками-кисточками-клубникой-в-сливках-льдышками-гелями-смазками-кольцами- наручниками- шариками-повязками-вибраторами - дальше не спрашивайте, я уже и так покраснела от стыда), то чем, скажите, можно заниматься пол-часа после оного?
(.....перышки вычеркиваем за бестолковостью, клубнику в сливкам за липкость и баянистость)
итак....моя, например, единственная мысль, как правило "не трогай, дай умереть спокойно", а через пару минут она сменяется другой мыслью: "а что у нас есть в холодильнике?".
конечно, я не против "а поговорить", но как бы "а поесть" хочется сильнее - пользы что ли от этого больше для моего организма...)))
а уж если после секса не хочется ни спать, ни есть, ни умереть, зато остаются силы на 40 минут "итоговых" ласк - подозреваю, что это был не секс.
Зы. не все советы по сексу являются советами по Сексу как таковому.
Зы2. мужчины скоро вымрут. я б на их месте поступила так же.