в продолжение о заурядных рассказах

[v_gladk]

ну вот я и отписываюсь как обещал можно сказать что если и нет плагиата то определенно есть писатели почти абсолютные творческие близнецы литературные двойники но и хорош на этом дальше не стану умничать короче если бы не было этого детектива с пропавшим романом (известно что крюков писал роман) если бы не было этих подозрений на тихий дон (уверен была бы воля то в 21-м уж веке можно бы без труда из 2-х "претендентов" определить действительного автора) если б не назначать крюкова "соперником" шолохова т.е. пусть крюков останется крюковым со своими рассказами а шолохов шолоховым со своим тихим доном то при всех этих составляющих по моему разумению крюков оказывается писателем ничуть не меньшим (если не большим) чем шолохов т.е. это явления одного порядка того же порядка что и платонов отчасти шаламов солженицын астафьев словом ну вот и сижу и хожу и живу я теперь ошеломленный таким открытием

См. начало у v_gladk в о глуховеде феликсе и заурядных рассказах