Кургинян - это Кургинян-Центр, аналитическая «долгоиграющая» контора. Её материалы не имеют такого уж прямого отношения к его личности. Но имеют отношение к происходящему. Тем и любопытны.
Цитируемая статья логически выпадает из других работ Центра. Она содержит оценку современности как эпохи преобразования типа человеческих отношений. Политики «не видят» природы преобразования. Поэтому работают на деградацию. Это автор фиксирует. Но он не «ухватывает» ключевого вопроса - изменение отношений невозможно без нового понимания человеком самого себя.
А какая эпоха была не эпохой ...?
anonymous
December 4 2008, 17:02:19 UTC
"Она содержит оценку современности как эпохи преобразования типа человеческих отношений." А какая эпоха была не эпохой преобразования типа человеческих отношений? Любая эпоха была, только в одни эпохи отношения преобразовывались быстро, в другие медленно. Неизменность отношений сохранялась только в небольших реликтовых обществах. Говорильня всё это -- бесконечная и безответственная: то так взглянут на эпоху, то этак; то одно в ней разглядят, то другое. Нет ни чёткой технологии анализа, ни честной цели добраться до истины. Действительная цель -- впечатлить, удержаться в качестве популярных фигур. Чем круче загнёшь про эпоху, тем вернее достигнешь цели.
альтернатива деградацииv_ersilovDecember 7 2008, 15:01:09 UTC
О творчестве тех, кто "ниже плинтуса" я не говорю. Меня интересует вменяемый (отдающая отчёт о своей позиции) интеллектуализм. У Кургиняна момент просветления ("Все сегодняшние политически успешные силы успешны в потоке регресса, то есть они являются регрессорами") прошёл. Вопрос создания "параллельных структур" в условиях РФ не получил развития. Автор снова гарцует на привычном политическом подиуме. Но это не значит, что Кургинян-Центр уже не "выдаст на гора" интересную информацию. "Вменяемый интеллектуализм" проявляет себя вопреки засилию "бесконечной безответственной говорильне". Вот, наткнулся на разговор об этом http://russ.ru/pole/Preodolet-zapret-na-samoopisanie
Comments 7
Reply
Цитируемая статья логически выпадает из других работ Центра. Она содержит оценку современности как эпохи преобразования типа человеческих отношений. Политики «не видят» природы преобразования. Поэтому работают на деградацию. Это автор фиксирует. Но он не «ухватывает» ключевого вопроса - изменение отношений невозможно без нового понимания человеком самого себя.
Reply
А какая эпоха была не эпохой преобразования типа человеческих отношений? Любая эпоха была, только в одни эпохи отношения преобразовывались быстро, в другие медленно. Неизменность отношений сохранялась только в небольших реликтовых обществах.
Говорильня всё это -- бесконечная и безответственная: то так взглянут на эпоху, то этак; то одно в ней разглядят, то другое. Нет ни чёткой технологии анализа, ни честной цели добраться до истины. Действительная цель -- впечатлить, удержаться в качестве популярных фигур. Чем круче загнёшь про эпоху, тем вернее достигнешь цели.
Reply
Меня интересует вменяемый (отдающая отчёт о своей позиции) интеллектуализм.
У Кургиняна момент просветления ("Все сегодняшние политически успешные силы успешны в потоке регресса, то есть они являются регрессорами") прошёл. Вопрос создания "параллельных структур" в условиях РФ не получил развития. Автор снова гарцует на привычном политическом подиуме. Но это не значит, что Кургинян-Центр уже не "выдаст на гора" интересную информацию.
"Вменяемый интеллектуализм" проявляет себя вопреки засилию "бесконечной безответственной говорильне". Вот, наткнулся на разговор об этом http://russ.ru/pole/Preodolet-zapret-na-samoopisanie
Reply
Leave a comment