5.1. ОБЩЕСТВО

Mar 15, 2015 13:42

Первый этап становления человека и человечества представляет собой эволюционный процесс. Глобальный вид Хомо складывался благодаря суггестии (первая волна экспансии), тотему (вторая волна), иерархии (третья волна). На выходе этапа глобальный этнический ландшафт составили «биосоциальные организмы-человейники» (время жизни которых измеряется ( Read more... )

прогресс, эволюция, развитие

Leave a comment

ltraditionalist March 15 2015, 11:02:28 UTC
Увы, это лишь набор ничего не значащих штампов, типа "труд создал человека из обезьяны". Когда же просишь объяснить эти штампы подробнее, получаешь в ответ либо молчание, либо неудобовразумительное мычание, либо мат.

Reply

v_ersilov March 15 2015, 11:05:09 UTC
Что объяснить Вам подробнее?

Reply

ltraditionalist March 15 2015, 11:13:46 UTC
Да хотя бы это Ваше: "Первый этап становления человека и человечества представляет собой эволюционный процесс."
----------------------
Наука не знает ничего определённого ни о начале человечества, ни о самом человеке (то есть о том, что, собственно, конституирует человека, делает его таковым). Всё весьма спорно, гипотетично, склеено на соплях.

Reply

v_ersilov March 15 2015, 11:43:08 UTC
Меня не устраивает то, что «склеено на соплях».
Поэтому приходится «вносить свой посильный вклад»
http://v-ersilov.livejournal.com/7820.html
http://v-ersilov.livejournal.com/8444.html
http://v-ersilov.livejournal.com/22532.html

Reply

ltraditionalist March 15 2015, 12:01:42 UTC
Прочитал по ссылкам Ваш "посильный вклад"... Ну, что сказать? Вы сами пишете, что для Вас "слова «эволюция», «прогресс» и «развитие» означают разное". Я то же самое Вам написал (наука не знает точного, общепринятого определения того, что есть человек). А раз мы не знаем, что такое человек, как же мы будем говорить об "эволюции" человека?

Reply

v_ersilov March 15 2015, 13:56:07 UTC
Вы берёте на себя смелость писать от имени науки и некого собирательного мы (наука не знает... мы не знаем...). Я обычно указываю позицию конкретной научной школы или свою собственную. В вопросе происхождения человека и общества я придерживаюсь хорошо обоснованной гипотезы Б.Ф.Поршнева http://psylib.org.ua/books/porsh01/index.htm. Мои первые публикации -- в четырёх начальных записях в сообществе http://ecce-homo-ru.livejournal.com/667.html. Моё определение человека -- на следующей странице http://v-ersilov.livejournal.com/61638.html.

Reply


Leave a comment

Up