От ДАМАкратии к РАЗВИТИЮ (1)
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ
Христианская цивилизация заявила о себе именно как антропологический проект. Против «ветхого» (дикого) варвара выступил «новый» (богоподобный) разумный человек.
Практика откорректировала первоначальный замысел. «Богу - богово, кесарю - кесарево» -- несомненный компромисс разума с «греховностью» варварской природы человека. Такого рода компромисс стал нормой. А истовые радетели «богоподобия» -- редкостью. Однако антропологический поиск продолжился вне конфессиональных рамок. «Дух веет, где хочет».
Просвещённый Запад объявил себя преемником христианской цивилизации. Деловито взялся за её прогрессистскую модернизацию. Но антропологический проект оказался ему «не по зубам» и в 20 веке был «благополучно провален». Последствия провала оказались, естественно, катастрофическими. Образовательные системы теряют ориентиры. Жизнь лишается смысла. Молодые люди не могут определиться со своим жизненным предназначением.
Держатели глобальных «акций» пытаются сохранить свои позиции. В последние 10-летия они пустили в оборот технологию «управляемого хаоса» [Фурсов]. Для проведения непопулярной политики организуются праворадикальные режимы. Фактически начата война правителей против народов. С социально-политической точки зрения это конец западной цивилизации.
Полезно, думаю, иначе оценить происходящее. Мы серьёзно продвинулись в понимании человека по сравнению с первохристианами. Обстоятельства изменились, особенно в плане участия женщин. Антропологический проект освобождается от засилия стандартов западной цивилизации. Имеются все основания возобновить его в «победоносной версии».
Христианская цивилизация заявила о себе именно как антропологический проект. Против «ветхого» (дикого) варвара выступил «новый» (богоподобный) разумный человек.
Практика откорректировала первоначальный замысел. «Богу - богово, кесарю - кесарево» -- несомненный компромисс разума с «греховностью» варварской природы человека. Такого рода компромисс стал нормой. А истовые радетели «богоподобия» -- редкостью. Однако антропологический поиск продолжился вне конфессиональных рамок. «Дух веет, где хочет».
Просвещённый Запад объявил себя преемником христианской цивилизации. Деловито взялся за её прогрессистскую модернизацию. Но антропологический проект оказался ему «не по зубам» и в 20 веке был «благополучно провален». Последствия провала оказались, естественно, катастрофическими. Образовательные системы теряют ориентиры. Жизнь лишается смысла. Молодые люди не могут определиться со своим жизненным предназначением.
Держатели глобальных «акций» пытаются сохранить свои позиции. В последние 10-летия они пустили в оборот технологию «управляемого хаоса» [Фурсов]. Для проведения непопулярной политики организуются праворадикальные режимы. Фактически начата война правителей против народов. С социально-политической точки зрения это конец западной цивилизации.
Полезно, думаю, иначе оценить происходящее. Мы серьёзно продвинулись в понимании человека по сравнению с первохристианами. Обстоятельства изменились, особенно в плане участия женщин. Антропологический проект освобождается от засилия стандартов западной цивилизации. Имеются все основания возобновить его в «победоносной версии».