Права курильщиков
Недавно наблюдал за прелюбопытной Интернет-дискуссией. Женщину достала табачная вонь от соседей, и она возопила на своей социальной странице: ну неужели нельзя ничего придумать, чтобы и волки были сыты, и овцы целы??!!
И пошло-поехало обсуждение с разными вариантами: и сделать дома только для некурящих (мол, пусть некурящие, которых что-то неустраивает, перезжают в такие резервации), и сделать какие-то фантастические вытяжки, и т.д. и т.п. В общем, как бы так сделать, чтобы омерзительная ядовитая вонь исчезла, но священные гражданские права на курение табака остались незыблемыми...
Сумасшедший дом, не иначе. Люди совсем запутались и не чувствуют, где пролегает мера вещей.
Во-первых, речь идет о т.н. вредной привычке. Только слепо-глухо-немой не знает, что курение вредно для здоровья, причем для пассивных курильщиков в том числе. Итак, курильщик причиняет вред здоровью как себе (ну это, в принципе, его дело, хотя можно было бы автоматом лишать государственной медицинской страховки, а то он свои проблемы перекладывает на все общество), так и окружающим, а это уже уголовщина. Внимание, неумышленное причинение вреда здоровью - это преступление.
Кстати, зайдем от обратного... А польза-то какая? Есть хоть какая-то польза для человека или общества? Никакой. Ну кроме прибыли табачных нарко-барыг, которая пользой может считаться только в горячечных бреднях либеральных экономистов.
Во-вторых, вонь. Для ее описание даже есть отдельное прилагательное - прокуренный. Табачная вонь въедается в одежду и мебель. Это порча имущества, и это опять - преступление. Самое странное, что именно во избежание порчи своего драгоценного барахла курильщиков вечно тянет выйти из помещения наружу, т.е. они прекрасно знают, что их привычка создает проблему. Но одно дело свое имущество, и другое дело - чужое. Другие могут потерпеть, не портить же свое…
В-третьих... И тут самая большая деформация общественного сознания. Исторически обусловленная шизофренизация. Табак - это НАРКОТИК. Табакокурение - это форма наркомании. Никотиновая зависимость. С каких это пор мы печемся и потокаем наркоманам? Собственно, производство и сбыт наркотиков - это опять-таки преступление. А от наркомании, вообще-то, обычно лечат, в том числе и принудительно.
Ну и суммируем. Как мы назовем человека, который сознательно, полностью отдавая себе в этом отчет, причиняет вред здоровью себе и окружающим, портит имущество, является наркоманом, у которого ломки без приема отравы? Который постоянно портит воздух, загрязняя его вонючим ядовитым дымом? И который тратит на все это не такие уж безобидные суммы денег, если считать за год...
Очевидно, что этот человек серьезно болен, причем как физически, так и душевно. Ведь только глубоко больной человек может не замечать, что он наркоман, преступник и кретин.
А на фоне нашей остервенелой всемирной борьбы за чистый воздух, когда готовы всех с мяса на тараканов перевести, и отговаривают заводить детей, чтобы "не увеличивали углеродный след", такой человек так просто вурдалак какой-то...
И делает он все это совершенно сознательно. Никак не скажешь, что он "не знал". Все он отлично знал, уже лет 70 из всех щелей об этом трезвонят.
Ну как, будем дальше обсуждать "права" курильщиков? Или все же перестанем валить с больной головы на здоровую?
Может, просто запретим курение в любом виде в любом месте, а за сбыт отпишем статью в УК? И всех курильщиков отправим на лечение?
Хорошо еще, что именно в эту сторону и дрейфует властная мысль:
"Граждане России имеют право требовать у курящих соседей возместить им моральный ущерб, заявил на Всемирной судейской конференции по проблемам окружающей среды председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев".
Я никак не могу взять в толк, что тут непонятного?
Вон, в Сингапуре жвачку запретили, и ничего, никто не умер.
Разрешить на улице? Да табачный дым чувствуется метров за 100. Если курят в передистоящей машине, при включенном кондиционере это чувствуется. Заходишь в парк подышать свежим воздухом, а тут опять эта вонь. Приходишь на пляж, и опять ядовитый дым. Я уже заметил, что никотиновые наркоманы получают особое удовольствие прийти в чистое место на природе и там нагадить...
Нет, только полный запрет.
* * *
Приведу смешную аналогию.
Допустим, рано утром в открытое для проветривания окно сосед направит струю из садового шланга. Он, вроде как, не хотел, просто ему очень надо поиграться со шлангом, а струю направить просто больше некуда. На жалобы он скажет, а где же ему еще поливаться, и вообще можете закрыть окна... И что вы вообще жалуетесь, влажное белье быстро высохнет, никаких проблем...
Сели за стол, и опять сосед в окно брызгает из шланга. Да, никто не умрет, только тарелки и стол мокрые, и настроение испорчено...
А если при прогулке в парке посторонний человек окатит вас водой из шланга? А что такого, ну быстро же высохнет! А где ему еще брызгаться из шланга?
Давайте запретим брызгаться в общественных помещениях. Но все лестничные клетки постоянно мокрые и скользкие. Давайте заставим отходить на 15 метров... Немного помогает, конечно, но брызги все равно постоянно долетают... Так и живем...
* * *
В общем, тут просто нечего обсуждать. Нет никакой проблемы, кроме искаженного миропонимания.
Табак - это вред, это плохо, это наркотик. Полный запрет. Для ненормальных упоротых хронических наркоманов, которые не способны завязать, можно создать резервации в вонючих заводских районах возле мусорных свалок, и туда всех принудительно переселить. А руководителей и маркетологов табачных компаний просто отправить на нары. Вот такие меры в стиле древнегреческого законодателя Драконта.
Не согласны?