Реформация №16: Пенсии

[v_dushevin]

Уверен, надо бы тщательнее проработать вопрос социальной защиты пожилого населения. Теоретически, сетевая страница ( Реформация №10: Электронное правительство) идеально выполнит роль трудовой книжки, и можно сохранить систему пенсий пропорционально среднему окладу. Логично ввести надбавки за рейтинг социальной значимости ( Реформация №9: Социальная

Comments

[v_dushevin]

"Не. System Error: по такой схеме люди будут по сути принуждаться к детям"

Знаешь, это писалось с оглядкой на демографическую яму в России. Да, это принуждение к детям.

Я еще что... Тут одна знакомая прямо требует отменить пенсии, чтобы кроме детей помощи вообще никакой. С той же демографической целью.

"зависимость кол-ва детей и развитости личности -- обратная"

Да как сказать... Что значит развитость? Человек без опыта детей - так и остается взрослым инфантилом. Это очень важный опыт. Да и потом. Как показывает практика, если не брать, конечно, народы, живущие в каменном веке, то развитость как-то коррелирует с детьми. Хотя бы даже по имущественному показателю.

Мне как-то кузен рассказал про свой спор с женой (бывшей уже) насчет спортивных секций. Он настаивал на интенсивном спорте, она - у нас интеллигентная семья, нехрена откачивать от мозгов. Тогда он просто ткнул пальцем в меня: а вот у меня брат учился в спецшколе 6-дневке, 8 лет параллельно отпахал в СДЮШОР, а потом закончил с отличием ВУЗ и знает 2 языка. Типа, одно другому не мешает, а помогает.

Так и с детьми.

А вообще-то хочу накатать пост противоположной направленности. Блин, планета перенаселена, нужно сокращать население. В России это уже осуществляется. Ну так вместо того, чтобы волосы на себе рвать и пытаться рождаемость поднять, лучше бы у всяких нас окружающих дикарей ее опустить... Это больше в духе времени.

[darkhon]

"присоединить" тоже не помогает. Настрой ЖЖ, невозможно ссылки давать.

[v_dushevin]

вроде, настроил.

[darkhon]

Соотв., тогда дети -- это уже не счастье и даже не нечто естественное, а обуза, к которой надо принуждать. Вспомнились Стругацкие, было там у них про навязанных бабуинов...

Что касается демографической ямы, то рекомендации вида "принуждение к детям" -- это что-то "ввести штрафы на бедность, тогда все станут богатыми, чтобы штрафы не платить".
См. у меня давнее по теме, если интересно:
warraxТОЧКАnet/94/03/demo2ТОЧКАhtml

"Человек без опыта детей - так и остается взрослым инфантилом"
Ну, давай для примера возьмём, например, Ульянова-Ленина и Лени Рифеншталь. Обосновывай.

"Типа, одно другому не мешает, а помогает".
Невладение логикой (общий вывод из частного примера). Показательно.

"лучше бы у всяких нас окружающих дикарей ее опустить... "
Вот-вот. А у нас поднять до 2,3-2,5 -- места много.

[v_dushevin]

"Ну, давай для примера возьмём, например, Ульянова-Ленина и Лени Рифеншталь. Обосновывай."

Это невозможно объяснить. Для среднего человека - это та точка, где его эгоистичная жизнь резко становится ответственной. Теперь он хочешь-не хочешь, а несет ответственность за другого.

Ладно, на самом деле командир в армии, большой начальник, в принципе, может и без этого обойтись.

"Невладение логикой (общий вывод из частного примера). Показательно."

Ладно, допустим. Дурацкий спор выйдет. Все равно цыган никуда не деть...)))

[darkhon]

Ну вот. Соответственно, тезис ложен, контрпримеры сам привёл.

Кроме того, надо учитывать факты действительности. Ибо в теории -- таки да, заводить детей -- это брать на себя очень серьёзную ответственность и проч. А на практике многие детей заводят по залёту, а как их воспитывают и проч. -- я вообще молчу, про ответственность и прочее даже не смешно.