...а вот нефиг приравнивать трудовую теорию стоимости и социализм. Но таки да, метко в кривости марксизма: отбиться от "это государство эксплуатирует трудящихся" в рамках такой теории сложновато. Тем более, что в марксизме гос-во всенепременно эксплуатирует и насильничает, ага.
А с хрена это? Я обзываю как можно более точно: русский социализм. С чего бы это социализм -- только по Марксу?
Вопрос помню, позже отвечу подробно -- всё равно была мысль написать и про социализм околословарную статью. Но не очень скоро, тут долгоигающие хвосты закрыть надо...
Стандартное искажённое понимание. Термин был известен до марксизма, а сейчас различных "социализмов" с десяток точно будет. Народничество, вообще-то -- вполне определённый термин. Что такое мирянство -- вообще не знаю, кроме как в религиозном контексте.
В общем, про социализм как термин и его буду писать подробно, тогда обсудим. Но мне бы имеющиеся хвосты закрыть бы...
"В общем, про социализм как термин и его буду писать подробно, тогда обсудим"
Ок.
Но просто русский социализм... Это практически германский национальный социализм. Или еврейский сион-социализм...
И еще слово русский сразу серьезно ограничивает идеологию...
В современном мире местечковые идеологии уже не сработают. Идея должна быть новой и всеобщей. Универсальной.
Русский придется отбросить. Оставить просто социализм. А внутри него общее правило, типа самоопределения народов и сохранения культурной самобытности...
НЕ германский и НЕ еврейский. Русский. Без шовинизма (который национализму противоречит).
Универсальные идеи не катят сейчас и долго ещё не будут (если вообще будут). По сути есть лишь три цивилизационных проекта: Восток, Запад и Север. Вот последний -- наш и в стадии формирования. Его и можем предлагать (и нужно, и мы это по факту делаем потихоньку), но это один из трёх, а не универсальный. Всё просто: нельзя основываться на несправедливости, а понимание справедливости -- оно разное.
Сохранение культурной самобытности, если она не противоречит имперской культуре по этике -- да пожалуйста, но за свой счёт. И чем это слово "русский" ограничивает идеологию в России, если по уму?
Но таки да, метко в кривости марксизма: отбиться от "это государство эксплуатирует трудящихся" в рамках такой теории сложновато. Тем более, что в марксизме гос-во всенепременно эксплуатирует и насильничает, ага.
Reply
А Вы обзовите свою систему как-нибудь иначе, тогда и приравнивать не придется...))))
Reply
Вопрос помню, позже отвечу подробно -- всё равно была мысль написать и про социализм околословарную статью. Но не очень скоро, тут долгоигающие хвосты закрыть надо...
Reply
Народничество. Мирянство. Социализм, прости, за собой тянет гирю марксизма той или иной степени разбавленности.
Reply
Народничество, вообще-то -- вполне определённый термин.
Что такое мирянство -- вообще не знаю, кроме как в религиозном контексте.
В общем, про социализм как термин и его буду писать подробно, тогда обсудим. Но мне бы имеющиеся хвосты закрыть бы...
Reply
Ок.
Но просто русский социализм... Это практически германский национальный социализм. Или еврейский сион-социализм...
И еще слово русский сразу серьезно ограничивает идеологию...
В современном мире местечковые идеологии уже не сработают. Идея должна быть новой и всеобщей. Универсальной.
Русский придется отбросить. Оставить просто социализм. А внутри него общее правило, типа самоопределения народов и сохранения культурной самобытности...
Reply
НЕ германский и НЕ еврейский. Русский. Без шовинизма (который национализму противоречит).
Универсальные идеи не катят сейчас и долго ещё не будут (если вообще будут). По сути есть лишь три цивилизационных проекта: Восток, Запад и Север. Вот последний -- наш и в стадии формирования. Его и можем предлагать (и нужно, и мы это по факту делаем потихоньку), но это один из трёх, а не универсальный.
Всё просто: нельзя основываться на несправедливости, а понимание справедливости -- оно разное.
Сохранение культурной самобытности, если она не противоречит имперской культуре по этике -- да пожалуйста, но за свой счёт.
И чем это слово "русский" ограничивает идеологию в России, если по уму?
Reply
Потому что до сих пор ассоциируется со славянами.
Reply
Leave a comment