Считаю, что французов и европейцев вообще недооценивают, а англосаксов излишне демонизируют. Про арабскую весну могу процитировать тоже свой старый пост.
На БВ американцы ведут себя как слон в посудной лавке, у них нет долговременной стратегии. В 2003 они свергли Саддама Хусейна и - непреднамеренно! - нарушили всю архитектуру БВ, люстрировав баасистов, по совместительству суннитов. В результате к власти пришли шииты во главе с Аль Малики. Естественно, Ирак под их правлением переориентировался на Иран (что можно было предсказать, если б американцы в школе учили историю). И в итоге возникла непрерывная шиитская дуга от Ирана до Ливана: Тегеран-Багдад-Дамаск-Бейрут. Что для ваххабитов как кость в горле. Противостоянию персов и арабов на БВ уже не одно тысячелетие. Показательно, какие звучали от Саудов призывы во время арабской весны, типа дадим жару Сефевидам - хотя этой династии не существует уже лет триста. Запад выступил на стороне своих ближневосточных партнеров.
Что такое была арабская весна? Началась она с выступлений на каирской площади Тахрир. Поводом, как ни странно, стал хлебный кризис и засуха 2010 года в России. Конечно, повод - не причина. Главная движущая сила - братья-мусульмане. Идеологические отличия их от ваххабитов - чисто декоративные. Ваххабиты - монархисты, братья - республиканские теократы, типа иранских аятолл. В остальном идеология та же. Шииты враги и тем, и другим, но и между собой у них вражда, ибо каждая группа претендует на первенство среди арабов. Ваххабиты: центальная сила и спонсоры - Сауды, боевая сила - Аль-Каида и её реинкарнации. Братья-мусульмане: главная сила и спонсоры - Катар и Турция, боевая сила - ИГ и много разрозненных групп поменьше. Катарская Аль-Джазира работала на разжигание арабской улицы. ИГИЛ был создан с помощью турецких спецслужб из офицеров Хусейна, оказавшихся не у дел. Успехи были шикарные: свержение Мубарака и победа братьев на выборах в Египте, победа братьев в Тунисе, свержение Каддафи, перекупили Хамас у персов. А как Обама с Клинтон за братьев топили, прямо неземная любовь была. В 2014-м ИГИЛ влез в Ирак, что впрямую противоречило интересам Штатов. Те создали антиигиловскую коалицию - но территории ИГИЛ только росли. Очередная "странная война" англосаксов. В 2014-м духовный лидер братьев, шейх Юсуф аль-Карадауи заявил, что халифат должен быть восстановлен в Стамбуле, и что Турция Эрдогана объединит всех мусульман. В Сирии - тоже братья и Аль-Джазира сыграли главную роль. К осени 2015го положение Асада было критическим. Он удерживал уже практически одну Латакию, но и она была обречена. Эрдоган пообещал туркам до конца года намаз в мечети Омейядов.
Российские ВКС изменили расклад. Суннитских шейхов замирили. Потом в Штатах победил Трамп и американскую политику на БВ развернул в сторону Израиля и Саудов. Даже в одной из речей назвал братьев-мусульман террористической организацией. Правда, потом отмотал назад, но заливники и Египет уже успели наехать на Катар, пригрозили ему блокадой и даже вторжением, и повыгоняли из своих стран Аль-Джазиру. А Эрдоган снова переквалифицировался в "дорогого друга Реджепа". В общем временно притушили конфликт.
"Считаю, что французов и европейцев вообще недооценивают, а англосаксов излишне демонизируют."
Вообще-говоря, англосаксы - это и европейцы тоже... Англосаксы - они такие, прям везде...)))
А французы, уж простите за откровенность, со времен де Голля своей политики не имеют. Последний более-менее самостоятельный ход, а точнее просто отказ плясать под дудку - это отказ входить в Ирак, оформленный Шираком.
Собственно, а что там недооценивать-переоценивать? Все прекрасно знают, ху из ху. Финансовые столицы обе у англосаксов, мировые финансы контролируются оттуда же. Собственно, демонизация англосаксов идет еще и от того, что англосаксы и сионистское лобби - синонимы. Мировые ростовщики действуют через англосаксов. Тот же Саркози, а теперь Макрон - просто фигуры той же самой закулисы... Это не французы. Как и Лагард какая-нибудь.
Германия - оккупированная страна. Не знаю уж там, есть на самом деле Канцлеракт, или нет, но все выглядит так, будто есть.
Если в ЕС сильнейшие страны - марионетки или же сами англосаксы, то о чем вообще говорить?...
Военная, промышленная, финансовая сила сосредоточена под контролем англосаксонских глобалистов. Это никакая не переоценка и не демонизация, это просто голый факт.
Да там и не англосаксы, в общем-то... Есть сила, которую сами англосаксы называют сионистами, или масонами, или глубинным государством. И у этой силы интересы отнюдь не совпадают с интересами национальных англосаксонских государств... В этом отношении США или Англия ничуть не лучше России...
Про арабскую весну могу процитировать тоже свой старый пост.
На БВ американцы ведут себя как слон в посудной лавке, у них нет долговременной стратегии.
В 2003 они свергли Саддама Хусейна и - непреднамеренно! - нарушили всю архитектуру БВ, люстрировав баасистов, по совместительству суннитов. В результате к власти пришли шииты во главе с Аль Малики. Естественно, Ирак под их правлением переориентировался на Иран (что можно было предсказать, если б американцы в школе учили историю). И в итоге возникла непрерывная шиитская дуга от Ирана до Ливана: Тегеран-Багдад-Дамаск-Бейрут. Что для ваххабитов как кость в горле.
Противостоянию персов и арабов на БВ уже не одно тысячелетие. Показательно, какие звучали от Саудов призывы во время арабской весны, типа дадим жару Сефевидам - хотя этой династии не существует уже лет триста. Запад выступил на стороне своих ближневосточных партнеров.
Что такое была арабская весна?
Началась она с выступлений на каирской площади Тахрир. Поводом, как ни странно, стал хлебный кризис и засуха 2010 года в России. Конечно, повод - не причина.
Главная движущая сила - братья-мусульмане.
Идеологические отличия их от ваххабитов - чисто декоративные. Ваххабиты - монархисты, братья - республиканские теократы, типа иранских аятолл. В остальном идеология та же. Шииты враги и тем, и другим, но и между собой у них вражда, ибо каждая группа претендует на первенство среди арабов.
Ваххабиты: центальная сила и спонсоры - Сауды, боевая сила - Аль-Каида и её реинкарнации.
Братья-мусульмане: главная сила и спонсоры - Катар и Турция, боевая сила - ИГ и много разрозненных групп поменьше.
Катарская Аль-Джазира работала на разжигание арабской улицы.
ИГИЛ был создан с помощью турецких спецслужб из офицеров Хусейна, оказавшихся не у дел.
Успехи были шикарные: свержение Мубарака и победа братьев на выборах в Египте, победа братьев в Тунисе, свержение Каддафи, перекупили Хамас у персов. А как Обама с Клинтон за братьев топили, прямо неземная любовь была.
В 2014-м ИГИЛ влез в Ирак, что впрямую противоречило интересам Штатов. Те создали антиигиловскую коалицию - но территории ИГИЛ только росли. Очередная "странная война" англосаксов.
В 2014-м духовный лидер братьев, шейх Юсуф аль-Карадауи заявил, что халифат должен быть восстановлен в Стамбуле, и что Турция Эрдогана объединит всех мусульман.
В Сирии - тоже братья и Аль-Джазира сыграли главную роль. К осени 2015го положение Асада было критическим. Он удерживал уже практически одну Латакию, но и она была обречена. Эрдоган пообещал туркам до конца года намаз в мечети Омейядов.
Российские ВКС изменили расклад. Суннитских шейхов замирили. Потом в Штатах победил Трамп и американскую политику на БВ развернул в сторону Израиля и Саудов. Даже в одной из речей назвал братьев-мусульман террористической организацией. Правда, потом отмотал назад, но заливники и Египет уже успели наехать на Катар, пригрозили ему блокадой и даже вторжением, и повыгоняли из своих стран Аль-Джазиру.
А Эрдоган снова переквалифицировался в "дорогого друга Реджепа".
В общем временно притушили конфликт.
Reply
Вообще-говоря, англосаксы - это и европейцы тоже... Англосаксы - они такие, прям везде...)))
А французы, уж простите за откровенность, со времен де Голля своей политики не имеют. Последний более-менее самостоятельный ход, а точнее просто отказ плясать под дудку - это отказ входить в Ирак, оформленный Шираком.
Собственно, а что там недооценивать-переоценивать? Все прекрасно знают, ху из ху. Финансовые столицы обе у англосаксов, мировые финансы контролируются оттуда же. Собственно, демонизация англосаксов идет еще и от того, что англосаксы и сионистское лобби - синонимы. Мировые ростовщики действуют через англосаксов. Тот же Саркози, а теперь Макрон - просто фигуры той же самой закулисы... Это не французы. Как и Лагард какая-нибудь.
Германия - оккупированная страна. Не знаю уж там, есть на самом деле Канцлеракт, или нет, но все выглядит так, будто есть.
Если в ЕС сильнейшие страны - марионетки или же сами англосаксы, то о чем вообще говорить?...
Военная, промышленная, финансовая сила сосредоточена под контролем англосаксонских глобалистов. Это никакая не переоценка и не демонизация, это просто голый факт.
Да там и не англосаксы, в общем-то... Есть сила, которую сами англосаксы называют сионистами, или масонами, или глубинным государством. И у этой силы интересы отнюдь не совпадают с интересами национальных англосаксонских государств... В этом отношении США или Англия ничуть не лучше России...
Reply
Leave a comment