Я ночами работаю. Днём по семейным делам, иначе жена ругается! Да, последнии полтора месяца на Дзене бардак. Рухнули показы, подписчики не видят обновлений и тд. Долго объяснять причины, но все наладится. Главное не бросать дело!
«Вспомним, что случилось с российской армией, когда в 1917 г. большевики убедили ее в том, что царские офицеры не имеют права ею руководить.» До каких же пор будет распространяться эта ложь! До каких же пор будут вешать всех собак только на большевиков! Цитирую: "Антисоветчики (они же - антикоммунисты) представляют Приказ №1, как подрывную акцию группы лиц против армии России. Якобы созданный Приказ №1 был задуман для разложения фронта и гибели России. Наиболее рьяными адептами этой схемы являются монархисты (Солженицын, Катков, Мультатули, Стариков и прочие), которыми созданы целые тома подложной «истории». Эти тома фальсификата не плод графоманов и сумасшедших - эта макулатура является обоснованием и подкладкой для идеологической атаки на современных трудящихся РФ." Цитируется отсюда: https://proza.ru/2019/11/14/1120 Тому, кто прочтет исследование возникновения пресловутого приказа № 1, станет предельно ясно, что большевики в описываемый период времени не имели решающего голоса в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, - все
( ... )
Да, корректнее будет звучать "«Вспомним, что случилось с российской армией, когда в 1917 г. РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ убедили ее в том, что царские офицеры не имеют права ею руководить.»"
Там все с Керенского началось.
Впрочем, совсем не в Приказе №1 дело. Большевики изо всех сил разрушали лигитимность власти царя годами. Там не в конкретном документе дело, а в принципе. В смене мировоззрения, веры, легитимности.
Легитимность власти царя, (точнее на тот период, императора), годами разрушали не только большевики, - сильно не корректно валить всю вину на большевиков. В РИ, в начале XX века активно работало огромное количество партий, (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Политические_партии_Российской_империи (тут посмотрите год возникновения большевистской партии), и подавляюще большинство из них в то время активно работало на разрушение российской государственности. (94 (девяносто четыре!!) партии!!!) Скажу больше, - большевики даже и рядом не стояли у процесса отречения Николая Второго от власти, цитирую, прошу прощения за длинные цитаты: «Революция происходит прежде всего в головах и смена правящего режима невозможна без большой работы над умами правящей элиты, а также населения государства. В предвоенные годы и в годы Первой мировой войны зарубежные страны, прежде всего Англия, стали подчеркнуто выказывать по отношению к России необычные симпатии. Посол Великобритании в России Бьюкенен организовал две поездки делегаций из России на Туманный
( ... )
Comments 9
Спасибо!
Репост в ЖЖ и в 8 будет опубликовано на Дзене
Reply
Привет!
У меня уже примета. Если утром из ниоткуда Уведомления, значит, iov75 что-то перепостил)))
Reply
Я ночами работаю.
Днём по семейным делам, иначе жена ругается!
Да, последнии полтора месяца на Дзене бардак. Рухнули показы, подписчики не видят обновлений и тд. Долго объяснять причины, но все наладится.
Главное не бросать дело!
Reply
"Днём по семейным делам, иначе жена ругается!"
Ох уж эти жены...))))
И дети...)))
Reply
Буду знать.
Reply
Знать бы еще, что делать с этим знанием...
Reply
«Вспомним, что случилось с российской армией, когда в 1917 г. большевики убедили ее в том, что царские офицеры не имеют права ею руководить.»
До каких же пор будет распространяться эта ложь!
До каких же пор будут вешать всех собак только на большевиков!
Цитирую: "Антисоветчики (они же - антикоммунисты) представляют Приказ №1, как подрывную акцию группы лиц против армии России. Якобы созданный Приказ №1 был задуман для разложения фронта и гибели России. Наиболее рьяными адептами этой схемы являются монархисты (Солженицын, Катков, Мультатули, Стариков и прочие), которыми созданы целые тома подложной «истории». Эти тома фальсификата не плод графоманов и сумасшедших - эта макулатура является обоснованием и подкладкой для идеологической атаки на современных трудящихся РФ."
Цитируется отсюда: https://proza.ru/2019/11/14/1120
Тому, кто прочтет исследование возникновения пресловутого приказа № 1, станет предельно ясно, что большевики в описываемый период времени не имели решающего голоса в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, - все ( ... )
Reply
Справедливо.
Да, корректнее будет звучать "«Вспомним, что случилось с российской армией, когда в 1917 г. РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ убедили ее в том, что царские офицеры не имеют права ею руководить.»"
Там все с Керенского началось.
Впрочем, совсем не в Приказе №1 дело. Большевики изо всех сил разрушали лигитимность власти царя годами. Там не в конкретном документе дело, а в принципе. В смене мировоззрения, веры, легитимности.
Reply
Легитимность власти царя, (точнее на тот период, императора), годами разрушали не только большевики, - сильно не корректно валить всю вину на большевиков.
В РИ, в начале XX века активно работало огромное количество партий, (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Политические_партии_Российской_империи (тут посмотрите год возникновения большевистской партии), и подавляюще большинство из них в то время активно работало на разрушение российской государственности. (94 (девяносто четыре!!) партии!!!)
Скажу больше, - большевики даже и рядом не стояли у процесса отречения Николая Второго от власти, цитирую, прошу прощения за длинные цитаты: «Революция происходит прежде всего в головах и смена правящего режима невозможна без большой работы над умами правящей элиты, а также населения государства. В предвоенные годы и в годы Первой мировой войны зарубежные страны, прежде всего Англия, стали подчеркнуто выказывать по отношению к России необычные симпатии. Посол Великобритании в России Бьюкенен организовал две поездки делегаций из России на Туманный ( ... )
Reply
Leave a comment