Почему в реформе РАН нет смысла
Реформа РАН кратко:
24 марта 2013 года Ливанов заявил о неэффективности РАН, предложив создать альтернативную организацию из "ученых дееспособного возраста". В ответ академики Жорес Алферов и Владимир Фортов вышли из общественного совета при Минобрнауки.
Путин: ожидания от реформы РАН "скорее оправдались"
27 июня 2013 года правительство рассмотрело и одобрило законопроект о реорганизации РАН. Глава правительства Дмитрий Медведев поддержал законопроект, заявив, что "РАН давно нуждается в обновлении. Ученые должны прежде всего заниматься наукой и исследованиями".
Реформа академии вызвала резкий протест научного общества. Группа ученых направила руководству страны открытое письмо с резкой критикой законопроекта и отказом вступать в новую РАН, которое подписали 59 человек. Российскую академию поддержали и зарубежные ученые.
А вот недавняя статья потомственного академика Алексея Арбатова "Осторожно, грабли" резкого протеста научного сообщества не вызвала. Совсем.
Всего одна цитата: "Кстати, СССР в 80-е разорила не СОИ. Советскую экономику СОИ могла дополнительно подорвать, но спасти ее было невозможно из-за ее неэффективности. Экономика тогда была примерно такой, какую сейчас призывает воссоздать академик Сергей Глазьев. Впрочем, это наша национальная традиция - наступать на грабли снова и снова. Возможно, как подметил Григорий Явлинский, повторение происходит от того, что наступают одни, а получают по лбу другие." Там еще про добрый Запад и традиционно злобную и агрессивную Россию.
Впрочем кое-что подмечено действительно верно - ни сам академик, ни его папаша по лбу не получили. И пока в академии такие академики, а другие не замечают, что сидят бок о бок с такими академиками, в реформе РАН нет смысла.
24 марта 2013 года Ливанов заявил о неэффективности РАН, предложив создать альтернативную организацию из "ученых дееспособного возраста". В ответ академики Жорес Алферов и Владимир Фортов вышли из общественного совета при Минобрнауки.
Путин: ожидания от реформы РАН "скорее оправдались"
27 июня 2013 года правительство рассмотрело и одобрило законопроект о реорганизации РАН. Глава правительства Дмитрий Медведев поддержал законопроект, заявив, что "РАН давно нуждается в обновлении. Ученые должны прежде всего заниматься наукой и исследованиями".
Реформа академии вызвала резкий протест научного общества. Группа ученых направила руководству страны открытое письмо с резкой критикой законопроекта и отказом вступать в новую РАН, которое подписали 59 человек. Российскую академию поддержали и зарубежные ученые.
А вот недавняя статья потомственного академика Алексея Арбатова "Осторожно, грабли" резкого протеста научного сообщества не вызвала. Совсем.
Всего одна цитата: "Кстати, СССР в 80-е разорила не СОИ. Советскую экономику СОИ могла дополнительно подорвать, но спасти ее было невозможно из-за ее неэффективности. Экономика тогда была примерно такой, какую сейчас призывает воссоздать академик Сергей Глазьев. Впрочем, это наша национальная традиция - наступать на грабли снова и снова. Возможно, как подметил Григорий Явлинский, повторение происходит от того, что наступают одни, а получают по лбу другие." Там еще про добрый Запад и традиционно злобную и агрессивную Россию.
Впрочем кое-что подмечено действительно верно - ни сам академик, ни его папаша по лбу не получили. И пока в академии такие академики, а другие не замечают, что сидят бок о бок с такими академиками, в реформе РАН нет смысла.