Моя реальная (?) политика

Apr 15, 2016 14:35

crimsonalter в Моя реальная политика

Как и каждому патриоту России у меня есть длинный список того, чего мне хотелось бы изменить в нашей стране...

===============================================================================================

Звучит устрашающе, особенно если мысленно перемножить количество патриотов на количество пунктов в их списках...

цитатка

Leave a comment

shantramora April 15 2016, 11:49:15 UTC
Если каждого патриота, пишущего за денежку (сколькие из них изменили мнение о Стрелкове в считанные дни, от героя до врага народа?), посчитать нулем, то сие арифметическое действо обещает быть еще более интересным.

Вообще, активно пишущий в интернетах патриот вызывает подозрение, что больше ему и заняться-то нечем. Вот, скажем, идеальный сферический патриот - увы, не в вакууме, а в обществе товарищей, пишет книжки и разрабатывает планы оккупации соседних государств, не слезая с дивана. И таких большинство. Если интернет и барометр, то какой-то чокнутый.

Reply

v_bosov April 15 2016, 12:34:37 UTC
Не понял кто из двоих там сферический... или оба?

Ну и жизнь так устроена что и слезавши с дивана ничего другого, как писать в интернетах лучше не придумаешь. Ну не прыгать же как хохлы или с хоругвями... Другое дело что раньше была надежда, что как-то пойдет кристаллизация разумного. Опыт показал - в виртуальном мире говно плавает не хуже. Что и требовалось доказать.

Reply

shantramora April 15 2016, 12:46:42 UTC
или оба?
Подразумевался автор плана вторжения.

раньше была надежда, что как-то пойдет кристаллизация разумного
Так она и происходит. Более или менее. Если под разумным подразумевать людей. Посмотрите на среднестатистическую публику в любом из посещаемых журналов - видно же, что у упоротых сидят упоротые, у более-менее разумных - примерно такие же... Вопрос в том, что с этим дальше делать.

Reply

v_bosov April 15 2016, 17:21:12 UTC
Я вижу ситуацию иначе. Не кристаллизация, а кучкование. И не по разумности, а остроконечники-тупоконечники. Хотя каждый считает себя разумным, а другую упоротой.

Кто разумнее-упоротее христиане, мусульмане, буддистыи т.д.? А теперь попробуйте аргументировать почему в противостоянии светских идеологий как-то иначе.

Reply

nektosteen April 15 2016, 19:18:37 UTC
Ну, количество, таки, может перейти в новое качество. Так что и кристаллизация происходит, происходит.

Reply

v_bosov April 16 2016, 07:46:13 UTC
Халва.

Reply

shantramora April 15 2016, 20:30:03 UTC
Ващет кристаллизация происходит вокруг центра кристаллизации... допустим, идеи. У вас есть идея? ) я вас уже спрашивала... но вы только все рассказываете, какая вокруг тленота и без благодарность.

Reply

Девушка ... mes_polq April 16 2016, 07:19:30 UTC

Любая идея без опоры на знание, это чистая шариковщина - Желаю, чтобы все!
А знанием, что в данный момент происходит с человечеством, никто не обладает ... вот и "желают" ...

И это очень легко проверить. Задайте любому академику простой вопрос ...

В какой точке Исторического Процесса находится в данный момент всё человечество в целом, и Россия в частности?

И воочию убедитесь, как все академики тихо "сольются" ... Никто даже не сможет внятно объяснить, что такое "Исторический Процесс"? А ещё, оказывается, нужно напрягать свои драгоценные извилины по поводу какой-то ещё "точки"!? Ну, это уже явный перебор ... "я не настолько глуп, чтобы публично расписываться в собственной безграмотности, - по крайней мере, не желаю состоять в первых рядах расписывающихся ...".

Reply

Re: Девушка ... shantramora April 16 2016, 08:56:16 UTC
"Точка" "исторического" "процесса" - это понятие принято в научном сообществе, или изобретено лично вами?
Хотя вообще, не заморачивайтесь ответом, все равно я не знаю ни одного академика, которого могу амикошонски взять за пуговицу и потребовать внятного ответа на невнятный вопрос.

Reply

v_bosov April 16 2016, 07:54:58 UTC
Шо я таким старым брюзгой выгляжу?

Про идею вроде был уже разговор, в частности проект Согласие...

Не, по жизни я не пессимист, не печальный нытик. Просто это такое внешне неприятное свойство рационального анализа - искать слабые места, но куда денешься. Резать по живому, как хирург, еще хуже. Я бы, например не смог

Reply

shantramora April 16 2016, 08:51:36 UTC
Могу сказать одно - от сетевых холиваров толку точно не будет.
Рассказывайте, отвечайте на вопросы, но переубеждать - бесполезно. Разумность и беспристранстность - вовсе не априорно присущи большинству членов человеческого сообщества, и множество спорщиков жрут ваше время и энергию ради спора.

А, ясно. Ну тогда надо прочитать, чтобы говорить предметно. Просто я с этой своей учебой вынуждена читать метры классики и все такое... Но я прочитаю, все равно ж собиралась.

Reply


Leave a comment

Up