Информационное взаимодействие
Самое распространенное определение: информационное взаимодействие - процесс обмена сведениями (информацией), приводящий к изменению знания хотя бы одного из получателей этих сведений.
Обратите внимание - социальный аспект полностью игнорируется. Как обычно в социальных же науках. То есть как при этом меняется "общественное, общепринятое знание" никого не волнует. Истинность не волнует тоже, то есть с каким знаком меняется знание хотя бы одного из получателей этих сведений.
Американцы говорят, что мы разбомбили госпиталь в Алеппо. Мы отвечаем, что это они сами. И всё. Вот такое информационное взаимодействие по принципу "сам дурак". А ведь это не вопрос типа теории относительности. Тут для определения истинности даже не нужно большого ума - просто установление факта и признание, как общепринятого и не подлежащего отрицанию. Но никакого механизма, позволяющего это сделать нет и не предлагается.
То же самое спор либералов и патриотов, экономистов рыночников и хозяйственников - все завершается в итоге царицей доказательства - "Что? - вспылила та, - мои яйца тухлые?! Сама ты тухлая! Ты мне смеешь говорить такое про мой товар! Ты? У которой отца вши заели, а мамаша якшалась с французами? Ты, у которой бабка померла в богадельне? Ишь, целую простыню на свой платок извела! Известно, небось, откуда у тебя все эти шляпки да тряпки! Если бы не офицеры, такие, как ты, не щеголяли бы в нарядах! Порядочные-то женщины больше за домом смотрят, а таким, как ты, самое место в каталажке! Заштопай лучше дырки-то на чулках!"
Обратите внимание - социальный аспект полностью игнорируется. Как обычно в социальных же науках. То есть как при этом меняется "общественное, общепринятое знание" никого не волнует. Истинность не волнует тоже, то есть с каким знаком меняется знание хотя бы одного из получателей этих сведений.
Американцы говорят, что мы разбомбили госпиталь в Алеппо. Мы отвечаем, что это они сами. И всё. Вот такое информационное взаимодействие по принципу "сам дурак". А ведь это не вопрос типа теории относительности. Тут для определения истинности даже не нужно большого ума - просто установление факта и признание, как общепринятого и не подлежащего отрицанию. Но никакого механизма, позволяющего это сделать нет и не предлагается.
То же самое спор либералов и патриотов, экономистов рыночников и хозяйственников - все завершается в итоге царицей доказательства - "Что? - вспылила та, - мои яйца тухлые?! Сама ты тухлая! Ты мне смеешь говорить такое про мой товар! Ты? У которой отца вши заели, а мамаша якшалась с французами? Ты, у которой бабка померла в богадельне? Ишь, целую простыню на свой платок извела! Известно, небось, откуда у тебя все эти шляпки да тряпки! Если бы не офицеры, такие, как ты, не щеголяли бы в нарядах! Порядочные-то женщины больше за домом смотрят, а таким, как ты, самое место в каталажке! Заштопай лучше дырки-то на чулках!"