Стоит ли СЛЕЗА РЕБЁНКА всех благ мира?
Для справки.
Сергей Магницкий - российский гражданин, аудитор британского инвестиционного фонда Hermitage Capital. Был обвинён в содействии уклонению от уплаты налогов в особо крупном размере, арестован и помещён в СИЗО "Матросская тишина". 16 ноября 2009 года, находясь почти год в заключении, скончался. Есть мнение (официально не подтверждённое), что его там специально уморили, когда в ходе следствия вскрылось, что сами следователи и налоговики, под шумок, умыкнули из бюджета кругленькую сумму на несколько млрд. рублей.
Дима Яковлев - российский двухлетний ребёнок-сирота, усыновленный американской семьей и зверски загубленный ими.
Как позже выяснилось, приёмные родители постоянно избивали его, а потом заперли в закрытой машине и оставили на солнцепёке на несколько часов. Дима скончался, а супругов-садистов осудили на ... 16 месяцев заключения.
В декабре 2012 года американцы приняли федеральный закон, названный "Акт (список) Магницкого", вводящий персональные санкции (запрет на въезд в США и арест финансовых активов, хранимых в американских банках) против российских официальных лиц, причастных, по их мнению, к нарушению прав человека в России, и, в частности, против тех, кто виновен в смерти С.Магницкого. Правительство РФ крайне негативно оценило принятие Акта Магницкого, и спустя полмесяца Государственная Дума РФ предприняла "ответные меры", приняв Закон им. Димы Яковлева, который вводит аналогичные санкции против американцев, и, кроме того, устанавливает запрет на усыновление гражданами США российских детей-сирот.
Вчера на сайте Н.Старикова, где я иногда выступаю в качестве комментатора, обсуждали принятый Госдумой "Антимагницкий закон им. Димы Яковлева". Как это обычно и случается, большинство комментаторов без всяких умственных напрягов, горячо поддержали стариковскую провластную позицию.
Надо признать, что ещё сравнительно недавно, многие идеи Н.Старикова вдохновляли и меня самого. Но с течением времени моё понимание процессов, зачастую, стало входить вразрез со стариковской позицией. Так случилось и на этот раз - я не разделил всеобщей эйфории форумчан по поводу принятия "мегапатриотичного" сиротского закона.
Почему?
В двух словах не ответишь. Но попробую ...
Я твёрдо убеждён, что отдавать русских детей на усыновление за границу - неправильно, недостойно и мерзко! Аморально и подло! И не только в США, как рассудили премудрые российские законодатели, но и в любую другую страну. Но отнюдь не потому, что им там плохо, а часть из них - вовсе убивают или, по некоторым версиям, разбирают на органы для одряхлевших рокфеллеров. А потому что интересы ребенка, в данном случае, вторичны. Главное, почему мы не должны разрешать международное усыновление - это имиджевые потери России и убыль её населения.
Допускаю, что для многих либеральных ушей данная сентенция покажется диковатой. Ведь для них - убогих, «счастье всего мира» менее весомо, чем «слеза одного замученного ребёнка».
Подобным псевдогуманистам я бы предложил мысленно проиграть следующую ситуацию:
У вас есть ребенок. Его достаток - не мал и не велик. Он просто соответствует вашим возможностям.
Рядом с вами живут богачи. И вот является к вам лоснящийся сосед и, указывая толстым пальцем на заштопанные колготки вашего ребёночка, предлагает отдать ему ваше чадо, обещая создать ему больший достаток.
Отдадите ребенка соседям? Нет? Ну почему же ??? Ему ведь с новыми опекунами будет гораздо лучше - и посытнее, и игрушек побольше, и одежда покраше. Приболеет - не потащат его в вашу обшарпанную районную поликлинику, а подлечат в хорошей частной больничке. Подрастет - вместо ваших «горбатых» 5-и соток, мир повидает. А то глядишь, и олимпийским чемпионом станет, как Джессика Лонг.
Всё равно не отдадите? И даже мысли не допускаете о том, чтобы отдать своё чадо кому бы то ни было?
Почему? Единственное, потому что он ВАШ! А вовсе не потому, что у вас ему будет лучше, чем у соседей-толстосумов.
И, тем не менее, несмотря на эти рассуждения, я солидарен с порядочнейшим человеком - Нобелевским лауреатом Жоресом Ивановичем Алфёровым, который оказался одним из немногих, кто проголосовал в Думе против поправок к антимагницкому закону, касающихся усыновления российских детей американцами.
Почему? Потому что РОССИЯНСКАЯ ВЛАСТЬ, как специально, ОБЛАЖАЛА БЛАГОЕ ДЕЛО, приняв архиважный закон о запрете международного усыновления в увязке с антимагницкой акцией.
Как выглядит закон им. Димы Яковлева со стороны? Не со стороны американцев и их российской пятой колонны, устроившей истерику по «загубленным сиротам», а со стороны обычных русских людей из провинции?
Властям почти два десятка лет было наплевать на международную торговлю своими несовершеннолетними гражданами. Но как только американцы кое-кому из власть имущих поприжали хвост, государство вдруг озаботилась данной проблемой. «Вы нас ущемили - и мы вас ущемим! Вам полюбились наши детишки? Вот и отлично, мы их вам больше не дадим!».
Получается, что если бы пиндосы не приняли Список Магницкого, то живой российский товар до сих пор продолжал бы утекать за границу.
Авторы «праведного негодования» по поводу Акта Магницкого исходят из той установки, что данный американский закон - это инструмент манипуляции элитой России. И вот это - очень интересный момент!
Кем можно манипулировать? Только теми, кто зависим от тебя. Теми, про которых известно, где у них «ахилесова пята». В данном конкретном случае - владельцами активов, хранимых на территории США, или лицами, собирающимися их там приобрести. Если нет у тебя зарубежных активов - то данной манипуляции ты не подвержен.
Что же получается? Наша элита сплошняком состоит из тех, кто тырит деньги из страны и прячет их в пиндосии? Нет? Это не так? Тогда надо было поступить по-простому. Так, как призвал Александр Григорьевич Лукашенко (Господи, пожалуйста, пошли его нам Президентом!) - «Зачем России бояться какого-то Магницкого? Россия - самодостаточная страна. России нужно ногой топнуть и «забить болт» на этих демократических страдальцев!.»
Кстати, ещё до того, как Александр Григорьевич явил миру сей простой до гениальности рецепт, на сайте Николая Старикова я тоже публично высказался по этому вопросу. Так вот, мои слова, и это приятно, оказались практически аналогичны лукашенковским. И если не по «букве», то по «духу», точно. Кому интересно, их можно прочитать здесь.
Понимаю раздосадованных власть предержащих. «Нам, таким солидным и уважаемым людям закрывают въезд в Америку, грозятся отобрать всё там бережно сложенное. А ведь это наворовано заработано тяжким трудом! Не сегодня-завтра и в европы не пустят. Обидно! «Сам дурак!» - вот и всё что остается ответить».
Всё? Ну так и ответь! Только ответь так, чтобы лицо сохранить! Ты ведь, скотина товарищ, от лица России выступаешь!
Объяви персоной нон грата всех нежелательных высокопоставленных иностранцев. Денонсируй предательское соглашение ВОУ-НОУ. Объяви о выходе из ВТО. Заяви о прекращении покупки гособлигаций США и потребуй возврата золотовалютных резервов. Введи запрет на импорт продовольствия из США и Европы. Выгони из страны все проамериканские (а других и нет) НКО. Запрети транзит через воздушное пространство Россиии военных грузов в Афганистан с одновременной ликвидацией НАТО-вской базы в Ульяновске. В конце концов, заяви о прекращении моратория на смертную казнь. Поставь вопрос ребром в Совете безопасности ООН и пригрози приостановить финансирование этой организации, если она не поддержит протест России по поводу ущемления прав её граждан со стороны США и т.д. Реши какие-нибудь злободневные проблемы России, прикрывшись «недружественным» Актом Магницкого! То есть, ответь достойно, а нет так мелко, как сейчас! Чтобы не давать белогондонникам оснований обвинять Россию в подлом использовании живого сиротского щита для защиты личных корыстных интересов власть имущих.
А отменить международное усыновление можно и позже, под шумок остального, когда связка «магницкий - сироты» не будет резать глаза. Но и то, лишь после мощной пропагандистской компании, которая убедит публику в тяжелой и трагической участи российских детей, усыновленных за границей. Чтобы народ не осуждал благое дело, а поддержал бы его.
А то сейчас, кого ни спросишь, почти все сочувствуют обиженным сиротам, т.е американским «усыновителям», а не обобранной Родине.