Гений кто?
ВГ всегда терпеливо объяснял мне, что между гением и простым человеком разница не качественная, а количественная. Если мы говорим, к примеру, о версификации, то гений-поэт от не-поэта отличается лишь тем, что у первого много, очень много гениальных строчек, а у второго одна-две, может, десять. Я, конечно же, спорила - про особое устройство души, особый взгляд на мир.
Вчера увидела в "Книжном рае - любая книжка за за 40 р." воспоминания Александра Гладкова (автор пьесы "Давным-давно, по которой Эльдар Рязанов снял "Гусарскую балладу") о его работе с Мейерхольдом и встречах с Пастернаком. "О! это именно то, что нужно моему чудесному профессору из Принстона, то есть ММ". Купила. Взялась читать. Начала с Пастернака. Гладков жил в эвакуации в Чистополе в то же время, что и БЛ. Они много виделись, много разговаривали - обо всём. Гладков вёл дневник, куда как можно более дословно записывал, что услышал от Пастернака. И вот совершенно неожиданно натыкаюсь на фрагмент, где подтверждается мнение ВГ.
"Гений - не что иное, как редчайший и крупнейший представитель породы обыкновенных рядовых людей времени, ее бессмертное выражение. Гений ближе к этому обыкновенному человеку, чем к разновидности людей необыкновенных, составляющих толпу окололитературной богемы. Гений - это количественный полюс качественного однородного человечества. Дистанция между гением и обыкновенным человеком воображаема, вернее, ее нет. Но в эту воображаемую и не существующую дистанцию набивается много "интересных" людей, выдумавших длинные волосы, скрипки и бархатные куртки. Они-то (если допустить, что они исторически существуют) и есть явление посредственности. Если гений кому и противостоит, то не толпе, а этой среде, так часто являющейся его непрошеной свитой. Нет обыкновенного человека, который в зачатке не был бы гениален..."
Это из дневниковой записи за 25 декабря 1941 года. В ней ещё много интересного, но набирать лень. Может быть дома, если руки дойдут, сфотографирую.
Вчера увидела в "Книжном рае - любая книжка за за 40 р." воспоминания Александра Гладкова (автор пьесы "Давным-давно, по которой Эльдар Рязанов снял "Гусарскую балладу") о его работе с Мейерхольдом и встречах с Пастернаком. "О! это именно то, что нужно моему чудесному профессору из Принстона, то есть ММ". Купила. Взялась читать. Начала с Пастернака. Гладков жил в эвакуации в Чистополе в то же время, что и БЛ. Они много виделись, много разговаривали - обо всём. Гладков вёл дневник, куда как можно более дословно записывал, что услышал от Пастернака. И вот совершенно неожиданно натыкаюсь на фрагмент, где подтверждается мнение ВГ.
"Гений - не что иное, как редчайший и крупнейший представитель породы обыкновенных рядовых людей времени, ее бессмертное выражение. Гений ближе к этому обыкновенному человеку, чем к разновидности людей необыкновенных, составляющих толпу окололитературной богемы. Гений - это количественный полюс качественного однородного человечества. Дистанция между гением и обыкновенным человеком воображаема, вернее, ее нет. Но в эту воображаемую и не существующую дистанцию набивается много "интересных" людей, выдумавших длинные волосы, скрипки и бархатные куртки. Они-то (если допустить, что они исторически существуют) и есть явление посредственности. Если гений кому и противостоит, то не толпе, а этой среде, так часто являющейся его непрошеной свитой. Нет обыкновенного человека, который в зачатке не был бы гениален..."
Это из дневниковой записи за 25 декабря 1941 года. В ней ещё много интересного, но набирать лень. Может быть дома, если руки дойдут, сфотографирую.