Вакцины разного порядка
Два разных медицинских уклада (не только медицинских, конечно): "не наш" и "наш". И два типа вакцин, не в смысле как они разработаны, а как они вводятся в практику.
Вот Pfizer и Moderna, а хоть бы и AstraZeneca или J&J -- созданы, представлены, прошли регистрацию, для этого существуют профессиональные регуляторы, имеются понятные правила, все остается под контролем. И даже после регистрации и введения в широкую практику продолжается их исследовапие, что-то уточняется, возрастные рамки расширяются. Для этого используют самые современные технологии, включая BigData.
В США уже вакцинируют детей, в основном, добровольно -- чтобы, во-первых, избежать крупных социальных протестов, во-вторых, чтобы собрать достаточно материала для подтверждения безопасности или небезопасности вакцинации...
...На другой стороне -- тоже ученые, тоже медицинские работники, тоже медицинские чиновники ("организаторы здравоохранения"). Создана хорошая вакцина Спутник, тоже от коронавирусной инфекции... А дальше -- совсем другое: другое внедрение в практику, другие доказательства эффективности, другие регуляторные органы, другой принцип сбора данных, наконец...
Наши "мозги" ничем не хуже и вполне конкурентноспособны. Попав в иной уклад, эти "мозги" прекрасно адаптируются и прекрасно устраиваются и работают в нем. Мой коллега работает в таком отделении в крупном американском медицинском центре, где собирают и анализируют BigData, он и рассказал мне общие принципы этой технологии: от пациентов собирается самая разнообразная информация, от опросов до данных мониторов и лабораторных исследований, ищутся и находятся причинно-следственные связи. При должной организации и при желании нетрудно установить, кто когда чем прививался, когда и как заболел, -- и таким образом, нетрудно получить важную информацию.
В "нашем" укладе ничего подобного даже представить себе нельзя. Какая BigData, если запрещена любая статистика в любой форме?! Любая цифра в "нашем медицинском укладе" лжива и создает параллельную реальность. Таким образом, понять, что означает госпитализация в отделение реанимации привитых пациентов, невозможно -- чем прививались, в какие сроки заболели? -- Не говоря уже про фальшивые сертификаты и тому подобные злоупотребления.
BigData в "нашем" укладе заменена мифологией (в хорошем смысле или в плохом, как посмотреть). Где даже арбидол лечит коронавирусную инфекцию. А иногда и кагоцел.
Уклад -- это значит, везде. Даже слово "медицинская наука" "у них" и "у нас" означает разное. Как говорится, "это не то что вы подумали..."
И даже:
..."У них" такая апаратура, давайте купим такую же? -- Давайте купим. И даже научимся крутить ручки и использовать сложные программы.
"Они" дают кислород, давайте мы тоже будем давать кислород? -- Давайте!
И после этого: да мы же лечим так же как они!!.
Нет, к сожалению.
Мир арбидола и кагоцела и мир Pfizer'a -- это разные миры. И даже закупка современных компьютерных томографов и современых аппаратов ИВЛ не делает медицину современной.
...А нам и не нужно. Наш "уклад" -- про другое.
Вот Pfizer и Moderna, а хоть бы и AstraZeneca или J&J -- созданы, представлены, прошли регистрацию, для этого существуют профессиональные регуляторы, имеются понятные правила, все остается под контролем. И даже после регистрации и введения в широкую практику продолжается их исследовапие, что-то уточняется, возрастные рамки расширяются. Для этого используют самые современные технологии, включая BigData.
В США уже вакцинируют детей, в основном, добровольно -- чтобы, во-первых, избежать крупных социальных протестов, во-вторых, чтобы собрать достаточно материала для подтверждения безопасности или небезопасности вакцинации...
...На другой стороне -- тоже ученые, тоже медицинские работники, тоже медицинские чиновники ("организаторы здравоохранения"). Создана хорошая вакцина Спутник, тоже от коронавирусной инфекции... А дальше -- совсем другое: другое внедрение в практику, другие доказательства эффективности, другие регуляторные органы, другой принцип сбора данных, наконец...
Наши "мозги" ничем не хуже и вполне конкурентноспособны. Попав в иной уклад, эти "мозги" прекрасно адаптируются и прекрасно устраиваются и работают в нем. Мой коллега работает в таком отделении в крупном американском медицинском центре, где собирают и анализируют BigData, он и рассказал мне общие принципы этой технологии: от пациентов собирается самая разнообразная информация, от опросов до данных мониторов и лабораторных исследований, ищутся и находятся причинно-следственные связи. При должной организации и при желании нетрудно установить, кто когда чем прививался, когда и как заболел, -- и таким образом, нетрудно получить важную информацию.
В "нашем" укладе ничего подобного даже представить себе нельзя. Какая BigData, если запрещена любая статистика в любой форме?! Любая цифра в "нашем медицинском укладе" лжива и создает параллельную реальность. Таким образом, понять, что означает госпитализация в отделение реанимации привитых пациентов, невозможно -- чем прививались, в какие сроки заболели? -- Не говоря уже про фальшивые сертификаты и тому подобные злоупотребления.
BigData в "нашем" укладе заменена мифологией (в хорошем смысле или в плохом, как посмотреть). Где даже арбидол лечит коронавирусную инфекцию. А иногда и кагоцел.
Уклад -- это значит, везде. Даже слово "медицинская наука" "у них" и "у нас" означает разное. Как говорится, "это не то что вы подумали..."
И даже:
..."У них" такая апаратура, давайте купим такую же? -- Давайте купим. И даже научимся крутить ручки и использовать сложные программы.
"Они" дают кислород, давайте мы тоже будем давать кислород? -- Давайте!
И после этого: да мы же лечим так же как они!!.
Нет, к сожалению.
Мир арбидола и кагоцела и мир Pfizer'a -- это разные миры. И даже закупка современных компьютерных томографов и современых аппаратов ИВЛ не делает медицину современной.
...А нам и не нужно. Наш "уклад" -- про другое.