1917 год: от февраля к октябрю (2)
Прочитал книгу М. Зыгаря «Империя должна умереть». Новые мысли.
1. В 1917 году «Россию радикально вырвало монархией» (Л. Д. Троцкий) - нет! Как показали последующие события, монархический потенциал России был еще огромен.
Россию радикально вырвало режимом Николая II - это да!
Нужны были радикальные реформы: земля и, особенно, решение проблемы войны.
А - некому!
Император, Императрица, Григорий Распутин, вера в собственную Богоизбранность и непогрешимость… Любые попытки кардинальных реформ встречались в штыки, как покушение на основы!..
П. Н. Милюков по вопросам государственного управления вопрошал с трибуны Госдумы: «Что это, глупость или измена?» - Сейчас ясно, что все это было глупостью, желанием править по старинке, управлять государством, ничего не решая, по инерции…
2. Показателен эпизод с отречением Николая II: он и хотел бы проконсультироваться с кем-нибудь компетентным о том, как все лучше сделать, да не с кем! Вокруг него - пустота. В черепной коробке Российской империи - атрофичный головной мозг.
Понимая, что шапка Мономаха - не для него, Николай II желал бы остаться частным лицом, разводить цветы в Ливадии. Очень напоминает фильм А. Сокурова «Солнце» про императора Японии Хирохито после поражения в войне.
Да уж больно много гнева накопила его персонифицированная система, чтобы все закончилось благоприятно для него лично!
Да и оккупационной администрации, которая бы сохранила ему жизнь, нет.
3. Как неуверенны были революционеры в феврале 1917 года!
И правильно!
Совсем не было ясно, куда все качнется.
Это выяснялось по ходу дела, что ткань Российской империи расползалась прямо на глазах. Главное - расползалась армия, солдаты отказывались подчиняться офицерам, убийство офицеров стало массовым. Главное - деморализация силовых ведомств. Всех силовых структур российской империи.
4. Распад русской армии и отказ от продолжения войны… Существовала ли Русская императорская армия после февраля / июля / сентября 1917 года?
Невозможно проводить революционные преобразования (например, решать вопрос о земле) и - воевать!
То есть воевать как раз было можно и хотелось - но за себя и свои интересы!
5. Масса русского народа - что она? Кто ее представлял? Она сама себя представляла в многочисленных революционных эксцессах! И те политические силы, которые не чурались этих эксцессов, а их всячески подогревали, получали преимущество.
6. Большевики рвались к власти. Когда все политические силы пасовали перед нарастающей лавиной проблем, они спокойно обсуждали самые страшные сценарии. «Чем хуже, тем лучше». Конец войне, плевать на союзнические обязательства! Плевать, что нет своего государственного аппарата! Главное - взять власть, ввязаться в бой за светлое будущее!
7. Главным инструментом удержания власти для большевиков стала Гражданская война. Как бы они удержались в условиях гражданского мира и спокойного обсуждения накопившихся проблем?
Именно поэтому все получилось так кроваво и страшно.
А дальше уже созданный аппарат насилия стал самодовлеющим…
1. В 1917 году «Россию радикально вырвало монархией» (Л. Д. Троцкий) - нет! Как показали последующие события, монархический потенциал России был еще огромен.
Россию радикально вырвало режимом Николая II - это да!
Нужны были радикальные реформы: земля и, особенно, решение проблемы войны.
А - некому!
Император, Императрица, Григорий Распутин, вера в собственную Богоизбранность и непогрешимость… Любые попытки кардинальных реформ встречались в штыки, как покушение на основы!..
П. Н. Милюков по вопросам государственного управления вопрошал с трибуны Госдумы: «Что это, глупость или измена?» - Сейчас ясно, что все это было глупостью, желанием править по старинке, управлять государством, ничего не решая, по инерции…
2. Показателен эпизод с отречением Николая II: он и хотел бы проконсультироваться с кем-нибудь компетентным о том, как все лучше сделать, да не с кем! Вокруг него - пустота. В черепной коробке Российской империи - атрофичный головной мозг.
Понимая, что шапка Мономаха - не для него, Николай II желал бы остаться частным лицом, разводить цветы в Ливадии. Очень напоминает фильм А. Сокурова «Солнце» про императора Японии Хирохито после поражения в войне.
Да уж больно много гнева накопила его персонифицированная система, чтобы все закончилось благоприятно для него лично!
Да и оккупационной администрации, которая бы сохранила ему жизнь, нет.
3. Как неуверенны были революционеры в феврале 1917 года!
И правильно!
Совсем не было ясно, куда все качнется.
Это выяснялось по ходу дела, что ткань Российской империи расползалась прямо на глазах. Главное - расползалась армия, солдаты отказывались подчиняться офицерам, убийство офицеров стало массовым. Главное - деморализация силовых ведомств. Всех силовых структур российской империи.
4. Распад русской армии и отказ от продолжения войны… Существовала ли Русская императорская армия после февраля / июля / сентября 1917 года?
Невозможно проводить революционные преобразования (например, решать вопрос о земле) и - воевать!
То есть воевать как раз было можно и хотелось - но за себя и свои интересы!
5. Масса русского народа - что она? Кто ее представлял? Она сама себя представляла в многочисленных революционных эксцессах! И те политические силы, которые не чурались этих эксцессов, а их всячески подогревали, получали преимущество.
6. Большевики рвались к власти. Когда все политические силы пасовали перед нарастающей лавиной проблем, они спокойно обсуждали самые страшные сценарии. «Чем хуже, тем лучше». Конец войне, плевать на союзнические обязательства! Плевать, что нет своего государственного аппарата! Главное - взять власть, ввязаться в бой за светлое будущее!
7. Главным инструментом удержания власти для большевиков стала Гражданская война. Как бы они удержались в условиях гражданского мира и спокойного обсуждения накопившихся проблем?
Именно поэтому все получилось так кроваво и страшно.
А дальше уже созданный аппарат насилия стал самодовлеющим…