Наверное, правильнее написать слово «Система» с большой буквы. Но я не хочу: не всякий миропорядок оправдан. Ни морально, ни исторически (то есть с точки зрения перспективы). Лучший пример - Третий рейх. И именно потому его постоянно хотят «реабилитировать». И ладно бы немцы - нет! В ревизии оказываются заинтересованы многие другие режимы и даже «свободные мыслители». То есть дело не только в том что выгодно. Что-то притягивает. Да.
Этот пост имеет «четыре источника и четыре составные части» (сошлись в моей голове четыре течения мысли):
- А. Зиновьев «Зияющие высоты» - перечитываю после 20-летнего перерыва
- Стихи Растаева «на злобу дня»
- Некий Краевед Сдвижков со своей «правдой»
- Президент Литвы в деле Беляцкого.
1
Начну с последнего: президент демократического европейского государства (хоть и восточноевропейского) вполне солидаризуется по многим позициям с ЛАГ, так что дело Беляцкого не кажется «случайным». Она сама - представитель слоя «партхозноменклатуры» (пусть даже советской Литвы), оттого ей ближе по духу скорее «человек системы», чем оппозиционер (даже самый оправданный в условиях диктатуры). Ведь все равно он «чужой». Возмущение в системе.
В этом смысле она - продолжение Ермошиной и Ермаковой.
Умнее, честнее, но... такая же.
Как я вижу, речь идет о противопоставлении «порядка» и людей «с активной жизненной позицией».
Для «порядка» (большевики говорили иначе: «мелкобуржуазное болото») главное - быть в системе. Чтобы система работала (сильная фраза из фильма «Взвод» Оливера Стоуна из уст антигероя, которого играл Том Берринджер).
Что касается людей с активной жизненной позицией - это просто ищущие люди. и их поиски не всегда в рамках системы.
Без них система никогда бы не развивалась. Но и с ними системе невесело, Ибо они повергают сомнению устои.
2
Юрий Сдвижков - это краевед, который занимался вопросом поиска останков погибшего героя Великой Отечественной войны генерала Лизюкова.
Такая «мелкая тема» в очередной (но не лишний) раз высвечивает, что происходит в самодостаточной системе:
- Местные поисковики что-то нашли («останки генерала Лизюкова»).
- Тут же в преддверие очередных юбилеев (у нас они, слава Богу, никогда не заканчиваются) вопрос берется на контроль администрации области, которая рапортует выше и так далее.
- За сим, конечно же следуют фанфары «найден!», телеотчеты и, наконец, Памятник.
- Но при ближайшем выяснении (вот этого самого Краеведа, будь он неладен) все дело оказывается шито белыми нитками. Действительно, под Воронежем кого-то нашли, похоронили (под Памятником), но никаких доказательств в пользу того что свершилась справедливость, нет.
С точки зрения системы - ну и чего ему неймется: какая разница, ей-Богу! Кому это нужно? Кого это сейчас волнует?
Можно даже представить проценты опроса в РФ по этому поводу.
А действительно, чего?
3
Дмитрия Растаева я представлять не буду: незачем.
Сами читайте его очередной «опус»
http://rastaev.livejournal.com/114748.html:
Не ругайте страну нахрапом,
Со страной не ругайтесь зря -
Даже если в стране гестапо,
Гитлерюгенд и лагеря.
Пуля вам или дуля светит,
Жалость душит вас или жесть,
Со страною не ссорьтесь, дети -
Принимайте такой, как есть.
Бейте в лыбы, быкуйте, лгите,
Залупите на честь и стыд -
Если всё вы стране простите,
То и вам она всё простит.
Нас в Европе не ждут проклятой?
Ну и хрен им промеж спины!
Есть такая судьба, бульбята -
Быть достойным своей страны.
4
Александр Зиновьев - это социолог и философ, который за свою книгу «Зияющие высоты» в 1976 году был выслан из СССР и лишен советского гражданства.
С точки зрения системы (неважно какой) - правильно выслан. Мешал ей функционировать.
Потом система пала. Дело, конечно, не обошлось без ЦРУ и жидомасонов. Но как ни крути, всякое падение системы говорит, в первую очередь, о ее внутренней устойчивости. Грубо говоря, когда дошло до «дела», никто не стал ее защищать.
А Зиновьев - он ведь так и остался вне системы.
И мне кажется, новая система ему не простила, что он вообще человек вне системы.