Вынужден еще раз разъяснить свою позицию
В одном из комментариев к моему предыдущему посту по поводу покупки LiveJournal Алеrсандром Мамутом stariy_hren пишет:
"...Я не совсем понял, Виктор Имантович, вы провокатор? Что за паника? К чему эти громкие слова:"Это означает, что Кремлю надоело наблюдать за "беспределом" в Живых Журналах и было принято решение поставить под контроль последний островок инокомыслия и свободы."? Не Вы ли совсем недавно требовали навести порядок, поставить под контроль, не оставить безнаказанным, найти и наказать???? Даже в суд подали... А теперь вдруг инакомыслия захотелось и безнаказанности, какие-то резкие перепады. Не понимаю что-то..."
Я веду речь о совсем другом.
Был и остаюсь при мнении, что "Интернет, детка, это место, где за свои слова отвечать надо" ©.
Я был и остаюсь противником интернет-хамов, которые скрываясь за анонимностью, могут позволять себе безнаказанно оскорблять и унижать людей. И поэтому я не изменил свой подход к этой проблеме. Если же я позволил себе оскорбить или унизить кого-то в своем ЖЖ, прошу привести конкретные примеры.
Лично мне анонимность не нужна, и надеюсь никто не сомневается, что этот журнал ведет реальный гражданин Российской Федерации Виктор Имантович Алкснис.
Я веду речь совершенно о другом.
Я выступаю ПРОТИВ политической цензуры в Интернете, когда кто-то может отключить меня от возможности высказывать свое мнение в ЖЖ, как это имело место совсем недавно в Госдуме http://v-alksnis2.livejournal.com/31946.html . При том, что в Госдуме, в отличие от большинства других организаций, доступ в Интернет, в первую очередь, предназначен для получения ПОЛИТИЧЕСКОЙ информации и осуществления ПУБЛИЧНОЙ деятельности депутатами.
Я выступаю ПРОТИВ возможности закрыть мой ЖЖ по политическим мотивам, поскольку кому-то не нравится его содержание.
Я выступаю ПРОТИВ возможности уничтожить мой ЖЖ по политическим мотивам под видом хакерской атаки, тем самым уничтожив мои посты и комментарии моих Друзей.
Но при этом я выступаю категорическим противником размещения в Интернете материалов, наподобие тех, когда людям отрезают головы.
И именно поэтому меня крайне беспокоит возможность осуществления ПОЛИТИЧЕСКОЙ цензуры, когда в рамках реализации "управляемой демократии" можно будет легко закрыть любой ЖЖ, например, за то, что там высказывается сомнение или (о, Боже!!!) критика в адрес "Единой России" или "Плана Путина".
Моя позиция по поводу политической цензуры в Интернете кратко изложена здесь http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/06/14/254785_5
И я остаюсь при своем мнении, что покупка LJ российской компанией означает, что ЖЖ скоро МОЖЕТ постигнуть судьба многих российских средств массовой информации, которые из независимых, например НТВ, практически превратились в официозные и вещают, как в приснопамятные брежневские годы программа "Время" Центрального телевидения. Тогда в популярном анекдоте по поводу содержания этой главной информационной программы нашей страны говорилось: "И это все о нем и немного о погоде".
Я не хочу однажды увидеть на экране своего монитора такие слова
Error
This journal has been suspended.
"...Я не совсем понял, Виктор Имантович, вы провокатор? Что за паника? К чему эти громкие слова:"Это означает, что Кремлю надоело наблюдать за "беспределом" в Живых Журналах и было принято решение поставить под контроль последний островок инокомыслия и свободы."? Не Вы ли совсем недавно требовали навести порядок, поставить под контроль, не оставить безнаказанным, найти и наказать???? Даже в суд подали... А теперь вдруг инакомыслия захотелось и безнаказанности, какие-то резкие перепады. Не понимаю что-то..."
Я веду речь о совсем другом.
Был и остаюсь при мнении, что "Интернет, детка, это место, где за свои слова отвечать надо" ©.
Я был и остаюсь противником интернет-хамов, которые скрываясь за анонимностью, могут позволять себе безнаказанно оскорблять и унижать людей. И поэтому я не изменил свой подход к этой проблеме. Если же я позволил себе оскорбить или унизить кого-то в своем ЖЖ, прошу привести конкретные примеры.
Лично мне анонимность не нужна, и надеюсь никто не сомневается, что этот журнал ведет реальный гражданин Российской Федерации Виктор Имантович Алкснис.
Я веду речь совершенно о другом.
Я выступаю ПРОТИВ политической цензуры в Интернете, когда кто-то может отключить меня от возможности высказывать свое мнение в ЖЖ, как это имело место совсем недавно в Госдуме http://v-alksnis2.livejournal.com/31946.html . При том, что в Госдуме, в отличие от большинства других организаций, доступ в Интернет, в первую очередь, предназначен для получения ПОЛИТИЧЕСКОЙ информации и осуществления ПУБЛИЧНОЙ деятельности депутатами.
Я выступаю ПРОТИВ возможности закрыть мой ЖЖ по политическим мотивам, поскольку кому-то не нравится его содержание.
Я выступаю ПРОТИВ возможности уничтожить мой ЖЖ по политическим мотивам под видом хакерской атаки, тем самым уничтожив мои посты и комментарии моих Друзей.
Но при этом я выступаю категорическим противником размещения в Интернете материалов, наподобие тех, когда людям отрезают головы.
И именно поэтому меня крайне беспокоит возможность осуществления ПОЛИТИЧЕСКОЙ цензуры, когда в рамках реализации "управляемой демократии" можно будет легко закрыть любой ЖЖ, например, за то, что там высказывается сомнение или (о, Боже!!!) критика в адрес "Единой России" или "Плана Путина".
Моя позиция по поводу политической цензуры в Интернете кратко изложена здесь http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/06/14/254785_5
И я остаюсь при своем мнении, что покупка LJ российской компанией означает, что ЖЖ скоро МОЖЕТ постигнуть судьба многих российских средств массовой информации, которые из независимых, например НТВ, практически превратились в официозные и вещают, как в приснопамятные брежневские годы программа "Время" Центрального телевидения. Тогда в популярном анекдоте по поводу содержания этой главной информационной программы нашей страны говорилось: "И это все о нем и немного о погоде".
Я не хочу однажды увидеть на экране своего монитора такие слова
Error
This journal has been suspended.