Объявлен официальный конкурс "Разработка и апробация в пилотных субъектах Российской Федерации пакета свободного программного обеспечения для использования в общеобразовательных учреждениях Российской Федерации в 2007 - 2008 годах
( Read more... )
Главное не испортить идеюaparusovOctober 22 2007, 12:17:01 UTC
Согласен, что вопрос серьезный, - как сейчас начало положить, так оно и пойдет дальше. Если сделать не правильно, появится ещё один аргумент для сторонников MS.
>вместо строительства инфраструктуры (информационных каналов >и информационных серверов) Минсвязь продолжает >(за наши деньги!) разрабатывать ТЭО на тему
Да, нужна инфраструктура, нужен портал, единый CVS, пиар, нужна стандартизация, централизация и объединение усилий разных разработчиков и Open Source сообщества в _одном_ проекте. Иначе все поползет в разные стороны и вместо одного хорошего комплекта ПО получится несколько ущербных.
Re: Назовем вещи своими именамиvlnvOctober 22 2007, 14:09:30 UTC
СПО, GNU, Linux, Free Software - это народное движение (grassroots). Поэтому любое продвижение - это плюс. В конце концов - чем пользоваться - это выбор каждого пользователя ПК. Мы можем только способствовать этому процессу - а не стоять у него на пути. Но мы и не стоим. На самом деле больше всего способствует рьяность Властей в насаждении драконовских мер против пользователей нелицензионного ПО. Наша задача - создать юридически благоприятные условия для пользователей СПО. Внедрение СПО в школах, безусловно большой плюс - так как увеличивают граммотность правоохранительных органов по этим вопросам.
Re: Назовем вещи своими именамиklark973October 23 2007, 23:41:42 UTC
Насчет Реймана и Связьинвеста... да, очень верное высказывание, хотя и резкое - поддерживаю :) Надо сказать, все основные пакеты и документация, необходимые для учебного процесса, уже переведены (локализованы). Не думаю, что найдется мега-куча пакетов, нуждающихся в срочном "освоении" денег из госбюджета
( ... )
"Данные предложения были согласованы с Минэкономразвития России (исх. от 23 мая 2007 г. № Д05-1779) и одобрены поручением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2007 г. № ДМ-П45-1837, а также решением Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию (пункт 2 раздела IV протокола заседания от 19 апреля 2007 г. № 1), решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике (пункты 2 и 6 раздела III протокола заседания от 20 июля 2007 г. № 21)."
Интересно увидеть протокол этого заседания. Плюс непонятно с датами (исх. от 23 мая 2007 г. № Д05-1779) и одобрены поручением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2007 г. № ДМ-П45-1837
пока только словаhaw_linuxOctober 22 2007, 15:39:54 UTC
между тем гос.структуры продолжают внедрять прикладное ПО работающее ТОЛЬКО с продукцией МС и закупку железа не совместимого с Linux никто тормозить не собирается(это первое, что сделать надо!)
Comments 20
(The comment has been removed)
http://l10n.lrn.ru/doc/doku.php?id=tr:school
Остальные участники конкурса, очевидно, будут предлагать аналогичные вещи
Reply
(The comment has been removed)
Reply
основные: до 1 января 2008 года.
дополнительные: до 1 июля 2008 года..."
я так понимаю это сроки по разработке + внедрению, не слишком ли малы они для такой обширной программы?
Reply
На разработку проекта новой парадной формы одежды МО недавно выделило 100 миллионов рублей. Деньги уже освоены.
А на разработку базового ПО (имеющего стратегическое значение в плане безопасности страны) выделено меньше, чем на фасон новых киверов...
Reply
Reply
Reply
Про парадную форму ни чего сказать не могу. Может там и правда так много работы :-).
Reply
Reply
>вместо строительства инфраструктуры (информационных каналов
>и информационных серверов) Минсвязь продолжает
>(за наши деньги!) разрабатывать ТЭО на тему
Да, нужна инфраструктура, нужен портал, единый CVS, пиар, нужна стандартизация, централизация и объединение усилий разных разработчиков и Open Source сообщества в _одном_ проекте. Иначе все поползет в разные стороны и вместо одного хорошего комплекта ПО получится несколько ущербных.
Reply
На самом деле больше всего способствует рьяность Властей в насаждении драконовских мер против пользователей нелицензионного ПО. Наша задача - создать юридически благоприятные условия для пользователей СПО. Внедрение СПО в школах, безусловно большой плюс - так как увеличивают граммотность правоохранительных органов по этим вопросам.
Reply
Reply
"Данные предложения были согласованы с Минэкономразвития России (исх. от 23 мая 2007 г. № Д05-1779) и одобрены поручением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2007 г. № ДМ-П45-1837, а также решением Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию (пункт 2 раздела IV протокола заседания от 19 апреля 2007 г. № 1), решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике (пункты 2 и 6 раздела III протокола заседания от 20 июля 2007 г. № 21)."
Интересно увидеть протокол этого заседания.
Плюс непонятно с датами (исх. от 23 мая 2007 г. № Д05-1779) и одобрены поручением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2007 г. № ДМ-П45-1837
Reply
Reply
теперь уже за "неисполнение" решения
о диверсификации операционных систем.
Reply
Leave a comment