Уважаемые друзья!
Вчера 24 февраля я разместил в своем ЖЖ пост о создании Интернет-коллегии присяжных по делу «Алкснис против Шевлякова». Меня порадовало, что началось нормальное обсуждение этого вопроса, впервые Интернет-хамы воздержались от оскорблений, а некоторые даже приняли участие в обсуждении в нормальном тоне. Могут ведь, если захотят! Но,
(
Read more... )
Согласно тому, что я знаю о присяжных, я должен принимать решения, руководствуясь знанием местных традиций.
Сразу скажу - по факту взлома ЖЖ обращаться в правоохранительные органы конечно нужно, подобное "хакерство" никогда здесь не поощрялось.
По обращению в ГП:
По статье 319 УК РФ. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением
Не виновен. Статья создана для того, чтобы оберегать депутата от лоббистских группировок и т.п., которые мешают ему нормально заниматься служебными делами. Вас он оскорбил как пользователя ЖЖ, т.к. в интернете Вы были не при исполнении служебных обязанностей.
По статье 129 УК РФ. Клевета
Не виновен
Насколько я знаю, он только оскорблял, но ничего "такого" не придумывал.
По статье 130 УК РФ. Оскорбление
Виновен (без комментариев)
+1 к мнению "Идти к российской власти с призывом ограничить Интернет - мягко говоря, не самое лучшее решение для защиты свободы в нём". Отомстили - и ладно, не надо создавать вредный прецедент.
Reply
Leave a comment