О БУДУЩЕМ УКРАИНЫ

Sep 26, 2016 00:46

«Будущее светло и прекрасно. Любите его, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его..»
Н. Г. Чернышевский

«Украина будет второй Францией».  Простой и понятный лозунг для масс. Что для этого надо? Скинуть злочинную владу и подписать угоду об ассоциации с ЕС. Сказано - сделано. Вот уже 2,5 года назад. Но что-то пошло не так. Вместо обещанного процветания все почему-то совсем наоборот. В чем причина? Ах да, война же. Бурятские орды подло напали на Украину. Так бы уже процветали, но нет, увы. И еще заокеанские кураторы опять говорят про какую-то коррупцию. Злочинцы убежали в окаянную Россию, уже и след простыл, а коррупция осталась. Как это объяснить? Тут без Путина явно не обошлось, но как?

Почему европейский вектор, а не российский? Все просто. Если сравнить, скажем, Францию и Россию, то результат будет не в пользу последней. Очевидно же, что лучше идти в сторону ЕС. Просто, понятно, доступно. И «весь мир» одобряет, кроме опять же злобной России. Начали двигаться в Европу, а уровень жизни возьми да упади. В чем дело? А все просто. Чтобы войти в новый чудный мир, нужно избавиться от старого.  Разрушить до основания, а затем.. ну вы помните. Оставшаяся советская индустрия это ужасный монстр, тянущий будущую вторую Францию на дно. Опять же, связанная большей частью с Россией. Энерго- и газозатратная. Абсолютное зло. В новой Украине для нее нет шансов. Убить! Сразу же очередная перемога - снижение газовой зависимости от России. Ради этого ничего не жалко!
Уровень жизни просел, но ради светлого будущего разве стоит мелочиться? Но не пришло ли время задуматься, а что дальше? Допустим, война на Донбассе закончилась блестящей победой ВСУ. Коррупция полностью побеждена. И даже долгов у Украины нет, все ей простили. Нет, серьезно, на чем Украина будет процветать?  Я в курсе про черноземы, великую аграрную державу, ни разу не спорю. Но сельское хозяйство не сможет обеспечить 45 миллионам человек уровень жизни а-ля Франция. И даже текущий украинский. Какой процент населения в развитых  странах занят в сельском хозяйстве? Эдак несколько. Во Франции например чуть более 4%. Украина пока не Франция, здесь в сельском хозяйстве занято 23%. Разумеется, это наследие проклятого совка. Как только коррупция и оккупанты будут побеждены, высвободится почти пятая часть населения. Чем она займется? Станут свободными художниками или самозанятыми парикмахерами?
Есть и другая проблемка. Для высокоэффективного  сельского хозяйства необходима современная техника. И что еще хуже, солярка и бензин. Техникой любящий Украину Запад может помочь, не бесплатно конечно. Скорее всего в кредит, сальдо торгового баланса и так отрицательное. А вот с нефтепродуктами пока косяк. Большая часть идет из России и из Белоруссии, то есть из российского сырья. Может, в дальнейшем будут возить нефть или бензин из США, кто его знает. Вопрос пока не проработан, после победы над здравым смыслом видимо решится сам собой.
С промышленностью вектор уже был обозначен. Отказ от ориентированной на Россию тяжелой промышленности. Что останется? Ну пищевая это понятно. Великая аграрная держава жеж. Легкая, да, возможно. Далее, металлургия и угольная промышленность. Около 80% продукции черной металлургии идет на экспорт. Ресурсов, чтобы как-то увеличить долю на мировом рынке, у Украины нет. Коксующегося угля на Украине становится все меньше, добыча сложнее и дороже. Своего не хватает, большая часть экспорта идет из России. Опять коварный Путин. К тому же металлургия использует устаревшие энергозатратные технологии, а средств на перевооружение нема. А энергия для этих самых затратных технологий поставляется сами знаете кем.
Тут мы плавно переходим к энергетике. Газ, бензин, уголь, топливные сборки для АЭС. Все это поставляется на Украину подлым агрессором. Нефтепродукты и уголь еще можно походить по мировому рынку, поискать. Дешевле вряд ли, но заменить можно. С газом придуман хитрый финт ушами - закупать тот же газпромовский газ, но уже у Европы. Топливные сборки обещал подогнать  американский  Вестингауз, уже вовсю идут эксперименты на Южно-Украинской АЭС. Это конечно перемоги, но необходимости покупать энергоносители на мировом рынке по соответствующей цене это не отменяет. А поскольку энергия сидит в себестоимости практически во всех сферах производства и жизнедеятельности, все это будет сказываться на конечной цене производства. Революция гидности и всеобщая победа над коррупцией никак этот факт не отменит. На Майдане этого не говорили? И правильно, ни к чему забивать голову черт знает чем.
А посмотрим-ка, как с этим во Франции. Три четверти электроэнергии производится на АЭС. Есть своя компания Areva, занимается всеми видами деятельности, связанными с производством атомной энергии. Есть такая у Украины? Что, нет? Половина электроэнергии производится на АЭС, а компании такой своей нет. Может после окончательной победы гидности будет? Что-то мне подсказывает, что нет. И МАГАТЭ со мной согласится. А сырье для АЭС Франция берет в бывших колониях Центральной Африки. А как у Украины с бывшими колониями? Что, совсем никак? И какая же тогда это вторая Франция? Прежде чем майдан устраивать, нужно было поинтересоваться деталями.
Что там еще из более-менее крупного? Химия и нефтехимия. Производство удобрений требует большого количества энергии, а азотные вообще делаются из природного газа. У нефтехимии соответственно основным сырьем является нефть. С сырьем и энергией стало быть проблемы. И опять Россия на пути в Европу.
Что там еще? Строительство, электроэнергетика, транспорт и связь, торговля. Все это завязано на внутренний спрос и будет расти или падать вместе с успехами других отраслей.
Так чем будут заниматься 45 миллионов украинцев в будущем? Будущее ведь создается прямо сейчас, и вдруг из ниоткуда оно не возьмется. Что на Украине делается для этого светлого европейского завтра, которым так грезят? Каковы будут его контуры?

Общество, Геополитика, Майдан, Украина, Политика

Next post
Up