Такие напроверяют
Показательное интервью ученого секретаря очередной комиссии РАН по проверке эффективности. Когда простой поиск по паре общедоступных систем показывает, что у тебя индекс Хирша в районе 3 - с тобой как ученым все понятно, и бесполезно прикрываться берестяными грамотами. А когда, скажем, в районе 50 - тоже все понятно, и тогда ты можешь предаваться размышлениям об эффективности разных методов оценки научной деятельности. Но не когда у тебя Хирш=3.
P.S. У Перельмана, кстати, несмотря на всю его экстравагантность, Хирш --- вполне солидный в районе 22.