О праве выбора по результатам общения с Зекторатом
Предлагаю предоставлять право голосовать не по возрастному цензу, а по результатам теста на уровень IQ. Установить минимально допустимый уровень IQ, дающий право голоса, и обязать потенциальных избирателей проходить тест с периодичностью, скажем, раз в три года. Почему нет? Проходят же люди периодические медосмотры. Наркологи и психиатры даже ( Read more... )
1. Видите ли... У МУДРЫХ людей, как ни странно, интеллект очень слабо развит! Причём чем человек мудрее, тем хуже. Объясняется это тем, что интеллект является инструментом для решения проблем. А мудрость - это умение жить так, чтобы проблем не возникало. Интеллект мудреца не тренируется, а значит - атрофируется за ненадобностью!
2. Интеллект - лишь инструмент. А вот для того, чтобы этот стеклянный хуй инструмент использовать С ПОЛЬЗОЙ, нужен УМ. У дурака, между прочим, тоже может быть мощный интеллект! Но использует он его лишь для того, чтобы максимально навредить себе и окружающим. Разница между умным и дураком вовсе не в силе интеллекта, а в умении использовать его во благо. Дурак знает, что вредит, но всё равно это делает. Зачем? А он гордится своей глупостью. Мол, вон я сколько проблем преодолел! (И все его окружающие вместе с ним. Там, где проблем бы не было, не будь они окружением дурака)
3. Кроме интеллекта для выбора нужны ещё и знания. Причём частенько специфические. Что знает рядовой учёный-математик (интеллектуал по определению) об экономике, военном деле, инфраструктуре, медицине, социальных страховках и тд? Да нихрена не знает!
Reply
Reply
Leave a comment