(no subject)

Oct 20, 2015 23:15

Народ в ленте шумит, что в России-де случилось новое наступление на права и свободы: теперь надо учёным брать справку из первого отдела, что статья, отправляемая в журнал, не содержит ничего нового секретной информации. И вот Nature об этом же написала. Мол, возврат к советским временам, к инструкциям, отменённым ещё в 1993 году. Да, верно отметил Кучма, что Украина -- не Россия. У нас-то этот советский порядок и не отменяли никогда. Для публикации работы необходимо получить экспертное заключение (експертний висновок). Первый попавшийся пример (с сайта Сумского университета, но формы примерно одинаковые в любом украинском вузе и НИИ).


Что содержит экспертное заключение:

1. В даній роботі немає відомостей, що суперечать Закону України «Про державну таємницю» від 21.01.1994 № 3855-ХП із змінами і доповненнями.
2. Розглянуті матеріали не містять відомостей, які включені до «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю України», затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440 із змінами та доповненнями від 12.10 2006 р.
3. В даній роботі немає відомостей, що включені до «Переліку конфіденційної інформації, що є власністю держави в системі Міністерства освіти і науки України», затвердженого наказом міністра освіти і науки України № 273 від 28.03.2008 р.
4. Дані, що наводяться, не суперечать «Інструкції про порядок переміщення через державний кордон України текстових, аудіо - та аудіовізуальних матеріалів», затвердженого наказом Державного комітету України по охороні державних таємниць у пресі та інших засобах масової інформації та Державного митного комітету України № 99/252 від 22.08.1994 р.
5. Немає даних про неоформлені результати інтелектуальної творчої діяльності на об’єкти права інтелектуальної власності, визначені Цивільним кодексом України, 2004 р.

У відповідності з викладеним: експертна комісія дає дозвіл на відкриту публікацію поданого матеріалу.

Россия, актуальное, Украина, наука

Previous post Next post
Up