Считаете, что в СССР всё было плохо? Идите на хер!
Оригинал взят у prilepin в post
Спор между «правыми» и «левыми» в нынешней России (тем более, что я не «левый», а национал-большевик), это не спор между «тысячелетней Россией» и «ленинцами».
Это, скорей, напоминает спор между Солженицыным и Шаламовым. Мы этот спор ещё не осмыслили во всей глубине.
Солженицын был безусловно «правый» - выступал как радетель «России, которую мы потеряли»; а Шаламов, об этом далеко не все знают - после всего пережитого им! - воспринимал «советскую идею», как часть русской и бё безусловно ряду идеалов октября 17-го остался абсолютно верен: даже Колыма не заслонила в нём понимание того, что равенство и освобождение человечества - идеи великие. Он об этом неоднократно писал и говорил уже после лагеря.
Что до Солженицына - то Шаламов прямо называл его «орудием холодной войны».
И Шаламов в этом смысле, увы, оказался провидцем.
Солженицына и Шаламова нет, но конфликт их находится ровно в той же точке и стадии.
Успокаивает лишь то, что и первый и второй, в конечном итоге, глубоко презирали то, что выдаёт себя за «прогрессивные ценности».
Как бы их теперь помирить, Варлама Тихоновича и Александра Исаевича.
Со своей стороны, лично я, многократно был готов обняться со своими оппонентами и идти в одной упряжке. Но пока мои сотоварищи употребляют слово «советский» в смысле «ублюдский» - сложно нам приноровиться друг к другу, право слово.
Спор между «правыми» и «левыми» в нынешней России (тем более, что я не «левый», а национал-большевик), это не спор между «тысячелетней Россией» и «ленинцами».
Это, скорей, напоминает спор между Солженицыным и Шаламовым. Мы этот спор ещё не осмыслили во всей глубине.
Солженицын был безусловно «правый» - выступал как радетель «России, которую мы потеряли»; а Шаламов, об этом далеко не все знают - после всего пережитого им! - воспринимал «советскую идею», как часть русской и бё безусловно ряду идеалов октября 17-го остался абсолютно верен: даже Колыма не заслонила в нём понимание того, что равенство и освобождение человечества - идеи великие. Он об этом неоднократно писал и говорил уже после лагеря.
Что до Солженицына - то Шаламов прямо называл его «орудием холодной войны».
И Шаламов в этом смысле, увы, оказался провидцем.
Солженицына и Шаламова нет, но конфликт их находится ровно в той же точке и стадии.
Успокаивает лишь то, что и первый и второй, в конечном итоге, глубоко презирали то, что выдаёт себя за «прогрессивные ценности».
Как бы их теперь помирить, Варлама Тихоновича и Александра Исаевича.
Со своей стороны, лично я, многократно был готов обняться со своими оппонентами и идти в одной упряжке. Но пока мои сотоварищи употребляют слово «советский» в смысле «ублюдский» - сложно нам приноровиться друг к другу, право слово.