Что почитать в сборнике рассказов Олега Дивова «Вундервафля»
Я уже говорил, что к творчеству литератора Дивова отношусь спокойно, считая, что у него есть полтора более-менее достойных произведения - «Выбраковка» и «Не прислоняться». Последнее как раз и есть «половина» в упомянутых «полтора», как по художественной ценности, так и в связи с тем, что написана в соавторстве.
Попался тут мне в руки новый (по году издания) сборник рассказов Дивова «Вундервафля». Почитал я его и подумал: какой идиот его редактор-составитель!
В любом сборнике первая вещь должна привлечь внимание читателя, заинтересовать к чтению. У Дивова же из семи рассказов, включенных в книжку, первым стоит самый (на мой взгляд) слабый, старый, да еще с измененным названием. Почитав «Медвежью услугу» (или «У Билли есть хреновина», как она раньше называлась) многие на этом и завершат знакомство с рассказами автора. И напрасно. В книжке есть, по крайней мере пара вещиц, достойных прочтения. Это «Немцы» и «Между дьяволом и глубоким синим морем».
«Немцы» - размышления на тему, как развивалась бы история, не вляпайся Россия в Первую мировую войну.
«Между дьяволом и глубоким синим морем» - актуальный нынче в России детектив с гомосексуально-шпионским уклоном.
Из оставшихся четырех рассказов более-менее реалистичен, как ни странно, «Черные тени Страны Советов». Хоть и он наполнен как бы «мистикой».
А прочее можно читать, а можно полистать. Рассказ, давший название книге - неудачная попытка автора написать альтернативку (в смысле альтернативную историю). В рассказе «Боги войны» самое интересное то, что это как бы сиквел повести Виктора Курочкина «На войне как на войне». Только с современным «компьютерно-сетевым» уклоном в информационные поля. Описания войны у сугубо гражданских литераторов, в подавляющем большинстве, не получаются. Как и вышло еще и с рассказом «Бырбырдировщики».
Короче. Почитайте два рассказа о которых я сказал выше. Довольно неплохо.
Почитать можно здесь.
Попался тут мне в руки новый (по году издания) сборник рассказов Дивова «Вундервафля». Почитал я его и подумал: какой идиот его редактор-составитель!
В любом сборнике первая вещь должна привлечь внимание читателя, заинтересовать к чтению. У Дивова же из семи рассказов, включенных в книжку, первым стоит самый (на мой взгляд) слабый, старый, да еще с измененным названием. Почитав «Медвежью услугу» (или «У Билли есть хреновина», как она раньше называлась) многие на этом и завершат знакомство с рассказами автора. И напрасно. В книжке есть, по крайней мере пара вещиц, достойных прочтения. Это «Немцы» и «Между дьяволом и глубоким синим морем».
«Немцы» - размышления на тему, как развивалась бы история, не вляпайся Россия в Первую мировую войну.
«Между дьяволом и глубоким синим морем» - актуальный нынче в России детектив с гомосексуально-шпионским уклоном.
Из оставшихся четырех рассказов более-менее реалистичен, как ни странно, «Черные тени Страны Советов». Хоть и он наполнен как бы «мистикой».
А прочее можно читать, а можно полистать. Рассказ, давший название книге - неудачная попытка автора написать альтернативку (в смысле альтернативную историю). В рассказе «Боги войны» самое интересное то, что это как бы сиквел повести Виктора Курочкина «На войне как на войне». Только с современным «компьютерно-сетевым» уклоном в информационные поля. Описания войны у сугубо гражданских литераторов, в подавляющем большинстве, не получаются. Как и вышло еще и с рассказом «Бырбырдировщики».
Короче. Почитайте два рассказа о которых я сказал выше. Довольно неплохо.
Почитать можно здесь.