Вы верите информации из интернета?
Нет, речь сейчас не идет о скрытой (или не очень скрытой) рекламе в сети! Верите ли Вы своим «как бы знакомым» по разным интернет-форумам? Т.е. людям, которых Вы, возможно, никогда не видели, но их посты регулярно читаете.
На различных ресурсах нынче принято публиковать некоторую информацию о пользователе: зарегистрирован такое то время, написал столько постов (ответов), такое количество раз его поблагодарили и т.п. Заходишь на форум и видишь, что этот юзер не хрен с горы, он аксакал ресурса и много знает, наверное. И начинаешь верить многому из того, что несет в массы этот анонимный знаток.
Только вот частенько для того, чтобы понять: насколько информация этого «знатока» соответствует действительности, приходится испытывать его советы на собственной шкуре. Иногда с последствиями, иногда - без.
Например, в определенных интернет-кругах сложилось мнение, что общение с ГИБДД по вопросам постановки-снятия авто на учет, или обмена водительского удостоверения - вещи муторные, требующие времени, сил и средств. И вообще, если есть возможность, для решения этих вопросов лучше уж записаться в ГИБДД через Госуслуги, а то приедешь в отделение, а там огромные живые очереди и т.п. Нет, возможно, в каком то отделении ГИБДД некий человек когда то столкнулся именно с такими проблемами. Но это не означает, что и сейчас там или в других местах дела обстоят всё так же плохо.
Или обратный пример, когда один человек в сети советует другому на Новый год съездить непременно в Таллин (Прагу, Ригу,… список продолжите сами) - город-сказку. А вдруг у советчика вкусы несколько другие, или с погодой ему тогда элементарно повезло?
Дело доходит до смешного. Люди нынче предпочитают доверять Википедии и советам из «профильных» ресурсов вместо того, чтобы затратить некоторое время на поиски информации (хотя бы в той же сети) и её элементарный анализ. Мы всё больше становимся похожи на людей из мультика "ВАЛЛ-И". Даже думать становится лениво…
На различных ресурсах нынче принято публиковать некоторую информацию о пользователе: зарегистрирован такое то время, написал столько постов (ответов), такое количество раз его поблагодарили и т.п. Заходишь на форум и видишь, что этот юзер не хрен с горы, он аксакал ресурса и много знает, наверное. И начинаешь верить многому из того, что несет в массы этот анонимный знаток.
Только вот частенько для того, чтобы понять: насколько информация этого «знатока» соответствует действительности, приходится испытывать его советы на собственной шкуре. Иногда с последствиями, иногда - без.
Например, в определенных интернет-кругах сложилось мнение, что общение с ГИБДД по вопросам постановки-снятия авто на учет, или обмена водительского удостоверения - вещи муторные, требующие времени, сил и средств. И вообще, если есть возможность, для решения этих вопросов лучше уж записаться в ГИБДД через Госуслуги, а то приедешь в отделение, а там огромные живые очереди и т.п. Нет, возможно, в каком то отделении ГИБДД некий человек когда то столкнулся именно с такими проблемами. Но это не означает, что и сейчас там или в других местах дела обстоят всё так же плохо.
Или обратный пример, когда один человек в сети советует другому на Новый год съездить непременно в Таллин (Прагу, Ригу,… список продолжите сами) - город-сказку. А вдруг у советчика вкусы несколько другие, или с погодой ему тогда элементарно повезло?
Дело доходит до смешного. Люди нынче предпочитают доверять Википедии и советам из «профильных» ресурсов вместо того, чтобы затратить некоторое время на поиски информации (хотя бы в той же сети) и её элементарный анализ. Мы всё больше становимся похожи на людей из мультика "ВАЛЛ-И". Даже думать становится лениво…