Nov 27, 2010 21:55
Перепост собственных мыслей с одного закрытого ресурса.
Вот возьмем простой и заезженный пример - Вторую Мировую. Вот кто победил в ней? Сталин, сумевший, пусть не сразу, подобрать нужных людей на ключевые должности. Жуков умело, хотя зачастую и не считаясь с потерями, управлявший войсками? Лейтенант, поднимавший в атаку солдат? Солдат, который шел в атаку? Танкист, который горел в танке? Рабочий, выплавлявший броню танков? Или механик, чинивший трактора в тылу на поле? Или крестьянин, сеявший и жавший пшеницу? Кто из них победил в войне? Полководцы? Солдаты? Крестьяне? Чей вклад важнее? Чьим трудом можно пренебречь? По моему это их общая победа была, ибо каждый делал свое дело, являющееся малой частью целого. С виду незаметной частью, но каждый поступок, каждый удар молота, взмах серпа, каждый меткий выстрел - все это части одной победы и никто не сможет сказать, что из этого сыграло решающую роль.
Так и тут, если каждый сделает то, что может: напечатает листовки, расскажет знакомым, не даст взятку гаишнику, откажется от взятки, когда ему будут предлагать, напишет в прокуратуру по факту казнокрадства, выступит присяжным в суде, просто осудит в слух открытое воровство, когда остальные молчат или поступит как-либо еще ради общего дела, то так победим. Так незаметно изменим себя, окружающих и мир вокруг себя. По малой толике, по зернышку.
Так имеет ли смысл что-то делать? Это не вопрос эффективности действий, это вопрос желания что-либо менять.