Посмеяться
Супер-активное чтение блога Эволюции за весну-начало лета дало свои плоды.
ЖЖ сейчас читаю редко, комментирую еще реже, очень много работаю, закрываюсь перед уходом в отпуск :)
Так к чему я это. Обедаю в одиночестве, потому что надо посидеть в телефоне. И тут слышу спор двух девушек, сидящих рядом. Спорят о том, как должны распределяться финансы в паре.
Тезис у одной был "Мужчина должен платить! А иначе какого черта я с ним провожу время? Если он предложит платить пополам, я пойму, что не нужна".
Тезис второй "А мы платим пополам. Ну как я могу это позволить, я же начну чувствовать себя должной! А мне, знаешь ли, не хочется чувствовать себя должной"
А я сидела и думала, что раньше думала как они. Сначала, что должен платить. Потом, что я такая независимая и не хочу быть должна. А сейчас истина (для меня) как раз между двумя мнениями. Если предложит пополам, скорее всего денег на меня жалко. Настолько, что готов противостоять общественому мнению "мужчина платит". Действительно, надо валить. А если предложит оплатить, тогда я откажусь и попрошу поплам. Согласится - удобно, он пошел на поводу общественного мнения и сохранил лицо, а я помогла ему избежать расходов. Настаивает - значит хочет сделать приятно. И я такое отношение могу принять и постараться тоже сделать приятно. А могу отвергнуть, сказав, что я все-таки настаиваю на раздельном счете. И все. И никто, блин, ничего не должен!
Вообще, порадовалась тому, что мой ход мыслей стал начинаться с того, что же там думает и чувствует второй. Хотя самомнение до сих пор заоблачное, прогресс в сжимании эго в комочек есть.
Кстати, одна из причин, почему перестала комментить в жж. Кто я такая переубеждать этих людей? Кому вообще надо, что я там думаю об этом? Ну нафиг. И пошла заниматься делами.
ЖЖ сейчас читаю редко, комментирую еще реже, очень много работаю, закрываюсь перед уходом в отпуск :)
Так к чему я это. Обедаю в одиночестве, потому что надо посидеть в телефоне. И тут слышу спор двух девушек, сидящих рядом. Спорят о том, как должны распределяться финансы в паре.
Тезис у одной был "Мужчина должен платить! А иначе какого черта я с ним провожу время? Если он предложит платить пополам, я пойму, что не нужна".
Тезис второй "А мы платим пополам. Ну как я могу это позволить, я же начну чувствовать себя должной! А мне, знаешь ли, не хочется чувствовать себя должной"
А я сидела и думала, что раньше думала как они. Сначала, что должен платить. Потом, что я такая независимая и не хочу быть должна. А сейчас истина (для меня) как раз между двумя мнениями. Если предложит пополам, скорее всего денег на меня жалко. Настолько, что готов противостоять общественому мнению "мужчина платит". Действительно, надо валить. А если предложит оплатить, тогда я откажусь и попрошу поплам. Согласится - удобно, он пошел на поводу общественного мнения и сохранил лицо, а я помогла ему избежать расходов. Настаивает - значит хочет сделать приятно. И я такое отношение могу принять и постараться тоже сделать приятно. А могу отвергнуть, сказав, что я все-таки настаиваю на раздельном счете. И все. И никто, блин, ничего не должен!
Вообще, порадовалась тому, что мой ход мыслей стал начинаться с того, что же там думает и чувствует второй. Хотя самомнение до сих пор заоблачное, прогресс в сжимании эго в комочек есть.
Кстати, одна из причин, почему перестала комментить в жж. Кто я такая переубеждать этих людей? Кому вообще надо, что я там думаю об этом? Ну нафиг. И пошла заниматься делами.