Что делать? И вновь Украина

Oct 10, 2012 15:20

Ближайшая программа "Что делать?" (14 октября) будет посвящена предстоящим парламентским выборам на Украине. В качестве разминки к ней на моём канале в Ютубе выкладываются из архива "Что делать?" передачи, посвященные Украине и российско-украинским отношениям. Вот, например:

image Click to view



image Click to view



image Click to view

Да, должен предупредить тех, кто этого не знает. Странной формы ( Read more... )

Россия, Украина, Казахстан, "Что делать?"

Leave a comment

ivan_esaulov October 10 2012, 12:36:20 UTC

В России остались еще умные женщины, которые достойны назваться русскими:

«Никакие новые законы, да и старые, не смогут остановить осквернителей храмов и так называемых «кощунников», пока главный осквернитель, святотатец и кощунник лежит в виде мумии в сердце страны и повсюду расставлен в виде идола», - считает вице-президент общероссийской общественной организации «МедиаСоюз» Елена Зелинская.

«Попытки объяснить подросткам, почему нельзя ломать Поклонный Крест, бессмысленны, если не перейти к действию по отмыванию улиц и площадей от имен тех, кто разрушал и кресты, и храмы, и само Православие. Двуличие может помогать хорошо жить его носителям, но оно неубедительно», - пишет она в своей заметке на страницах газеты «Взгляд».

«Экскурсы в 15-й век и массовое изучение Домостроя, возможно, полезны сами по себе, но они всего лишь оттягивают момент, когда придется отвечать на лобовые вопросы. Почему, например, те, кто сегодня малюет мерзкие надписи на стене храма - плохие, а те, кто в этом храме устроил туалет - ну, не то чтобы хорошие, но вроде бы и не сильно плохие. Ах, они были за народ? Так и мы за народ! Долой всё что можно!».

По мнению Е. Зелинской, никакие нечеловеческие усилия «не смогут рассоединить в истории и в сознании советскую коммунистическую власть и безбожие». «Монструозные явления типа флагов, на которых одновременно присутствует физиономия палача и лик Спасителя, - вот самое главное кощунство, которое подпитывается миазмами этого лицемерия», - уверена она.

«Вы против ювенальной юстиции? Хорошо. А как же вы при этом не считаете преступной детскую организацию, которая заставляла детей доносить на своих родителей, если они прячут в доме иконы? - задала вопрос она. - Забыли, как это было? А стишок Багрицкого про Валю-пионерку, которая на больничный коврик крест бросает, в школе учили?».

«Можно всё: заигрывать с историей, брататься с коммунистами, глотать хамские сравнения святых заповедей с лозунгами воинствующих атеистов, смущенно топтаться и уклоняться от точных оценок, можно даже находить этому оправдания. Можно без содрогания смотреть на некоторых священников, которые рассказывают про великую страну, которая имела самое лучшее в мире оружие, и в которой убили 300 тысяч священников, без запинки на союзе «и». Можно даже шизофренически разбить предыдущую фразу на два предложения и делать вид, что каждое из них существует как бы само по себе. Самое лучшее оружие - отдельно, а вот кто убивал, убивал ли вообще, а, может, и правильно делал, что убивал, ну, может, и были перегибы на местах, увлеклись товарищи, а так, в целом, нормально, оружие-то было самое лучшее».

«Вот чего точно не сделать - не остановить нарастающий цинизм», - уверена Елена Зелинская.

Reply

ivan_esaulov October 10 2012, 12:36:32 UTC

Замечу, что двадцать лет назад я подробно проанализировал "шедевр" Багрицкого, который насильно принуждали учить наизусть во всех советских школах. Затем этот фрагмент вошел в книгу "Категория соборности в русской литературе" jesaulov.narod.ru/Code/sobornost_text_8.html

На это отозвалась "Литературная газета". Одобрительно :-)

Reply

vsokolov21 October 10 2012, 17:43:11 UTC
Светское мышление позволяет уважать взгляды, которых не разделяешь.
Религиозное мышление предполагает утверждение истинной веры и ниспровержение ложной.
Я, атеист, не буду осквернять предметы культа, потому что уважаю людей, которые их используют, как сограждан, имеющих равные со мною права.
Осквернители и кощунники - это как раз люди, мыслящие по существу религиозно (низвергнуть ложную веру, чтобы освободить место истинной).
Христиане (византийские иконоборцы VIII века, европейские протестанты XVI века) порой крушили предметы культа с ничуть не меньшей яростью, чем большевики.
В Ветхом Завете Гедеон разрушил жертвенник Ваала и сказал: "Если он бог, пусть сам вступится за себя".
Стефан Пермский, признанный церковью святым, повалил языческих идолов.
Война с Мавзолеем представляет собой образец такой же ментальности.
Веротерпимость и приверженность мирным методам проповеди развивается очень постепенно.

Reply

ivan_esaulov October 10 2012, 18:36:52 UTC

Как советское мышление "уважало" взгляды тех, чьи оно "не разделяло", мы видели во все десятилетия советской оккупации России. Сажали не за дела даже, а просто за убеждения. Я уже не говорю - выгоняли с работы и преследовали детей. Это само собой, "советская классика".

Памятникам изменнику России, душегубу и русофобу "ленину" нет места на русской земле. Эти истуканы должны повторить судьбу родственного "нашему" социализму немецкого национал-социализма. Только грехов перед русским народом у "нашего" социализма несоизмеримо больше.

Reply

astro_hn October 11 2012, 07:39:41 UTC
Ваня, у vsokolov21 написано "светское мышление", а не "советское"... Или ты не читатель, а только писатель?!

Reply

ivan_esaulov October 11 2012, 08:04:24 UTC

Сёма, не парься: ваше "светское" следует правильно читать как "советское". Кто же этого не знает?

Reply

astro_hn October 11 2012, 08:35:51 UTC
Гы-гы... Таки "пИсатель"! Или "писАтель"? Запутался с тобой... Проясни темному...

Reply

vsokolov21 October 11 2012, 16:09:55 UTC
Утверждаете истинную веру?
Как Бернар из Клерво, призывавший к крестовому походу? Памятники ему во Франции вроде бы до сих пор стоят, хотя государство давно светское, а другой Бернар призывает к крестовым походам "в защиту прав человека".
А снос памятников Колумбу, "положившему начало геноциду индейцев", Вы тоже поддерживаете?

Reply


Leave a comment

Up