О недовольных.

Jun 14, 2007 15:55

Меня всегда удивляли люди, умеющие видеть только плохое.
Что самое важное умеющие видеть плохое, даже в однозначно положительных вещах.
Пару дней назад френдесса ogostos написала о реконструкции Пушкинского парка. И все бы хорошо - если бы не последний пассаж: "Искренне хочу верить, что Погосян с сыновьями под восстановлением парка не подразумевают ( Read more... )

Риторические вопросы

Leave a comment

adi64 June 14 2007, 11:16:54 UTC
Да, да, да... Всё так чинно красиво. Я эту страничку тоже видел. Типа, не будет кафушек и атракционов. Но Фонд Айастан так писал в 2005 году, когда Погосян с сыновьями заполучили проет...

А вот в 2006-м кафе уже фигурирует... (Какой же армянский парк без кафе?) Я уже не говорю о том что с того времени и этот вариант мог изменится...

Как сообщают из Всеармянского Фонда «Айастан», начинается программа по благоустройству парка имени Пушкина, которая осуществляется, благодаря финансированию члена Совета Фонда Альбера Погосяна. Программа осуществляется на основании меморандума взаимопонимания, подписанного в прошлом году между фондом «Робер Погосян и сыновья» и префектурой Кентрон (Центр). Автором проекта является специалист по благоустройству парков, швейцарец Пьер Рамбах.

На территории в 1500 кв. м. парка, протяженностью в 16300 кв., будут проводиться строительные работы. Согласно сообщению Фонда, в ходе работ будет срублено 5 деревьев, в основном, тополя, которые, как выяснилось в результате экспертизы, в результате повреждения могут свалиться. В парке будут построены бассейны, детский плавательный бассейн, амфитеатр, кафетерий, общественные туалеты.

По завершении программы на 600.000 долларов Альбер Погосян позаботится о расходах на охрану парка.

AZG


Как видите, уже не так хорошо... Опять пресловутые кафушки. Боюсь, что после такого "благоустройства", парка как такового больше не будет... Большинство деревьев конечно оставят. Но сам парк скорее всего испоганят как и все остальные парки города. Боюсь, там будет просто продолжение улицы с бетоном, кафушками и другими строениями... и громкой музыкой. Я уже не говорю, что кафетерий может занять и гораздо большую территорию, чем будет дозволенно даже в окончательно утверждённом проекте. Не забывайте, что там ещё строит развлекательный центр Евростан, который уже успел хапнуть здоровенный кусок парка. Там тоже может быть (я бы даже сказал, обязательно будет) ещё одно летнее кафе, которое разрастётся неизвестно насколько. Минимум 2 кафе (третье кафе-ресторан за метро - так и быть не считаем) на в общем то небольшой парк уже есть. А что такое "парк" с кафушками по-еревански мы уже знаем. Неужели у нас не может быть просто парка? Тихого и зелёного... Можно даже с фонтанами и скульптурами. Но без нагромождений бетона, кафушек и атракционов...

Reply

uzogh June 14 2007, 11:24:15 UTC
Вот-вот.
Я именно об этом.
Ади, даже если там и будет кафешка (хотя я все еще сомневаюсь - фонд Айастан в говне мной не замечен), что будет в этом плохого?
Или не нужно реконструировать этот парк?
Не нужно строить там туалетов?

Reply

bigsauron June 14 2007, 11:29:34 UTC
ты таки не видешь ничего плохого в кафе в парках?

у меня лично они вызывают стойкую ненависть

Reply

uzogh June 14 2007, 11:33:46 UTC
Я вижу даже положительное.
Знаешь, если бы они пустовали - я бы сказал, что это плохо.

Но они всегда многолюдны. Людям нравится.
А вот почему-то любители погулять под деревьями не пойдут в Цицернакаберд - там нет кафешек.
И много деревьев.
Но там только парочки, которым хочется потискаться.....

Reply

avitya June 14 2007, 11:36:58 UTC
И спарцмены :)

Reply

uzogh June 14 2007, 11:37:56 UTC
:)

Reply

bigsauron June 14 2007, 11:40:27 UTC
я лично не иду в цицернакаберд потому что далеко
ты считаешь что на город должен быть только один парк?
а вот перед моим домом был милый парк, который напротив физкультинститута
сейчас там нет парка
там есть целый ряд кафе и узкая дорожка мимо них.

а еще народу бы нравилось сидеть в кафе в центре площади республики, ее бы тоже под кафе перекрыли?

а мне извини каждое утро тяжело идти гулять с сыном в цицернакаберд

Reply

uzogh June 14 2007, 11:53:23 UTC
Варданыч - ну тут ведь 2 подхода: есть кафешки и их посетители. Им же тоже хочется посидеть и расслабиться?
Кто из вас обоих больше прав? Я не знаю.
Знаю одно - в пушкинском парке кафешка была и в советское время. Причем как кафешка, так и что-то типа столовки.

Reply

adi64 June 14 2007, 12:06:45 UTC
Кафе появилось в конце 80х. к тому же тогда были другие парки практически без кафешек.

Reply

uzogh June 14 2007, 12:09:38 UTC
Это кафе (если я не ошибаюсь называлось Гусан) было там сколько я себя помню. Во втором классе (1986) мы туда ходили мороженое есть.

Reply

bigsauron June 15 2007, 04:10:58 UTC
ну так что тада были кафешки?
несколько столиков с навесом.
а сейчас?
бетонные сооружения на века и сквозь бетон проступающие деревья.

я не против кафе и пунктов общепита вообще, только почему засчет парков?

Reply

nm_work June 21 2008, 10:05:15 UTC
> там нет кафешек.

уже года 2-3 как там есть ОГОРОЖЕНАЯ ТЕРРИРОРИЯ :) С домом, хозяйством, там периодически сушится белье на веревочке, живут люди.

Такое ощущение, что чей-то дом, рядом дом прислуги и все такое. Прямо в парке - ближе к спорткомплексу.

Reply

nm_work June 21 2008, 10:15:34 UTC
> там нет кафешек.

пока не видел, да.

НО! уже года 2-3 как там есть ОГОРОЖЕНАЯ ТЕРРИРОРИЯ :) С домом, хозяйством, там периодически сушится белье на веревочке, живут люди.

Такое ощущение, что чей-то дом, рядом дом прислуги и все такое. Прямо в парке - ближе к спорткомплексу.

Reply

uzogh June 14 2007, 11:42:38 UTC
Кстати, прочтите апдейт к посту.

Reply

adi64 June 14 2007, 12:04:26 UTC
Кафе было не всегда. Оно появилось только в годы перостройки в конце 80х.

Reply


Leave a comment

Up