Nov 05, 2008 16:11
Когда я читаю тексты о неприемлимости территориальных уступок, я задаюсь вопросом: а есть ли иные предложения?
Т.е. я понимаю так: есть компромиссный план, и есть люди с ним несогласные.
На сегодняшний день есть 3 промоутера тезиса "Ոչ մի թիզ հող":
1. НПО ( и им подобные конторы - яркий представитель - Армени Айвазян)
2. политические объединения (Миацум Жирайра Сефиляна),
3. политические партии (АРФД).
Их подходы в корне различаются: первая группа уверена в том, что вокруг имбецилы и латентные торговцы Родиной оптом и в розницу, вторая - что вокруг не латентные, а явные торговцы Родиной, третья - ждет чего-то конкретного в основном потому, что сейчас ничего не ясно.
Но все эти группы имеют одну вещь, которая их объединяет - они ждут принципов урегулирования с тем, чтоб с ними либо согласитья, либо не согласиться.
Не знаю как у кого, а у меня возникает вопрос - а почему бы всем этим группам не предложить своих путей урегулирования конфликта? Почему не представить тот или иной (но СВОЙ) план урегулирования?
Может потому, что для разрабатывания своего плана необходимы знания и работа?
Армянская политика,
Карабах