НЕРиторический вопрос о разнице

Oct 04, 2007 19:08

Вот возник меня, дорогие камрады, вопрос: а в чем концептуальная разница между посадкой Ходорковского и Окруашвили ( Read more... )

Россия, Прикладная демократия, НЕРиторические вопросы, Грузия

Leave a comment

david_sand October 4 2007, 16:50:35 UTC
Наверное потому, что Ходорковский был более значимой фигурой в международном бизнесе, чем Окруашвили в грузинской (о международной в его случае речи быть не может). Ну, и еще потому, что суд над Ходорковским состоялся и доказательства многие считают сомнительными, а над Окруашвили еще нет.

Reply

uzogh October 4 2007, 16:55:46 UTC
Т.е. Запад защищает Ходорковского-бизнесмена, а не Ходорковского-политика?
Тогда почему же он политзаключенный, а не просто жертва судебной ошибки (надуманной или ненадуманной - неважно).

Reply

david_sand October 4 2007, 17:03:02 UTC
Большой бизнесмен всегда политик. Ну, скажем так - Ходорковский личность (бизнесмен, политик, общественный деятель - не важно) более масштабная в рамках не только России. Окруашвили не масштабная даже в рамках Грузии. Ходорковский действительно мог (как казалось ему и некоторым на Западе) влиять на положение дел в стране, спонсируя те или иные политические и общественные движения, причем спонсировал как раз неугодные Кремлю организации. Поэтому вероятность политических причин для его посадки было больше нежели у Окруашвили, который заговорил на публике когда его выгнали и завели уголовное дело.

Ну, и, опять-таки, судебный процесс и его результаты могут изменить отношение к малоизвестному до последнего времени Окруашвили.

Reply

uzogh October 4 2007, 17:13:18 UTC
Дав джан, Окруашвили заговорил ДО уголовного дела на него, и очень после того как его выгнали.
Но если сравнить масштабы - то масштабы Ходорковского в России мало чем отличаются от масштабов Окруашвили в Грузии.
Однако это никак не влияет на заявления западных политиков. Сразу после посадки Ходорковского все эти фридомхаузы и госдепы начали вопить о недемократичности Российского строя.
В то время как по посадке Окруашвили первым (ДО официальных грузинских заявлений) высказался Брайза, о том, что все это суть судебные разборки, и никакой бывший министр не должен быть вне закона.

Хотя не могу не согласится - в абсолютных цифрах состояния Окруашвили и рядом с Ходорковским не стоял. Но ведь судят-то не воров, а оппозиционеров?
Или тебе кажется, что все же воров?

Reply

david_sand October 4 2007, 17:46:58 UTC
Про масштабы, как мне кажется, ты заблуждаешься. Я об Окруашвили до этого не слышал "а ровно как и мои родные" (С).

Reply

uzogh October 4 2007, 17:51:41 UTC
Ну а я слышал.
Там великие стройки на черноморском побережье ему приписывают. В Сарпи.

Reply

david_sand October 4 2007, 18:14:00 UTC
Ну, так ты грузинской политикой интересуешься :)

Reply

bigsauron October 5 2007, 04:21:50 UTC
Окруашвили разве самый богатый человек Грузии? А Ходорковский был таковым в России.

Reply

uzogh October 5 2007, 05:57:12 UTC
А Ходорковского посадили как самого богатого человека, или как самого опасного оппозиционера?
Дело ведь не столько в самости богатства, а в наличии средств на занятия политикой. И тут особой разницы нет есть у тебя миллиард, или 10 (если говорить о России), ну и поменьше - если говорить о Грузии...

Reply

bigsauron October 5 2007, 06:05:19 UTC
Ходор самый опасный оппозиционер?
ты это несерьезно:)

Reply

uzogh October 5 2007, 06:13:43 UTC
Однозначно.
Был, по крайней мере.

Reply

bigsauron October 5 2007, 06:15:13 UTC
Он мог им стать, но до того было еще далеко

ему скорее за попытку продажи юкоса на запад крылышки подрезали

Reply

uzogh October 5 2007, 06:16:54 UTC
ИМХО нет.
За Свободную Россию, и за то, что начал партиям деньги давать....

Reply


Leave a comment

Up