Русинское движение против продолжения Украиной разыгрывания "украинской карты"в Закарпатье
Состоявшаяся 20 декабря объединенный Конгресс Подкарпатских Русинов, как и прошедшее 24 декабря в Мукачево заседание закарпатских предпринимателей актуализировало "русинский вопрос" с новой силой, четко обозначив, что Украина пытается и дальше разыгрывать "украинскую карту" на территории русинов на юг от Карпат. Пятая колона, от "украинских властей" и "украинской элиты" пытается указать что народ не прав! Более того инициирует преследования, создавая распри, расколы и т.д.
То что Украина и "украинская власть" отрицает результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года это ее право, но на самом деле и ее фатальная проблема. В конце концов власть от народа а не наоборот и то что "украинская власть" неспособна была за 20 лет их реализовать приведет к изменению названия власти, как и самих ее представителей... Русины, в особую дискуссию по этому поводу и не намерены вступать. Не хочет украинская власть - так тому и быть реализовывать результаты будет единственный субъект на территории русинов на юг от Карпат - русинский народ.
Говорить о каком либо компромиссе в вопросе Закарпатским областным референдумом, а тем более о "забывании" "игнорировании" и т.д., не будем, это только актуализирует срочность реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, окончательной и бесповоротной. Но уже без Украины и украинской власти. Никаких других вариантов нет и быть не может. У русинов есть свой сценарий реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и он будет реализован в любом случае.
Теперь по второму вопросу, поднятому на русинском конгрессе и закарпатскими предпринимателями - предстоящей переписной компании на Украине. С изменением правил переписи и внесением русинов в список в переписном листе ситуацию можно было бы назвать началом диалога. Поэтому, если перепись начнется в Украине, при отсутствии в переписном листе русин, надеяться на объективность не придется и можно сразу заявлять международному сообществу о фальсификации, даже не дожидаясь результатов "украинской переписной компании", и не обращая внимания на "украинские аргументы", почему не внесены в список национальность русин.
Так что как по переписной компании, так и по референдуму у русинского движения позиция четкая и однозначная.
Отсюда и вывод. Если представители "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат не печутся о реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, и национальность русин до сих пор не внесена в список национальностей, так чьи интересы эта "украинская власть" отстаивает?
Ответ прост и лаконичен - однозначно не интересы народа, который якобы их избрал. Но которым они прикрываются воруя народное добро. Следовательно - а зачем нам такая власть, которая не отстаивает наши интересы? А зачем нам такое государство, которое ущемляет и блокирует основополагающие права и свободы русинского народа?
Третий вопрос - субъектности и легитимности "украинской власти". Можно сравнить выбор тех почти 530 тысяч закарпатцев, которые участвовали в голосовании 31 октября 2010 года, с количество граждан которые получили бюллетени для голосования 711974 на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года на котором из них 78,8% проголосовали за "самоуправляемую территорию". Так вот, на последних "местных выборах" по сравнению с количеством голосовавших на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года. Только 74% от принявших участие в голосовании на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года. Считать мероприятие проведенное "украинской властью" 31 октября 2010 года в Закарпатье народным волеизъявлением нет достаточных оснований.
Понятно, что украинской власти не нравится что русинское движение является, на сегодняшний момент, наиболее организованной силой на территории русинов на юг от Карпат жестко отстаивающее реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Так что русинское движение в целом поддерживает предложения закарпатских предпринимателей озвученных на их заседании в Мукачево 24 декабря, но с учетом вышеизложенных замечаниями и уточнений русинского движения.
Русинское движение поддерживает предложения, обращения и требования заседания закарпатских предпринимателей состоявшегося в г.Мукачево 24.12.2011 г.:
1. Правительству Республики Подкарпатская Русь в целях установления легитимной, законной, народной власти на территории русинов на юг от Карпат, необходимо активнее запускать легитимную народную власть, пусть и параллельной пока ныне существующей "украинской власти". Правительство РПР, должно начать работу в публичном режиме. Пока это будет только работа с Программой будущего, новой нормативно правовой базы и организация ее массового обсуждением. Правительству РПР быть готовым выступить организатором по реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
2. Русинское движение поддерживает Резолюцию объединенного Конгресса Подкарпатских Русинов, как и предложение о переписи закарпатских предпринимателей, о том что готовиться к ней надо в любом случае. Русинское движение согласно уже сейчас начать переписную компанию, создать отдельный ресурс, запустив регистрацию русинов в электронном виде. Русинское движение согласно, что при переписи задавать всего два вопроса:
а.Национальность.
б.Родной язык.
3. Добавить в подготовленный список антирусинов, озвученные закарпатскими предпринимателями, фамилии представителей пятой украинской колоны, на территории русинов на юг от Карпат.
4.Принять его за основу, с дальнейшим внесением редакционной комиссией дополнений и поправок после обсуждения проекта ПОЛОЖЕНИЯ О КУСТОВОЙ УПРАВЕ РПР.
5.Русинское движение обращается к русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать выдвинутые инициативы.
То что Украина и "украинская власть" отрицает результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года это ее право, но на самом деле и ее фатальная проблема. В конце концов власть от народа а не наоборот и то что "украинская власть" неспособна была за 20 лет их реализовать приведет к изменению названия власти, как и самих ее представителей... Русины, в особую дискуссию по этому поводу и не намерены вступать. Не хочет украинская власть - так тому и быть реализовывать результаты будет единственный субъект на территории русинов на юг от Карпат - русинский народ.
Говорить о каком либо компромиссе в вопросе Закарпатским областным референдумом, а тем более о "забывании" "игнорировании" и т.д., не будем, это только актуализирует срочность реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, окончательной и бесповоротной. Но уже без Украины и украинской власти. Никаких других вариантов нет и быть не может. У русинов есть свой сценарий реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и он будет реализован в любом случае.
Теперь по второму вопросу, поднятому на русинском конгрессе и закарпатскими предпринимателями - предстоящей переписной компании на Украине. С изменением правил переписи и внесением русинов в список в переписном листе ситуацию можно было бы назвать началом диалога. Поэтому, если перепись начнется в Украине, при отсутствии в переписном листе русин, надеяться на объективность не придется и можно сразу заявлять международному сообществу о фальсификации, даже не дожидаясь результатов "украинской переписной компании", и не обращая внимания на "украинские аргументы", почему не внесены в список национальность русин.
Так что как по переписной компании, так и по референдуму у русинского движения позиция четкая и однозначная.
Отсюда и вывод. Если представители "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат не печутся о реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, и национальность русин до сих пор не внесена в список национальностей, так чьи интересы эта "украинская власть" отстаивает?
Ответ прост и лаконичен - однозначно не интересы народа, который якобы их избрал. Но которым они прикрываются воруя народное добро. Следовательно - а зачем нам такая власть, которая не отстаивает наши интересы? А зачем нам такое государство, которое ущемляет и блокирует основополагающие права и свободы русинского народа?
Третий вопрос - субъектности и легитимности "украинской власти". Можно сравнить выбор тех почти 530 тысяч закарпатцев, которые участвовали в голосовании 31 октября 2010 года, с количество граждан которые получили бюллетени для голосования 711974 на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года на котором из них 78,8% проголосовали за "самоуправляемую территорию". Так вот, на последних "местных выборах" по сравнению с количеством голосовавших на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года. Только 74% от принявших участие в голосовании на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года. Считать мероприятие проведенное "украинской властью" 31 октября 2010 года в Закарпатье народным волеизъявлением нет достаточных оснований.
Понятно, что украинской власти не нравится что русинское движение является, на сегодняшний момент, наиболее организованной силой на территории русинов на юг от Карпат жестко отстаивающее реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Так что русинское движение в целом поддерживает предложения закарпатских предпринимателей озвученных на их заседании в Мукачево 24 декабря, но с учетом вышеизложенных замечаниями и уточнений русинского движения.
Русинское движение поддерживает предложения, обращения и требования заседания закарпатских предпринимателей состоявшегося в г.Мукачево 24.12.2011 г.:
1. Правительству Республики Подкарпатская Русь в целях установления легитимной, законной, народной власти на территории русинов на юг от Карпат, необходимо активнее запускать легитимную народную власть, пусть и параллельной пока ныне существующей "украинской власти". Правительство РПР, должно начать работу в публичном режиме. Пока это будет только работа с Программой будущего, новой нормативно правовой базы и организация ее массового обсуждением. Правительству РПР быть готовым выступить организатором по реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
2. Русинское движение поддерживает Резолюцию объединенного Конгресса Подкарпатских Русинов, как и предложение о переписи закарпатских предпринимателей, о том что готовиться к ней надо в любом случае. Русинское движение согласно уже сейчас начать переписную компанию, создать отдельный ресурс, запустив регистрацию русинов в электронном виде. Русинское движение согласно, что при переписи задавать всего два вопроса:
а.Национальность.
б.Родной язык.
3. Добавить в подготовленный список антирусинов, озвученные закарпатскими предпринимателями, фамилии представителей пятой украинской колоны, на территории русинов на юг от Карпат.
4.Принять его за основу, с дальнейшим внесением редакционной комиссией дополнений и поправок после обсуждения проекта ПОЛОЖЕНИЯ О КУСТОВОЙ УПРАВЕ РПР.
5.Русинское движение обращается к русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать выдвинутые инициативы.