С. А. Старостин: популярное дополнение к некрологу

[uxus]

Я попытался ниже написать о работахъ С. А. общедоступнымъ языкомъ - мнѣ показалось, что очень многимъ остается не совсѣмъ понятно, какая это величина. Сплошной копилефтъ, если захочется перепечатать или процитировать - не стѣсняйтесь. Ради облегченiя такой задачи я отступаю отъ привычной орѳографiи.

Comments

[platonicus]

Да, конечно

[rousseau]

Мне кажется, что хорошо удалось сказать. И открыто показывать можно.
Я бы добавил про монографию о алтайской принадлежности японского языка. Всё-таки это одна из важных работ С.А.

[uxus]

Спасибо.
Про японскiй - очень многое пришлось бы пояснять. Я постарался чуть подробнѣе написать объ одномъ большомъ открытiи и ограничиться примѣрами из смѣжныхъ областей. Иначе было бы въ разы длиннѣе.

[rousseau]

Да. Тут вы правы, потребовались бы примеры и или более специальное, или более объемное объяснение.
По-моему хорошо получилось именно для читателей-неспециалистов, то есть как и хотелось сказать.

[akteon]

А японский -- действительно из алтайской семьи? Удивительно...

[uxus]

Спасибо за первые комменты, открываю.

[mura_vey]

да

[mitrius]

Думаю, всё просто замечательно.

С С.-К. кое-что сделал Трубецкой; хорошо было бы его помянуть, а не "почти ничего".

[bc_]

Готовую формулировку не подскажете?

[mitrius]

...почти ничего. Вернее, этой проблемой в 1910-е годы занимался молодой князь Николай Сергеевич Трубецкой (один из немногих российских лингвистов, которых по масштабу дарования можно сопоставить с САС), но его наброски погибли во время Гражданской войны, а в эмиграции, в отрыве от полевых исследований кавказских языков, он не смог закончить обработку восстановленного им по памяти материала.

[uxus]

Попытался чуть сократить. Хочу исправить такъ. Было:

Иначе говоря, проделать для каждой из них примерно такую же работу, какую индоевропеисты разных стран примерно за полтора столетия проделали по индоевропейской семье (ведь древних языков тут нет, из-за чего временные дистанции между языками велики - т. е. даже языки одной группы могут отличаться сильнее, чем санскрит от древнегреческого; а до Старостина и Николаева тут не было сделано почти ничего).

Будетъ:Иначе говоря, проделать для каждой из них примерно такую же работу, какую индоевропеисты разных стран примерно за полтора столетия проделали по индоевропейской семье (ведь древних языков тут нет, из-за чего временные дистанции между языками велики - т. е. даже языки одной группы могут отличаться сильнее, чем санскрит от древнегреческого. Правда, до Николаева и Старостина этой группой занимался кн. Н. С. Трубецкой - в эмиграции, восстанавливая по памяти утраченные в Гражданскую войну записи - но полная ревизия реконструкции в такой ситуации мало чем отличается от работы с нуля