Дешёвый риторический приём. Предположим (я сказал, предположим) что ничего. А надо непременно довести до того, чтобы сделал, да?! Дать ему такую возможность?! Вот именно этого-то я как раз и в крайней степени не хочу. Потому что вижу потенциал. Уж этот если сделает плохого - то так, как мало кто сделает.
Достаточно ведь посмотреть на его мишпуху. Эти родовитые правнуки своих комиссарских прадедушек если дорвутся, то уж так начнут «вешать потом», что гнусного Путина с ностальгией будете вспоминать.
Тащемта поцыент себя уже показал. Ещё в конце 2011-ого казалось, что он может быть за нас. Но уже в 2012-ом он показал, что на русских ему чихать, а вот у мишпухи он будет выцыганивать одобрение. Ясно-понятно.
Потом был 2014-ый и из героя рассказа вылез вукраинец, которого тот не смог в себе удержать - хотя казалось бы, для политика так расчехлиться - самоубийственно. «Крым цэ вукраина», «марши мира» - вот это всё.
Но вообще-то мне достаточно уж и того, что этот деятель накатал ментам заяву на Тесака - что даже конченая либерасня тогда сделать погнушалась, удивительным образом поведя себя как люди. А пан Н. не погнушался. И в итоге путинские менты Тесака убили. А вот пана Н. они почему-то не убили.
И малююююсенький штришок к картине. Когда Тесака убили, Навальному в твиттер разные люди писали: «Алексей, выскажитесь, пожалуйста, по Тесаку». Их сразу тёрли и банили. Ещё раз: не «Гнида поганая, это ты виноват в смерти Тесака» - а всего лишь вежливая просьба прокомментировать ситуацию, потому что официальная версия была (и до сих пор ещё есть), что Тесак будто бы совершил самоубийство. Пан Н. мог бы тогда сказать: «Я считаю, что Тесака убили. В версию самоубийства я не верю». Но нет - тёрли и банили. Так он с тех пор про это тему не проронил ни словечка. Sapienti sat, как любил говорить Константин Анатольевич.
Стоп-стоп!! Насчёт Тесака. Я смутно припоминаю, что действие происходило в клубе "Билингва" лет примерно 12 назад, когда Тесак опиздюлил Навального, тот обиделся и накатал заяву ментам, сдав "фашиста". Так это сколько лет то уже прошло! И причём здесь убийство, которое произошло через многие годы. Тесак, если мне память не изменяет, вскоре вышел, занялся своим движем и присел уже совершенно по другим статьям, далёким от того инцидента. Насчёт того, что Олёша комментариев не дал: можно предположить, что ему просто нечего было комментировать в виду отсутствия информации. Он же в тот момент как раз в овощном состоянии лежал.. )
Насчёт признания/непризнания Крыма - а как он ещё мог тогда влезть в локомотив, не обрубив себе поддержку на том же Западе? И одно дело сказать и совсем другое дело - реально сделать. Хотя поддержку внутри страны он тогда конечно проебал..
А насчёт моей фразы про "что он вам лично сделал плохого" - так это я вообще адресовал своим бразам-падонкам, которые сегодня взорвали наш ватсап-чат срачом и меня прокляли за то, что я там с ними поднимаю тему политики. Они далеки от всего этого, но вот эта беспричинная злость у аполитичных товарищей меня удивила. Потому и написал. )
Никого Тесак не опиздюлил, а немножко покидал зигу, сорвав либерасне мероприятие.
Да, после Тесак вышел. И да, было давно. А значит несчитово! Ясно-понятно.
«Он же в тот момент как раз в овощном состоянии лежал»
Да нет, он тогда уже давал интервью Дудю как молодой. Это после комы от «новичка».
«а как он ещё мог тогда влезть в локомотив, обрубив себе поддержку на том же Западе»
А МЕНЯ это ПОЧЕМУ должно заботить?!
«Хотя поддержку внутри страны он тогда конечно проебал»
В том числе мою. Последнюю и навсегда. Неужели ко мне тут могут быть какие-то претензии?!
«беспричинная злость у аполитичных товарищей меня удивила»
А, ну ок. Насчёт беспричинной злости. Я сам ещё недавно полагал, что на пана Н. мне плевать. То есть я больше не за него - но я и не против. Типа, пусть там кувыркается со своей мишпухой, мне до него дела нет, плевать. Но когда три месяца со всех углов жутко задрачивали этой клоунадой с трусами и «новичком», то это начало сильно раздражать. А раздражение, как ты понимаешь, нельзя назвать даже нейтральным чувством. Потом случились события в САСШ и красноречивая реакция мишпухи, которые не постеснялись всем показать, что в случае чего, они на 146% готовы передемократить демократов. И как-то в итоге пришло осознание, что не надо тут пана Н. и его мишпухи. Прошу понять меня правильно: насчёт мишпухи и до этого иллюзий не было (чёрт возьми, да в 2011-ом году были выступления «За честные выборы», а в 2012-ом придумали некий Координационный Совет Оппозиции - орган скорее потешный, никакой реальной власти у него не было и быть не могло - но даже на выборах в этот потешный орган мишпуха стала нагло накручивать себе голоса, тьху). Но вот на фоне событий в СШП мишпуха как-то особенно ярко выступила, что стало ясно: эти такое ЛГБТ с БЛМ-ом тут первым делом устроят, что нахер-нахер, подождём-ка от греха какую-нибудь ДРУГУЮ замену Путину.
Я был на обеих акциях в 2011-ом и в начале 2012-ого на... одной, наверное... (а может и на двух - вот не помню уже)... потом как-то стало понятно, что неа - не дадут русским там побороться за свой интерес - и не дадут именно потому, что пан Н. сделал ставку на мишпуху. Тогда практически всё зависело от него. Больше я на их акции не ходил. В том числе не был на знаменитой майской.
Я на всех акциях был. И ещё я тогда в мэрии работал, поэтому знаю что ВСЁ, что писал Лимонов про договорняк в офисе у Горбенко на 18 этаже и слив протеста - правда. Я как раз в том здании тогда сидел и все детали в той инфе были верными. Только тогда не Навальный сдал движ, а Немцов и Ко.
Дешёвый риторический приём. Предположим (я сказал, предположим) что ничего. А надо непременно довести до того, чтобы сделал, да?! Дать ему такую возможность?! Вот именно этого-то я как раз и в крайней степени не хочу. Потому что вижу потенциал. Уж этот если сделает плохого - то так, как мало кто сделает.
Достаточно ведь посмотреть на его мишпуху. Эти родовитые правнуки своих комиссарских прадедушек если дорвутся, то уж так начнут «вешать потом», что гнусного Путина с ностальгией будете вспоминать.
Тащемта поцыент себя уже показал. Ещё в конце 2011-ого казалось, что он может быть за нас. Но уже в 2012-ом он показал, что на русских ему чихать, а вот у мишпухи он будет выцыганивать одобрение. Ясно-понятно.
Потом был 2014-ый и из героя рассказа вылез вукраинец, которого тот не смог в себе удержать - хотя казалось бы, для политика так расчехлиться - самоубийственно. «Крым цэ вукраина», «марши мира» - вот это всё.
Но вообще-то мне достаточно уж и того, что этот деятель накатал ментам заяву на Тесака - что даже конченая либерасня тогда сделать погнушалась, удивительным образом поведя себя как люди. А пан Н. не погнушался. И в итоге путинские менты Тесака убили. А вот пана Н. они почему-то не убили.
И малююююсенький штришок к картине. Когда Тесака убили, Навальному в твиттер разные люди писали: «Алексей, выскажитесь, пожалуйста, по Тесаку». Их сразу тёрли и банили. Ещё раз: не «Гнида поганая, это ты виноват в смерти Тесака» - а всего лишь вежливая просьба прокомментировать ситуацию, потому что официальная версия была (и до сих пор ещё есть), что Тесак будто бы совершил самоубийство. Пан Н. мог бы тогда сказать: «Я считаю, что Тесака убили. В версию самоубийства я не верю». Но нет - тёрли и банили. Так он с тех пор про это тему не проронил ни словечка. Sapienti sat, как любил говорить Константин Анатольевич.
Reply
Насчёт признания/непризнания Крыма - а как он ещё мог тогда влезть в локомотив, не обрубив себе поддержку на том же Западе? И одно дело сказать и совсем другое дело - реально сделать. Хотя поддержку внутри страны он тогда конечно проебал..
А насчёт моей фразы про "что он вам лично сделал плохого" - так это я вообще адресовал своим бразам-падонкам, которые сегодня взорвали наш ватсап-чат срачом и меня прокляли за то, что я там с ними поднимаю тему политики. Они далеки от всего этого, но вот эта беспричинная злость у аполитичных товарищей меня удивила. Потому и написал. )
Reply
Да, после Тесак вышел. И да, было давно. А значит несчитово! Ясно-понятно.
«Он же в тот момент как раз в овощном состоянии лежал»
Да нет, он тогда уже давал интервью Дудю как молодой. Это после комы от «новичка».
«а как он ещё мог тогда влезть в локомотив, обрубив себе поддержку на том же Западе»
А МЕНЯ это ПОЧЕМУ должно заботить?!
«Хотя поддержку внутри страны он тогда конечно проебал»
В том числе мою. Последнюю и навсегда. Неужели ко мне тут могут быть какие-то претензии?!
«беспричинная злость у аполитичных товарищей меня удивила»
А, ну ок. Насчёт беспричинной злости. Я сам ещё недавно полагал, что на пана Н. мне плевать. То есть я больше не за него - но я и не против. Типа, пусть там кувыркается со своей мишпухой, мне до него дела нет, плевать. Но когда три месяца со всех углов жутко задрачивали этой клоунадой с трусами и «новичком», то это начало сильно раздражать. А раздражение, как ты понимаешь, нельзя назвать даже нейтральным чувством. Потом случились события в САСШ и красноречивая реакция мишпухи, которые не постеснялись всем показать, что в случае чего, они на 146% готовы передемократить демократов. И как-то в итоге пришло осознание, что не надо тут пана Н. и его мишпухи. Прошу понять меня правильно: насчёт мишпухи и до этого иллюзий не было (чёрт возьми, да в 2011-ом году были выступления «За честные выборы», а в 2012-ом придумали некий Координационный Совет Оппозиции - орган скорее потешный, никакой реальной власти у него не было и быть не могло - но даже на выборах в этот потешный орган мишпуха стала нагло накручивать себе голоса, тьху). Но вот на фоне событий в СШП мишпуха как-то особенно ярко выступила, что стало ясно: эти такое ЛГБТ с БЛМ-ом тут первым делом устроят, что нахер-нахер, подождём-ка от греха какую-нибудь ДРУГУЮ замену Путину.
Reply
Насчёт событий 2011 хотел было высказаться, но не буду - а то совсем в бесконечные споры уйдём...
Reply
Reply
Reply
Хотя, конечно, доказуха «сам видел» повесомее будет, чем логические доказательства, согласен.
Reply
Leave a comment