про сокрытие лиц

[uvazhaemyi_dk]

Вот стало мне интересно. Уважаемый besedin_oleg  высказал мысль о том, что: «Большинство народа здесь (в ЖЖ) существуют скрывая лица и имена - это их НИКчтожная сущность…Не надо вызывать духов и привидений из их сказок, в которых они самообманно живут и общаются с подобными.»
Чё, правда что ли? Я, например, какой в жизни, такой и в своих постах. Или нет? А вы,

Comments

А отчего такая двуликость?

[besedin_oleg]

Разве это нормально? Ведь эти игры - явно какие-то комплексы?
В ЖЖ у Дока я высказал предположение, что "...Или здесь Вы позволяете своему истинному "я" говорить на привычном и родном языке?
В чём причина этого убогого похабного лексикона?
Или это как бы язык виртуального общения, призванный показать крутость и свободомыслие независимого от условностей блогера? Или просто подростковая бравада и попытка казаться "нааармальным бл... своим бл... пацаном-бл..."?

Какие ещё объяснения можете предложить??

Re: А отчего такая двуликость?

[besedin_oleg]

Ничего нового... И про Пушкина и про "теорию" про мат и очередные личные оскорбления - я это читал и слышал, когда Вы ещё и про филологию вообще не знали. Зря так много слов на цитаты и очередные оскорбления потратили. Посылать-то короче и резче нужно! У Вас это как-то многословно и не убедительно получилось. Как будто Вы не посылаете, а уговариваете :-)

Я же ни Вам и никому ничего не запрещаю. Вы ошиблись и зря возбудились.
Я просто высказал своё мнение и задал вопрос. Вот, Вы объяснили и я Вас понял.
Почему же Вы так нетерпимы и злы?
(Хоть я и плохой психолог, но мне кажется, Вам это не столь безразлично и потом Вам за этот спич стыдно будет. Но можете не извиняться. Я Вас понимаю.)

Re: А отчего такая двуликость?

[uvazhaemyi_dk]

Мне доводилось встречать только одного хорошего психолога. И то, ее профессиональных качеств я не знаю.