про одного страдальца
Недавно писал про героев Достоевского. А тут вспомнил одного коллегу. Мы с ним трудились с ним давным-давно в одной далёкой индийской компании. Он проработал с нами недолго, и сначала всем понравился. Честный, совестливый, принципиальный.
Одна беда, парень регулярно предавался страданиям морально-этического содержания. И ладно бы молча предавался. Так ведь нет.
Например, отправимся мы девочками-мальчиками в пятницу после работы в кабак. В понедельник на работе обсуждаем, как сходили. Заполняем, так сказать, белые пятна памяти. Сразу товарищ начинает ныть:
- Вот какой я негодяй! Напился как свинья. А дома меня ждали. Ужин приготовили. А я с вами пьянствовал, деньги пропивал. Мог бы на эти деньги игрушку сынишке купить, или жене цветы. Нет, пропил, шакал я паршивый… Какой я мерзкий, как мне стыдно, бу-бу-бу.
Как-то решили мы сходить в сауну погреться, здоровье поправить. Так на следующий день я всерьез опасался, как бы наш друг не повесился в туалете. Как он страдал. У него, видите ли, жена красавица, любит его, злодея. А он, шакал паршивый…
Что с ним было после того, как он однажды, совершенно трезвый, кстати, проигрался в однорукого бандита… Я это даже и описывать не стану, поберегу нервы своего снисходительного читателя.
Я неоднократно интересовался:
- Ну зачем же ты так тратишься на пьянки, если тебе денег жалко? Можно же скромнее как-то. И за каким хреном в игровой салун поперся? Ты ж не игроман, чё там забыл? Раз уж такие муки совести тебя преследуют, ну и не майся всякой дурью.
- Так вот, не могу устоять перед искушением. А потом стыдно.
Со временем я догадался, что искушения здесь ни при чём. На самом деле парню не нравились кабаки. И непотребные девки не нравились, не говоря уже об азартных играх. Ему нравилось страдать на тему того, какой он шакал паршивый.
Вот интересно, это от того, что парнищща Достоевским обчитался? Или, наоборот, это Федор Михайлович именно таких кадров воспевать любил?