Нацизм в Поволжье
Ельцин создал в Поволжье нацисткие псевдогосударства,
в Татарии, как и в Прибалтике, русские уже стали людьми второго сорта.
Оригинал взят у putnik1 в МЫ НАПИШЕМ В СПОРТЛОТО...
Автора письма знаю два года. Общаемся тесно. Уважаю безоговорочно.
Человек работает в одном из закрытых экспертных центров при одной из российских трехбуквенных аббревиатур, - на данный момент, возможно, единственной, в которой у меня по прежнему, как в 2014, сомнений нет. Нет сомнений и в том, что без самой крайней нужны он мне не написал бы.
Не скрою, удивлен. Если человек, по идее, имеющий возможность быть выслушанным на очень высоких и специальных уровнях, вместо того пишет какому-то блогеру, значит, метастазы уже глубоки. Но все-таки, в надежде на то, что вопрос потеет ли больной еще актуален, размещаю...
...на махровый украинский фашизм, о сомнительных связях с Турцией и сепаратистских настроениях.
Раис - уникальный учёный, прекрасно разбирающийся в местной специфике и проблемах ислама, и при этом патриот России. Не так давно он начал, кстати, издавать научный журнал Мусульманский мир. Именно поэтому он представляет особенную опасность для местных элит.
Вы помните, наверное, что под Новый год Раиса арестовали уже по административному обвинению в размещении экстремистских материалов (доказательство - флаг ИГИЛ в статье про ИГИЛ - шикарно, не правда ли?) и даже держали ночь в СИЗО. Под давлением общественности его отпустили. Я понимал, что на этом ничто не закончится. И вот, уже позже - уголовное обвинение. Основания - криво слепленные "обвинительные" экспертизы.
http://www.apn.ru/publications/article34721.htm - статья про то, как проходил "допрос" в прокуратуре.
И всё это происходит при неодобрительном молчании СМИ (материалы есть, но в основном нейтрально-критичные). В блогосфере же я так и не увидел ни малейшей попытки серьёзно поддержать Раиса. Это печально. Я понимаю, что сейчас есть куда более интересные темы, чем "жизнь и борьба" казанского татарина - русского патриота. А тем не менее эта незначительная тема может оказаться куда важнее. Ведь создаётся прецедент уголовного осуждения эксперта за то, что он просто выполнял свою работу. Фактически теряется последний рычаг воздействия на зарвавшиеся региональные элиты.
По технологии - 17.03 ожидается ещё одна государственная экспертиза, заказанная следствием. По тону следователя (знаю, смешно звучит, но это не смешно, если ты - Раис) ясно, что она будет обвинительной. Сейчас Раис постарается заказать независимую экспертизу. Даже с ней шанс призрачный, но хоть что-то.
Вот, собственно, всё, что я хотел рассказать. Надеюсь, история Вас заинтересовала.
Прикрепляю также текст, который мне написал сам Раис, рассказывая о ситуации:
"Значит, сейчас на меня заведено уголовное дело по пункту "б" ч. 2 ст.282 УК РФ - возбуждение ненависти и вражды с использованием своего служебного положения. Т.е. я возбуждал ненависть как ученый - это единственное мое служебное положение - эксперт Института национальной стратегии. Сделаны 2 заключения - психологическое и лингвистическое. Заключения специалистов психолога и лингвиста, на основании которых и возбудили дело в отношении меня, делали:
1) психологическое исследование провела Нургатина Ольга Николаевна, кандидат педагогических наук из набережночелнинского филиала КФУ (разве может быть специалистом по психологии кандидат педагогических наук?) Тема ее диссертации: "Психолого-педагогическое сопровождение подготовки менеджера в вузе" (защитила в 2009 году в Казани)
2) лингвистическое исследование провела Кокушкина Элеонора Владимировна, получившее заочное образование на филфаке КГУ (сейчас работает экспертом отделения фоноскопических исследований экспертно-криминалистического отдела СУ СК РФ по РТ) - может ли человек с заочным филологическим образованием специалистом?
Сейчас следователь назначит еще комплексную экспертизу (комплексная экспертиза - это психологическая, лингвистическая, политологическая и религиоведческая одновременно). Нетрудно догадаться, что экспертиза будет с заведомо обвинительным уклоном. Но я могу заказать сделать свою независимую комплексную экспертизу. Хорошо бы ее сделать в Москве (правда, это будет стоить дороговато).
В чем обвиняют меня?
Раису Сулейманову ставится в вину, что он публиковал материалы и комментарии, которые «свидетельствуют о якобы наличии в Республике Татарстан банд-подполья радикальных исламистов, активных групп национал-сепаратистов и поддержке их большим числом сторонников из числа мусульман и татар, а также со стороны духовенства и представителей власти республики».
Это весьма странная формулировка указана в постановлении о возбуждении в отношении ученого уголовного дела: получается, что, если ты пишешь о исламистах и сепаратистах в Татарстане, это уже является преступлением. К этому добавляется, что в публикуемых им статьях дается негативная оценка событий и этнорелигиозной ситуации в Татарстане и политика региональных властей, причем при характеристике событий и положения дел в Татарстане подвергаются негативной оценке «образ правления, политика, проводимая властями».
Т.е. фактически за критику политики, проводимой властями Татарстана, человека обвиняют в возбуждении ненависти, причем пункт «б» ч. 2 статьи 282 Уголовного кодекса России, по которому начато дело в отношении Сулейманова, подразумевает действия, совершаемые лицом с использованием своего служебного положения.
Т.е. ученого Раиса Сулейманова, много лет исследовавшего этноконфессиональную ситуацию в Татарстане, обвиняют в том, что он как эксперт в своих публикациях и комментариях якобы разжигал ненависть по национальному, религиозному и социальному признакам, поскольку единственное его служебное положение - эксперт.
К тому инкриминируют, что якобы Сулейманов публикует материалы о массовом преследовании в Татарстане русских по признакам национальности и языка, а также что он якобы пишет о том, что в Татарстане имеет место быть пропаганда национальной исключительности татар. То, что в республике есть этнолингвистический конфликт по поводу преподавания русского языка в школах Татарстана объективно понятно из многократных митингов и пикетов русской общественности. Как и то, что проблема не решается. И Сулейманов это явление исследовал.
Разве русские в Татарстане изучают в полном объеме русский язык в школах Татарстана, как по всей России? И разве не пишется в многочисленных интернет-сообществах национал-сепаратистов Татарстана о том, что Татарстан - это «земля татар», разве в преамбуле Конституции Татарстана не указано, что она «выражает волю многонационального народа Татарстана и татарского народа», т.е. татары выделяются из состава многонационального народа Татарстана? Сулейманов на это объективно указывает, но именно это ему ставят в вину и обвиняют в том, что он возбуждает тем самым ненависть между татарами и русскими.
При обыске на квартире его матери, где хранился научный архив Раиса Сулейманова, который он собирал для изучения разных национальных и религиозных групп и общественно-политических организаций Поволжья, в одной из папок архива были обнаружены один номер газеты «Русский порядок», выходивший в 1990-е годы, ксерокопия такой газеты и брошюра лидера Русского национального единства Александра Баркашова, которые Сулейманов использовал в научно-исследовательских целях.
Наличие у Сулейманова экстремистской литературы, иных пропагандистских материалов и символики является обычной практикой среди ученых такого профиля, которые не могут адекватно противостоять идеологии террористических или экстремистских организаций без соответствующих первоисточников. Общеизвестны рекомендации правоохранителям не толковать здесь закон превратно и не запрещать, например, киноленту «Семнадцать мгновений весны» за демонстрацию фашистской символики.
Если дело в отношении Раиса Сулейманова получит развитие, то его коллеги окажутся перед лицом очень неприятного прецедента, который объективно затруднит им противодействие идеологии того же ИГИЛ. Да, Раис Сулейманов нередко выступает с жесткой критикой политики властей и правоохранителей Татарстана.
С такой критикой можно не соглашаться, однако на нее следует отвечать контраргументами, а не уголовным преследованием. У нас есть свежий пример деятелей, которые пытаются репрессиями заткнуть рот оппозиции, в том числе известным ученым - это Эрдоган и его клика пособников ИГИЛа. Вряд ли стоит им сейчас уподобляться. Между тем, политику Татарстана в национальной и религиозной сфере жестко критиковали Святейшие Патриархи Алексий и Кирилл, известные ученые и общественные деятели. Так что Раис Сулейманов далеко не первый и не последний из тех, кто говорит о системных недостатках этнорелигиозной политики Республики Татарстан.
в Татарии, как и в Прибалтике, русские уже стали людьми второго сорта.
Оригинал взят у putnik1 в МЫ НАПИШЕМ В СПОРТЛОТО...
Автора письма знаю два года. Общаемся тесно. Уважаю безоговорочно.
Человек работает в одном из закрытых экспертных центров при одной из российских трехбуквенных аббревиатур, - на данный момент, возможно, единственной, в которой у меня по прежнему, как в 2014, сомнений нет. Нет сомнений и в том, что без самой крайней нужны он мне не написал бы.
Не скрою, удивлен. Если человек, по идее, имеющий возможность быть выслушанным на очень высоких и специальных уровнях, вместо того пишет какому-то блогеру, значит, метастазы уже глубоки. Но все-таки, в надежде на то, что вопрос потеет ли больной еще актуален, размещаю...
...на махровый украинский фашизм, о сомнительных связях с Турцией и сепаратистских настроениях.
Раис - уникальный учёный, прекрасно разбирающийся в местной специфике и проблемах ислама, и при этом патриот России. Не так давно он начал, кстати, издавать научный журнал Мусульманский мир. Именно поэтому он представляет особенную опасность для местных элит.
Вы помните, наверное, что под Новый год Раиса арестовали уже по административному обвинению в размещении экстремистских материалов (доказательство - флаг ИГИЛ в статье про ИГИЛ - шикарно, не правда ли?) и даже держали ночь в СИЗО. Под давлением общественности его отпустили. Я понимал, что на этом ничто не закончится. И вот, уже позже - уголовное обвинение. Основания - криво слепленные "обвинительные" экспертизы.
http://www.apn.ru/publications/article34721.htm - статья про то, как проходил "допрос" в прокуратуре.
И всё это происходит при неодобрительном молчании СМИ (материалы есть, но в основном нейтрально-критичные). В блогосфере же я так и не увидел ни малейшей попытки серьёзно поддержать Раиса. Это печально. Я понимаю, что сейчас есть куда более интересные темы, чем "жизнь и борьба" казанского татарина - русского патриота. А тем не менее эта незначительная тема может оказаться куда важнее. Ведь создаётся прецедент уголовного осуждения эксперта за то, что он просто выполнял свою работу. Фактически теряется последний рычаг воздействия на зарвавшиеся региональные элиты.
По технологии - 17.03 ожидается ещё одна государственная экспертиза, заказанная следствием. По тону следователя (знаю, смешно звучит, но это не смешно, если ты - Раис) ясно, что она будет обвинительной. Сейчас Раис постарается заказать независимую экспертизу. Даже с ней шанс призрачный, но хоть что-то.
Вот, собственно, всё, что я хотел рассказать. Надеюсь, история Вас заинтересовала.
Прикрепляю также текст, который мне написал сам Раис, рассказывая о ситуации:
"Значит, сейчас на меня заведено уголовное дело по пункту "б" ч. 2 ст.282 УК РФ - возбуждение ненависти и вражды с использованием своего служебного положения. Т.е. я возбуждал ненависть как ученый - это единственное мое служебное положение - эксперт Института национальной стратегии. Сделаны 2 заключения - психологическое и лингвистическое. Заключения специалистов психолога и лингвиста, на основании которых и возбудили дело в отношении меня, делали:
1) психологическое исследование провела Нургатина Ольга Николаевна, кандидат педагогических наук из набережночелнинского филиала КФУ (разве может быть специалистом по психологии кандидат педагогических наук?) Тема ее диссертации: "Психолого-педагогическое сопровождение подготовки менеджера в вузе" (защитила в 2009 году в Казани)
2) лингвистическое исследование провела Кокушкина Элеонора Владимировна, получившее заочное образование на филфаке КГУ (сейчас работает экспертом отделения фоноскопических исследований экспертно-криминалистического отдела СУ СК РФ по РТ) - может ли человек с заочным филологическим образованием специалистом?
Сейчас следователь назначит еще комплексную экспертизу (комплексная экспертиза - это психологическая, лингвистическая, политологическая и религиоведческая одновременно). Нетрудно догадаться, что экспертиза будет с заведомо обвинительным уклоном. Но я могу заказать сделать свою независимую комплексную экспертизу. Хорошо бы ее сделать в Москве (правда, это будет стоить дороговато).
В чем обвиняют меня?
Раису Сулейманову ставится в вину, что он публиковал материалы и комментарии, которые «свидетельствуют о якобы наличии в Республике Татарстан банд-подполья радикальных исламистов, активных групп национал-сепаратистов и поддержке их большим числом сторонников из числа мусульман и татар, а также со стороны духовенства и представителей власти республики».
Это весьма странная формулировка указана в постановлении о возбуждении в отношении ученого уголовного дела: получается, что, если ты пишешь о исламистах и сепаратистах в Татарстане, это уже является преступлением. К этому добавляется, что в публикуемых им статьях дается негативная оценка событий и этнорелигиозной ситуации в Татарстане и политика региональных властей, причем при характеристике событий и положения дел в Татарстане подвергаются негативной оценке «образ правления, политика, проводимая властями».
Т.е. фактически за критику политики, проводимой властями Татарстана, человека обвиняют в возбуждении ненависти, причем пункт «б» ч. 2 статьи 282 Уголовного кодекса России, по которому начато дело в отношении Сулейманова, подразумевает действия, совершаемые лицом с использованием своего служебного положения.
Т.е. ученого Раиса Сулейманова, много лет исследовавшего этноконфессиональную ситуацию в Татарстане, обвиняют в том, что он как эксперт в своих публикациях и комментариях якобы разжигал ненависть по национальному, религиозному и социальному признакам, поскольку единственное его служебное положение - эксперт.
К тому инкриминируют, что якобы Сулейманов публикует материалы о массовом преследовании в Татарстане русских по признакам национальности и языка, а также что он якобы пишет о том, что в Татарстане имеет место быть пропаганда национальной исключительности татар. То, что в республике есть этнолингвистический конфликт по поводу преподавания русского языка в школах Татарстана объективно понятно из многократных митингов и пикетов русской общественности. Как и то, что проблема не решается. И Сулейманов это явление исследовал.
Разве русские в Татарстане изучают в полном объеме русский язык в школах Татарстана, как по всей России? И разве не пишется в многочисленных интернет-сообществах национал-сепаратистов Татарстана о том, что Татарстан - это «земля татар», разве в преамбуле Конституции Татарстана не указано, что она «выражает волю многонационального народа Татарстана и татарского народа», т.е. татары выделяются из состава многонационального народа Татарстана? Сулейманов на это объективно указывает, но именно это ему ставят в вину и обвиняют в том, что он возбуждает тем самым ненависть между татарами и русскими.
При обыске на квартире его матери, где хранился научный архив Раиса Сулейманова, который он собирал для изучения разных национальных и религиозных групп и общественно-политических организаций Поволжья, в одной из папок архива были обнаружены один номер газеты «Русский порядок», выходивший в 1990-е годы, ксерокопия такой газеты и брошюра лидера Русского национального единства Александра Баркашова, которые Сулейманов использовал в научно-исследовательских целях.
Наличие у Сулейманова экстремистской литературы, иных пропагандистских материалов и символики является обычной практикой среди ученых такого профиля, которые не могут адекватно противостоять идеологии террористических или экстремистских организаций без соответствующих первоисточников. Общеизвестны рекомендации правоохранителям не толковать здесь закон превратно и не запрещать, например, киноленту «Семнадцать мгновений весны» за демонстрацию фашистской символики.
Если дело в отношении Раиса Сулейманова получит развитие, то его коллеги окажутся перед лицом очень неприятного прецедента, который объективно затруднит им противодействие идеологии того же ИГИЛ. Да, Раис Сулейманов нередко выступает с жесткой критикой политики властей и правоохранителей Татарстана.
С такой критикой можно не соглашаться, однако на нее следует отвечать контраргументами, а не уголовным преследованием. У нас есть свежий пример деятелей, которые пытаются репрессиями заткнуть рот оппозиции, в том числе известным ученым - это Эрдоган и его клика пособников ИГИЛа. Вряд ли стоит им сейчас уподобляться. Между тем, политику Татарстана в национальной и религиозной сфере жестко критиковали Святейшие Патриархи Алексий и Кирилл, известные ученые и общественные деятели. Так что Раис Сулейманов далеко не первый и не последний из тех, кто говорит о системных недостатках этнорелигиозной политики Республики Татарстан.