«Сталинград» (2013): разбор пролётов. Часть 3-я, заключительная.

[utvamu]

Часть 1-ая
Часть 2-ая

Этот пост не о фильме. Он о лжи и управляемости блогосферы.

Comments

«Сталинград» (2013): разбор пролётов. Часть 1-ая.

[livejournal]

Пользователь slavikap сослался на вашу запись в записи « «Сталинград» (2013): разбор пролётов. Часть 1-ая.» в контексте: [...] Часть 3-я, заключительная [...]

[v_stranstviyorg]

Ну вот зачем Вы меня обманули? Обещали вывести на чистую воду тех, кто якобы "заказал" топить федин шЫдевр, а сами о том ни полслова. Аргументация нулевая. Почти по каждому пункту можно не напрягаясь показать где Вы "натягиваете сову на глобус" Чтоб не быть голословным. "Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую одежду, но не бросали оружия. Атака голых горящих людей... Что подумали о нас в этот момент фашисты - не знаю. Быть может, они приняли нас за чертей или за святых, коих и огонь не берет, и потому бежали без оглядки."
Зайцев В.Г. За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера. - М.: Современник. 1981"

А в фильме? В фильме все красноармейцы сгорели. Не выжил никто, то есть Зайцев рассказал о нашей победе, а федя - о нашем поражении в том бою.

[utvamu]

"В фильме все красноармейцы сгорели." - Да Вы уже совсем офигели. Не знаете что соврать?

[v_stranstviyorg]

У Вас сеоьёзные проблемы с восприятием увиденного. По фильму понятно, что разведвзвод не справившийся со своей основной боевой задачей, остался единственным боеспособным подразделением из всех, кто участвовал в том наступлении..

Да ну?

[utvamu]

Диверсионная (!) группа (!) была единственным боевым подразделением, направлявшимся в данный дом. Цель её была недопустить подрыва нефтехранилищ. А вот основные силы как раз и должны были захватить плацдарм в районе нефтехранилищ. И они его захватили. В фильме, правда, этого не показано. Дык нельзя в 120 минут запихать всё, что происходило в Сталинграде. Фильм сосредоточился на доме.

Ой, молодца.

[utvamu]

"Лучше лишний раз пересмотрю старое советское кино" - Правильный выбор. Только пост не о фильме. Похоже Вы и первой строчки не осилили.

Вы зрите в корень.

[utvamu]

Конечно, мой текст художественной ценности не имеет, ибо это сугубо публицистика.

Брррр

[judoka77]

"Советские войска на переправе были названы русскими"
Вы нацист штоль?
Так вы тоже не заметили, что все герои в фильме это - русские, немцы и евреи. Зачем тогда к другим придираетесь, если сами слепы?

Не, нацист это Вы.

[utvamu]

А войска в Сталинграде были советскими и многонациональными. Учите матчасть. С немецкой стороны, кстати, тоже весьма многонациональными.

Re: я представляю русскую цивилизацию.

[judoka77]

вы вообще знакомы с термином "русская цивилизация"? не знаете, почему Мандельштам, Пушкин, Багратион и многие другие называли себя русскими?
У вас видимо не очень широкий кругозор, поэтому вы не поняли здесь мысль Бондарчука.

Да я вообще дебил.

[utvamu]

Поэтому, что он хотел сказать, мне пох. Войска были советские, и точка. А о Пушкине с Мандельштамом идите в бутик рассказывать.

[anonymous]

Вот вы приводите цитату из книги Зайцева в доказательство огненной атаки. Было бы интересно посмотреть на реакцию самого Зайцева. Видимо это было бы что то вроде: "Да вы еб...лись чтоли, у меня в книге не так". Люди СРЫВАЛИ горящую одежду, т.е. вели себя как живые люди, а не терминаторы. Ну и про горе-снайпера он бы тоже высказался ,я думаю, не самым цензурным образом. Он описывал в книге события в духе: "Увидел немцев, накапливающихся для атаки. Пострелял немцев, атака расстроилась". А в фильме - снайпер видит немцев, наблюдает личную жизнь немецкого офицера, шутит шутки прибаутки "свили гнёздышко" и не убивает ни одного немца за весь фильм. Название этому фильму "осенью 42-го" или "однажды на фронте", а не "Сталинград".

По порядку, но с конца.

[utvamu]

Фамилиё снайпера в фильме Чванов, а не Зайцев или Чехов.
***
"Люди СРЫВАЛИ горящую одежду" - Вы в фильме 12+ это как представляете? Я не представляю. Голые мужики нравятся? Ну-ну.

Re: По порядку, но с конца.

[german89]

Бля, да в трусах снять, или по пояс, остальное подразумевается. Только пидоры будут дорисовывать себе в фантазиях голых матросов с винтовками на перевес

А надо было, кровь из носу?

[utvamu]

А зачем? Это не экранизация мемуаров Зайцева. Надо было обозначить атаку, во время которой диверсионной группе удалось просочиться в дом. Её обозначали.
***
"А не голливуд" - Сталинское кино и есть Голливуд один в один, потом пришёл в советское кино европейский неореализм, после СССР в российское кино хлынуло "камеди клаб", возвращение Голливуда можно только приветствовать.