"человек физиологически не может быть расслабленным и напряженным в одно и то же время" с точки зрения йоги, может =) когда человек выполняет определенную асану (упражнение), он напрягает четкую группу мышц, в то время как другая группа мышц расслабляется - таким образом человек может регулировать степень и интенсивность нервного напряжения, что в свою очередь воздействует определенным способом на моск. Типа так.
Но конечно, я нефига не шарю в психотерапии, если бы еще знать, что психотерапевты вкладывают в понятие "релаксация" и "напряжение", то смогла бы ответить поточнее.
просто я увлекаюсь психотерапией, психологией, физиологией - мне интересно читать, ну, а тут как бы "букву знакомую увидела" решила откаментить - по ходу в штангу попала *смущенный смайлиг*
Re: извинитеutro_vecherApril 22 2008, 18:00:33 UTC
Не, в сад не ходите: Вы интересный собеседник Просто в данном случае имел место быть тот довольно редкий, надо сказать, в моем журнале случай, когда я не разруливал вопрос обстоятельно и фундаментально. А чисто сбросил отрывок текста. А сделал я так потому что сейчас мне к сожалению некогда подробно расписывать: вот совершенно нету времени. Поэтому же не разруливаю и в комментариях. Вы уж извините :)
Re: извинитеutro_vecherApril 22 2008, 18:19:53 UTC
Хорошо: буду на "ты" и с маленькой буквы, если тебе так удобнее :) А интересность собеседника для меня, похоже на то, определяется 2-мя качествами: наличием упрямо САМОСТОЯТЕЛЬНОГО мышления, и наличием способности к ДИАЛОГУ при этом И то и другое я за тобой заметил :)
с точки зрения йоги, может =)
когда человек выполняет определенную асану (упражнение), он напрягает четкую группу мышц, в то время как другая группа мышц расслабляется - таким образом человек может регулировать степень и интенсивность нервного напряжения, что в свою очередь воздействует определенным способом на моск.
Типа так.
Но конечно, я нефига не шарю в психотерапии, если бы еще знать, что психотерапевты вкладывают в понятие "релаксация" и "напряжение", то смогла бы ответить поточнее.
Reply
Тут, как я понимаю, узкопрофессиональное понимание вопроса.
Reply
ну да, ну да, ушла ф сад =))
просто я увлекаюсь психотерапией, психологией, физиологией - мне интересно читать, ну, а тут как бы "букву знакомую увидела" решила откаментить - по ходу в штангу попала *смущенный смайлиг*
Reply
Я просто выше по комментам сам был ненавязчиво направлен в сад и потиху поделился опытом. :)
Reply
Reply
Просто в данном случае имел место быть тот довольно редкий, надо сказать, в моем журнале случай, когда я не разруливал вопрос обстоятельно и фундаментально. А чисто сбросил отрывок текста. А сделал я так потому что сейчас мне к сожалению некогда подробно расписывать: вот совершенно нету времени. Поэтому же не разруливаю и в комментариях. Вы уж извините :)
Reply
а еще ко мне можно на ты и с маленькой буквы =)
Reply
А интересность собеседника для меня, похоже на то, определяется 2-мя качествами: наличием упрямо САМОСТОЯТЕЛЬНОГО мышления, и наличием способности к ДИАЛОГУ при этом
И то и другое я за тобой заметил :)
Reply
Reply
Но ты тоже имей в виду, если что: я резок бываю под настроение :) Хотя обычно более чем покладист и благодушен
Reply
Reply
Leave a comment