Ловите полезную инфу! :)

Apr 22, 2008 19:11

Отрывок из очередного моего трактата ( Read more... )

Leave a comment

golub April 22 2008, 17:13:54 UTC
Э, Сергей, при всем уважении к МЭТРам - эти мэтры явно не служили в армии.

Спроси любого отслужившего - насколько еда в первые полгода совместима с напряжением. Точнее, не еда - в армии не едят - а прием пищи. Ты спроси, спроси. В очередной раз выяснится, уверяю тебя, что в науке ничто не может быть раз и навсегда доказано :))

Reply

utro_vecher April 22 2008, 17:19:12 UTC
Оценил :)
Э... видишь ли, Кирилл... есть такое понятие как "степень", да? В том числе подразумевающее и степень напряжения и расслабления. И таки откушать компоту с бромом - это ж совсем даже иное, нежели НАЖРАТЬСЯ ОТ ПУЗА, так? Соответственно, откушать компотегу - малость попускает. Налопаться по самое не балуйся - попускает так, шо организм автоматически подремывать начинает, хозяина не спросясь :)

Reply

arhael April 22 2008, 17:24:01 UTC
Так под едой понимается в данном случае не процесс поглощения а процесс усвоения?

Reply

utro_vecher April 22 2008, 17:45:52 UTC
Бля! Ну как можно разделить эти процессы??? :) Если ты ешь и не усваиваешь - так это не еду, а кирпич ты ел! :) И то может, что-нибудь и усвоишь. А если ты не ел, но усваиваешь - этого я вообще отказываюсь уразуметь :)

Reply

arhael April 22 2008, 17:55:33 UTC
Как бы это по-нагляднее описать мою мысль...

Я ем 10 минут.
А усваиваю активно около часа.

Reply

utro_vecher April 22 2008, 18:02:27 UTC
И шо? :)
Я пока могу сказать в ответ на это тока одно: МО-ЛО-ДЕЦ! :))))

Reply

arhael April 22 2008, 18:08:09 UTC
В контексте слова "Результат" в другой ветке уже ничего.
Переваривание - результат занятия "еда", но ни как не само занятие.

Reply

utro_vecher April 22 2008, 18:20:34 UTC
Ага. Ну, тогда это сюда, наверное :)
http://utro-vecher.livejournal.com/523292.html?thread=4542492#t4542492

Reply

utro_vecher April 22 2008, 18:22:03 UTC
В смысле, извиняюсь за редкую у меня лаконичность. На каковую в данный момент имею причины :) Совершенно не связанные с уважаемыми собеседниками :)

Reply

arhael April 22 2008, 18:45:51 UTC
Собеседники ни коим образом не задеты.
Да и куда податься собеседникам от господина Шварацкого, который даже будучи занят и лаконичен умудряется потрать час на разъяснения? :)
Больше ведь вообще никто ничего не объясняет. А тут нас очень даже хорошо кормят умными мыслями разной степени доступности.

Reply


Leave a comment

Up