О том, почему у некоторых людей жизнь вокруг них некрасивая
Мне захотелось написать крайне простые вещи.
Во-первых, не все их знают. Так, я вот, например, не знаю, что такое фаза и ноль, а для других это очень просто. Во-вторых, часто так бывает, что чем, казалось бы, проще вещь, тем она на самом деле сложнее. И в-третьих, отсюда многие не более чем информированы в этом плане. А информация - это не знание: полезный навык - не выработан. И здесь уж повторение, как мать учения, полезно.
Так вот...
Допустим, живет себе, бывет какая-нибудь там, не знаю, Елена Александровна.
И вот вдруг, допустим, эта самая Елена Александровна испытывает эмоцию.
И допустим, эта эмоция у нее - негативного ряда. Например, злость. Или, например, обида. Или вина. Или печаль. Ну и так далее.
О чем это сразу же говорит знающему человеку?
Говорит оно о том, что Елене Александровне несомненно хочется что-нибудь сделать!! В этой связи.
Почему?
Потому что эмоция - она в человеке не для того, чтобы человек волновался.
Эмоция - это мотиватор!!
Некоторые уважаемые ученые полагают, что один из важнейших мотиваторов, другие же - что даже и самый главный.
А мотивацией в психологии как раз и называется то, что побуждает человека к действию.
То бишь нашей Елене Александровне злопыхающей хочется что-то делать.
Пусть даже она сидит недвижно на стуле, и с каменной физиономией - ей хочется!! Что-нибудь да предпринять.
Зададимся следующим вопросом: а что же хочется сделать искомой даме?
А для ответа на этот вопрос воспользуемся формулировкой немножко с другой стороны.
Эмоция есть инструмент организации и направления энергии человека на удовлетворение его потребности.
И коль скоро эмоция - негативная, сие есть несомненный знак того, что какая-то потребность волнующейся не удовлетворена. И ей шибко хочется что-то предпринять, чтоб ее удовлетворить.
Какая потребность? И вот тут мы попадаем в тупик. Потому что тут уже много-много-много вариантов. Тут уже надо говорить с конкретным живым человеком.
Но кое-что ведь мы уже о ней знаем, о нашей Александровне. А теперь мы еще зайдем с третьей стороны, и это нам дополнит картину. Немножко сместим ракурс разглядывания интересующей нас дамы. Сместим его в том плане, что в психологии давно уже принято выделять так называемые терминальные и инструментальные цели. Или, говоря иначе, то, чего хочет человек. И то, как он намерен это получать.
И вот допустим, наша Александровна испытывает злость. То бишь - агрессию.
И мы можем достаточно уверенно предположить, как она намерена удовлетворять свою потребность. А уверенно предположить мы можем, потому что мы знакомы с принятым на сегодняшний день определением агрессии (ведь в любом разумном размышлении в используемые слова следует вкладывать не то значение, которое захочется, а то, которое следует вложить), данным Леонардом Берковицем: "агрессия - это любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения".
Соответственно, теперь мы знаем, что наша Елена Александровна имеет какую-то неудовлетворенную потребность и очень намерена причинить вред тому нехорошему человеку, который ей помешал удовлетворить эту потребность. Дабы посредством нанесения вреда этому человеку помешать ему далее удовлетворять драгоценную для Елены Александровны потребность. То есть план такой: неправильный человек будет, спрятамшись, сидеть и зализывать заслуженно полученные раны, а Елена Александровна будет радостно и заслуженно удовлетворять свои нужды.
К слову сказать, здесь ведь совершенно не следует думать лишь только о вариантах воткнуть в голову топор поганцу. У агрессии много разновидностей - она бывает и вербальная, и косвенная, и так далее - в общем, есть простор для Александровны.
А мы, пока она там ножи точит и кастрюли кипятит, перейдем неторопливо к завершающей части нашего романа.
Дело в том, что хорошо, когда человек умеет разобраться в себе. И хорошенько понять, чего он хочет, что вокруг происходит, как тут быть.
Но нам же обычно некогда сесть и в себе хорошенько разобраться. По ряду как субъективных, так и, собственно, объективных причин. Когда с утра надо двух детей накормить, а потом еще успеть хоть как-то лицо нарисовать и на работу - тут фактически нет досуга размышлять. О себе и о людях. Плюс, сцуки, постоянно ж отвлекают: только надумаешь сосредоточиться - тут тебе бах в мозг новостью! Бах в мозг руганью в троллейбусе! Бах прицельно в мозг рекламой! Второй! Третьей! Очередями!!
Да и навыка от всего этого особенно как-то и нету: соберешься, вроде, о себе и жизни подумать, а с какой стороны подходить к вопросу - так и черт его знает... Помыкаешься минут тридцать... от плодов трудов еще и в ужас придешь, или попросту в расстройство, да и плюнешь, и дальше живешь, как уж живется.
Ну и вот отсюда наша Елена Александровна пребывает зачастую как в тумане. Половина проблем ее - нерешенные, а кто виноват и что делать, так и черт его знает.
И вот допустим, продолжаем, она злится. Ну, мы берем только злость для простоты картины.
Кого-то надо наказывать... Ох, блять, надо ж кого-то тут наказывать... кто-то ж виноват ну блять пипец как тут, и его надо наказать! И пресечь!!
Эмоция - требует что-то делать!!
А сознание наше - оно все происходящее вокруг ухватить ну никак не может. Ну не устроено оно так. Вокруг очень много всего происходит, и все это в одну голову не вопхнешь.
Сознание наше ухватывает максимум 9 каких-то моментов в происходящем вокруг. А одновременно - так и не более 3, говорят знающие люди. Остальное, к слову, мозг постоянно совершенно самостоятельно дорисовывает, нас не спрашивая.
Вопрос: какие ж моменты выхватит мозг из происходящего вокруг?
Правильный ответ: самые важные. Наиболее подходящие для удовлетворения текущего желания человека.
А Александровна у нас чего хочет? Правильно: обнаружить злодея и уж наказать его совсем!
Поэтому ее мозг будет отлавливать вокруг, выхватывать из происходящего вокруг как раз то, что покажет нашей даме тех самых злодеев. Чтоб уж наконец получила свое: взяла, да и наказала!
И она будет постоянно видеть вокруг всяких негодяев. А почему постоянно? А это легко: смотрите выше - ей некогда, да и не умеет она сесть, разобраться в вопросе, и починить свои дела. И если уж наказать - то наказать того, кого действительно нужно.
Поэтому она будет наказывать всех, кто попадется. Вероятность того, что случайно попадется тот, кто действительно нужен - невелика. Да и не умеет она его наказать в силу бездумности и недиалогичности процесса.
Отсюда ее потребность так и не будет удовлетворена. И она все так же будет зла.
И мозг ее так и будет выхватывать и выхватывать в происходящем вокруг одно сплошное злодейство. А если не найдет - так дорисует до нужного уровня.
Вот так вот и выйдет жизнь вокруг Елены Александровны некрасивой какой-то...
А шо поделаешь.
Во-первых, не все их знают. Так, я вот, например, не знаю, что такое фаза и ноль, а для других это очень просто. Во-вторых, часто так бывает, что чем, казалось бы, проще вещь, тем она на самом деле сложнее. И в-третьих, отсюда многие не более чем информированы в этом плане. А информация - это не знание: полезный навык - не выработан. И здесь уж повторение, как мать учения, полезно.
Так вот...
Допустим, живет себе, бывет какая-нибудь там, не знаю, Елена Александровна.
И вот вдруг, допустим, эта самая Елена Александровна испытывает эмоцию.
И допустим, эта эмоция у нее - негативного ряда. Например, злость. Или, например, обида. Или вина. Или печаль. Ну и так далее.
О чем это сразу же говорит знающему человеку?
Говорит оно о том, что Елене Александровне несомненно хочется что-нибудь сделать!! В этой связи.
Почему?
Потому что эмоция - она в человеке не для того, чтобы человек волновался.
Эмоция - это мотиватор!!
Некоторые уважаемые ученые полагают, что один из важнейших мотиваторов, другие же - что даже и самый главный.
А мотивацией в психологии как раз и называется то, что побуждает человека к действию.
То бишь нашей Елене Александровне злопыхающей хочется что-то делать.
Пусть даже она сидит недвижно на стуле, и с каменной физиономией - ей хочется!! Что-нибудь да предпринять.
Зададимся следующим вопросом: а что же хочется сделать искомой даме?
А для ответа на этот вопрос воспользуемся формулировкой немножко с другой стороны.
Эмоция есть инструмент организации и направления энергии человека на удовлетворение его потребности.
И коль скоро эмоция - негативная, сие есть несомненный знак того, что какая-то потребность волнующейся не удовлетворена. И ей шибко хочется что-то предпринять, чтоб ее удовлетворить.
Какая потребность? И вот тут мы попадаем в тупик. Потому что тут уже много-много-много вариантов. Тут уже надо говорить с конкретным живым человеком.
Но кое-что ведь мы уже о ней знаем, о нашей Александровне. А теперь мы еще зайдем с третьей стороны, и это нам дополнит картину. Немножко сместим ракурс разглядывания интересующей нас дамы. Сместим его в том плане, что в психологии давно уже принято выделять так называемые терминальные и инструментальные цели. Или, говоря иначе, то, чего хочет человек. И то, как он намерен это получать.
И вот допустим, наша Александровна испытывает злость. То бишь - агрессию.
И мы можем достаточно уверенно предположить, как она намерена удовлетворять свою потребность. А уверенно предположить мы можем, потому что мы знакомы с принятым на сегодняшний день определением агрессии (ведь в любом разумном размышлении в используемые слова следует вкладывать не то значение, которое захочется, а то, которое следует вложить), данным Леонардом Берковицем: "агрессия - это любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения".
Соответственно, теперь мы знаем, что наша Елена Александровна имеет какую-то неудовлетворенную потребность и очень намерена причинить вред тому нехорошему человеку, который ей помешал удовлетворить эту потребность. Дабы посредством нанесения вреда этому человеку помешать ему далее удовлетворять драгоценную для Елены Александровны потребность. То есть план такой: неправильный человек будет, спрятамшись, сидеть и зализывать заслуженно полученные раны, а Елена Александровна будет радостно и заслуженно удовлетворять свои нужды.
К слову сказать, здесь ведь совершенно не следует думать лишь только о вариантах воткнуть в голову топор поганцу. У агрессии много разновидностей - она бывает и вербальная, и косвенная, и так далее - в общем, есть простор для Александровны.
А мы, пока она там ножи точит и кастрюли кипятит, перейдем неторопливо к завершающей части нашего романа.
Дело в том, что хорошо, когда человек умеет разобраться в себе. И хорошенько понять, чего он хочет, что вокруг происходит, как тут быть.
Но нам же обычно некогда сесть и в себе хорошенько разобраться. По ряду как субъективных, так и, собственно, объективных причин. Когда с утра надо двух детей накормить, а потом еще успеть хоть как-то лицо нарисовать и на работу - тут фактически нет досуга размышлять. О себе и о людях. Плюс, сцуки, постоянно ж отвлекают: только надумаешь сосредоточиться - тут тебе бах в мозг новостью! Бах в мозг руганью в троллейбусе! Бах прицельно в мозг рекламой! Второй! Третьей! Очередями!!
Да и навыка от всего этого особенно как-то и нету: соберешься, вроде, о себе и жизни подумать, а с какой стороны подходить к вопросу - так и черт его знает... Помыкаешься минут тридцать... от плодов трудов еще и в ужас придешь, или попросту в расстройство, да и плюнешь, и дальше живешь, как уж живется.
Ну и вот отсюда наша Елена Александровна пребывает зачастую как в тумане. Половина проблем ее - нерешенные, а кто виноват и что делать, так и черт его знает.
И вот допустим, продолжаем, она злится. Ну, мы берем только злость для простоты картины.
Кого-то надо наказывать... Ох, блять, надо ж кого-то тут наказывать... кто-то ж виноват ну блять пипец как тут, и его надо наказать! И пресечь!!
Эмоция - требует что-то делать!!
А сознание наше - оно все происходящее вокруг ухватить ну никак не может. Ну не устроено оно так. Вокруг очень много всего происходит, и все это в одну голову не вопхнешь.
Сознание наше ухватывает максимум 9 каких-то моментов в происходящем вокруг. А одновременно - так и не более 3, говорят знающие люди. Остальное, к слову, мозг постоянно совершенно самостоятельно дорисовывает, нас не спрашивая.
Вопрос: какие ж моменты выхватит мозг из происходящего вокруг?
Правильный ответ: самые важные. Наиболее подходящие для удовлетворения текущего желания человека.
А Александровна у нас чего хочет? Правильно: обнаружить злодея и уж наказать его совсем!
Поэтому ее мозг будет отлавливать вокруг, выхватывать из происходящего вокруг как раз то, что покажет нашей даме тех самых злодеев. Чтоб уж наконец получила свое: взяла, да и наказала!
И она будет постоянно видеть вокруг всяких негодяев. А почему постоянно? А это легко: смотрите выше - ей некогда, да и не умеет она сесть, разобраться в вопросе, и починить свои дела. И если уж наказать - то наказать того, кого действительно нужно.
Поэтому она будет наказывать всех, кто попадется. Вероятность того, что случайно попадется тот, кто действительно нужен - невелика. Да и не умеет она его наказать в силу бездумности и недиалогичности процесса.
Отсюда ее потребность так и не будет удовлетворена. И она все так же будет зла.
И мозг ее так и будет выхватывать и выхватывать в происходящем вокруг одно сплошное злодейство. А если не найдет - так дорисует до нужного уровня.
Вот так вот и выйдет жизнь вокруг Елены Александровны некрасивой какой-то...
А шо поделаешь.