Захотелось запостить модель, которую я на днях на ходу сочинял для одной из тех дам, которые имеют возможность беседовать со мной за деньги на предмет имеющихся у них проблем.
Украсив ее только виньеточками, для удобочитаемости.
Пользуйтесь, барышни, мужским мозгом :) Тем самым редким случаем, когда мужской мозг сосредотачивается на вопросах такого рода, а не на том, чего бы это перекусить, что там по телевизору и как бы еще слупить 500 баксов :)
Итак: время от времени приходится задаваться не самым веселым и не самым простым вопросом на предмет какого-либо персонажа: этот персонаж - он вообще с какова района? близкий мне человек? Или ему пофиг и он есть человек чужой?
Как определиться?
Начинаем думать.
Можно неосмотрительно решить, что близкий нам человек - это человек, который нас хорошо знает и понимает. И тогда у меня будет встречный вопрос: допустим, муж, который хорошо тебя знает и понимает, и пользуется этим знанием в основном для того, чтобы сделать тебе больнее - хочется ли его называть близким человеком? Или мама, например. Которая безусловно отлично тебя знает и, может быть, неплохо понимает - и отлично свое знание использует для того, чтобы регулярно использовать тебя для собственной пользы? Как-то вот не очень хочется интуитивно называть такого человека ближним своим. Назовем-ка мы его лучше хорошо информированным человеком.
Можно тогда подумать, что ближний - это человек, который разделяет твою систему ценностей. Но вот допустим, живет себе в Мексике какой-нибудь мексиканец. Который имеет прямо неотличимую от твоей систему ценностей. Но - близкий ли он тебе человек? Учитывая то, что ты с ним не знакома, а он не знаком с тобой. Ни хрена он не близкий. Так что речь тут идет не о некоей вашей похожести в первую очередь. А о том, что эта похожесть должна иметь хотя бы шанс на взаимодействие. То бишь речь идет о взаимодействии определенного качества в первую очередь. Типа вот такое взаимодействие мы будем называть взаимодействием с близким человеком, а вот такое - с чужим для нас человеком.
И вот тогда возникает следующий вопрос: какого рода взаимодействие - это взаимодействие с близким человеком?
Тут можно подумать о взаимодействии с тем человеком, который не желает тебе зла и желает тебе добра. Но вот взять допустим Владимир Владимирыча. Как вот я, например, есть добрый человек, так я ему зла не желаю тоже, и желаю ему добра. Хай ен здаровенькi будзе! Но можно ли сказать на этом основании, что мы с Владимир Владимирычем близкие люди? Очень сильно сомневаюсь! И очень сильно не хотел бы!
Как же тогда? А вот последнее сказанное - горячо. Смотри: я желаю Владимир Владимирычу добра, почему нет? Мне не жалко! Но напрягусь ли я принимать участие в устроении этого самого добра для Владимир Владимирыча? А вот это вряд ли. Лениво мне. Пусть он как-нибудь сам, может, без меня справится? А если не может, то все равно пусть без меня справится.
И вот близкий тебе, красавица, человек - это тот, который, пусть не постоянно с готовностью этим занят (куда ж там), но хотя бы иногда, хотя бы не против, если ты попросишь, принять участие в причинении тебе добра и нанесении тебе пользы.
Эта формулировка объемлет все вышесказанное.
Ну вот как-то так. Пользуйтесь, красавицы! А я пошел чай пить :)
А, да. Ну и уточнение для тех, кто дурачок. Под добром безусловно следует понимать именно то, что считает добром тот человек, которому добро причиняют. А не тот, кто причиняет. А то много таких.... причинятелей.
Ну и в качестве музыкальной виньеточки - старая добрая песня. Которая "доктор едет, едет сквозь снежную равнину, порошок целебный людям он везет... и печаль отступит, и - тоска пройдет!" :)
Click to view